本文旨在系統(tǒng)地考察花園口事件后豫東黃泛區(qū)的嚴(yán)重災(zāi)情和國(guó)民政府、社會(huì)各界采取的善后救濟(jì)救助措施，分析、總結(jié)國(guó)民政府對(duì)黃泛區(qū)災(zāi)害救助的得失成敗，力圖對(duì)國(guó)民政府的黃泛救災(zāi)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)、把握和比較客觀的評(píng)價(jià)。 發(fā)生在1938年的花園口事件，盡管是個(gè)“不得已的軍事舉措”，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下有著其特殊的軍事和政治意義，但它無(wú)疑也是一場(chǎng)人為制造的巨大災(zāi)害。花園口決堤后，黃河水奪堤而出，形成穿越豫皖蘇3省44縣的黃泛區(qū)，造成十分嚴(yán)重的災(zāi)情。災(zāi)區(qū)人民大量傷亡和逃離，財(cái)產(chǎn)遭受巨大損失，耕地和自然環(huán)境受到嚴(yán)重破壞，生態(tài)環(huán)境惡化，自然災(zāi)害加劇。黃泛區(qū)人民承受了巨大的犧牲。 黃泛災(zāi)情發(fā)生后，國(guó)民政府本著“功在國(guó)家，害在地方”的認(rèn)識(shí)，一方面高度評(píng)價(jià)豫皖蘇人民為抗戰(zhàn)所作出的巨大犧牲，另一方面采取一系列具體措施對(duì)災(zāi)區(qū)人民實(shí)施救濟(jì)和救助。第一，進(jìn)行賑濟(jì)和救助；第二，疏散人口；第三，遷移墾殖；第四，收養(yǎng)保育；第五，減免賦稅；第六，筑堤防水，以工代賑。同時(shí)，社會(huì)各界也對(duì)災(zāi)區(qū)人民進(jìn)行了各種形式的救助。 國(guó)民政府的黃泛區(qū)社會(huì)救助取得了一定的成效，拯救了一部分難民的生命，維持了部分難民的基本生活。但總體來(lái)看... 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、 黃泛區(qū)的災(zāi)情
    （一） 黃泛區(qū)的形成及其概念界定
        1 、 黃水泛濫情況
        2 、 黃泛區(qū)范圍的界定
    （二） 嚴(yán)重的災(zāi)情
        1 、 人員的傷亡與流離
        2 、 財(cái)產(chǎn)的損失
        3 、 耕地及自然環(huán)境的破壞
二、 國(guó)民政府對(duì)豫東黃泛區(qū)的社會(huì)救助
    （一） 黃泛區(qū)災(zāi)情所引起的社會(huì)關(guān)注
    （二） 國(guó)民政府的善后態(tài)度
    （三） 國(guó)民政府救濟(jì)救助的基本原則
    （四） 國(guó)民政府對(duì)黃泛區(qū)的救濟(jì)救助
        1 、 賑濟(jì)與救助
        2 、 疏散人口
        3 、 遷移墾殖
        4 、 收養(yǎng)、保育
        5 、 減免賦稅
        6 、 筑堤防水、以工代賑
    （五） 社會(huì)各界的救助
    （六） 國(guó)際社會(huì)的救助
三、 國(guó)民政府對(duì)豫東黃泛區(qū)的社會(huì)救助績(jī)效評(píng)價(jià)
    （一） 國(guó)民政府黃泛區(qū)社會(huì)救助的成效
    （二） 國(guó)民政府對(duì)黃泛區(qū)災(zāi)害救助的局限
    （三） 國(guó)民政府對(duì)黃泛區(qū)災(zāi)害救助的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    （四） 國(guó)民政府黃泛救助效果不佳的原因
        1 、 災(zāi)害救助體系不完善
        2 、 國(guó)民政府救助不及時(shí)、反應(yīng)遲鈍
        3 、 資金投入不足
        4 、 吏治腐敗
        5 、 救助措施不到位、不得法
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]1938年黃河決堤史料一組[J].   民國(guó)檔案. 1997(03)
[2]河南省戰(zhàn)時(shí)損失調(diào)查報(bào)告[J]. 陳建寧.  民國(guó)檔案. 1990(04)



本文編號(hào)：2922587