身份建構(gòu)進(jìn)程中的晚清中國外交(1840-1895年)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-08 08:13
條約制度是近代中外關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)的重要組成部分。本文從身份建構(gòu)的視角出發(fā),考察了晚清時(shí)期中國政府的條約觀念和對外行為轉(zhuǎn)變的根源。按照“身份轉(zhuǎn)變—利益構(gòu)建—行為轉(zhuǎn)變”的分析路徑,遵循“身份認(rèn)同界定國家利益與政策行為”的邏輯,深入分析晚清時(shí)期的條約觀念和對外行為。近代以前,中華文明的繁榮發(fā)展使得中國以天下中心自居,在中國與外國(主要是周邊國家)的交往中,形成了封貢制度,這種地理中心觀、文明中心觀導(dǎo)致嚴(yán)守華夷之辯成為古代封建王朝的最大利益。晚清時(shí)期中國的身份經(jīng)歷了從天下到民族國家的轉(zhuǎn)變,身份的轉(zhuǎn)變決定了中國的國家利益的改變,天下時(shí)期的中國,視華夷之辯為大防,百般拒絕甚至抵制公使進(jìn)京,而較少甚至不予考慮經(jīng)濟(jì)、司法、安全等利益。作為民族國家的中國,開始考慮國家主權(quán),希望通過條約改變不平等的地位,導(dǎo)致這一轉(zhuǎn)變是的中國的身份發(fā)生了改變。然而,在與國際社會(huì)的互動(dòng)中,中國并沒有完成身份的建構(gòu),其他國家未將中國視為具有獨(dú)立主權(quán)的民族國家,而僅是一個(gè)可供任意宰割的殖民地和商品市場。對中國進(jìn)行侵略和掠奪,這正是晚清中國淪為半殖民地的關(guān)鍵所在。
【文章來源】:上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
中文摘要
Abstract
引言
一、研究的起點(diǎn)
二、問題的提出
三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及著作述評
四、國家身份與對外行為
五、研究方法與篇章結(jié)構(gòu)
第一章 三種分析模式
一、歷史文化模式
二、理性主義模式
三、身份理論模式
第二章 中國古代國家身份的解構(gòu)
一、中國古代的身份認(rèn)知
二、天崩地裂:中國古代身份的解構(gòu)
第三章 近代身份轉(zhuǎn)型與國家利益構(gòu)建
一、兩種世界秩序的碰撞
二、身份與國家利益
第四章 身份建構(gòu)進(jìn)程中的條約觀念與對外行為
一、身份建構(gòu)與條約觀念的形成
二、身份建構(gòu)與對外行為選擇
結(jié)束語
附錄一 《中英江寧條約》(南京條約)(全文)
附錄二 中美望廈條約節(jié)選
附錄三 中法五口貿(mào)易章程(節(jié)選) 黃埔條約
參考文獻(xiàn)
本文編號:2904767
【文章來源】:上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
中文摘要
Abstract
引言
一、研究的起點(diǎn)
二、問題的提出
三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及著作述評
四、國家身份與對外行為
五、研究方法與篇章結(jié)構(gòu)
第一章 三種分析模式
一、歷史文化模式
二、理性主義模式
三、身份理論模式
第二章 中國古代國家身份的解構(gòu)
一、中國古代的身份認(rèn)知
二、天崩地裂:中國古代身份的解構(gòu)
第三章 近代身份轉(zhuǎn)型與國家利益構(gòu)建
一、兩種世界秩序的碰撞
二、身份與國家利益
第四章 身份建構(gòu)進(jìn)程中的條約觀念與對外行為
一、身份建構(gòu)與條約觀念的形成
二、身份建構(gòu)與對外行為選擇
結(jié)束語
附錄一 《中英江寧條約》(南京條約)(全文)
附錄二 中美望廈條約節(jié)選
附錄三 中法五口貿(mào)易章程(節(jié)選) 黃埔條約
參考文獻(xiàn)
本文編號:2904767
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/2904767.html
教材專著