地方制度問題(實質(zhì)就是中央與地方的關(guān)系問題)一直是民初第一屆國會制憲過程中人們關(guān)注和爭論的主要問題之一�？疾爝@一問題可以對當時兩派議員在國會中的主張及其所代表的黨派利益、當時的國內(nèi)政治環(huán)境、國會制定憲法時爭執(zhí)的主要問題及立法程序有進一步的認識，從而揭示當時的黨派利益之爭、軍閥權(quán)力之爭以及帝國主義在華利益之爭與民初憲政失敗之間的必然關(guān)聯(lián)。 論文首先論述了憲法起草前后對地方制度問題的提出和擱置，由于反對派的反對和袁世凱解散了國會，使得對這一問題的討論中止。1916年國會恢復召開繼續(xù)制定憲法，地方制度問題重新討論，贊同派和反對派爭論激烈。由于段祺瑞和黎元洪的權(quán)利之爭和督軍團的干涉，國會再次被解散，討論沒有結(jié)果。1922年國會第二次恢復，地方制度再次被討論，最終寫入憲法。但這部耗時11年方制訂出來的憲法卻因第一屆國會第三次被解散而根本沒有實施，民初立憲以失敗告終。論文最后一部分主要論述民初立憲艱難曲折且不能成功的基本原因。 論文分為緒論、三章正文和結(jié)語三部分。正文第一章論述地方制度加入憲法問題的提出與擱置及擱置原因；第二章論述了1916年國會復會后地方制度入憲之爭的過程和結(jié)果；第三章寫地方制度載入憲法與國會的終結(jié)；結(jié)語部分由結(jié)論、啟示等內(nèi)容組成。
【學位單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2007
【中圖分類】：K258
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一 有關(guān)學術(shù)研究回顧
    二 選題的意義和資料的準備
    三 論文的思路與結(jié)構(gòu)
第一章 地方制度加入憲法問題的提出
    第一節(jié) 清末民初國內(nèi)各政派對中央與地方關(guān)系的主張及其演變
    第二節(jié) 地方制度加入憲法問題的提出與擱置
    第三節(jié) 地方制度加入憲草受阻的原因
第二章 1916年國會復會后地方制度入憲之爭及其結(jié)果
    第一節(jié) 第一屆國會的恢復
    第二節(jié) 第一屆國會第二次會議對地方制度入憲問題的討論與審議
    第三節(jié) 第一屆國會再次被解散
第三章 地方制度載入憲法與第一屆國會的終結(jié)
    第一節(jié) 國會再度恢復后地方制度載入憲法
    第二節(jié) 《中華民國憲法》中地方制度的內(nèi)容與僅具空文的結(jié)果
    第三節(jié) 第一屆國會的終結(jié)
結(jié)語
參考書目
后記

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 孫泰然;清末民初西藏政局與西藏地區(qū)議員的選舉[D];中央民族大學;2009年

本文編號：2872846