縱觀具有數(shù)千年悠久歷史的中朝關(guān)系史，可以看出傳統(tǒng)時代的中朝關(guān)系是以中國為中心的朝貢關(guān)系為其表現(xiàn)的國際秩序。清朝和李氏朝鮮的朝貢關(guān)系，始于1637年，止于清政府在甲午戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗于日本。清政府時期的歷屆統(tǒng)治者們，從地緣政治的考慮出發(fā)，都非常重視中朝之間的傳統(tǒng)的朝貢關(guān)系。清朝與李朝在度過短暫的磨合期后，即進入兩國關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展時期，直到近代之前，沒有遇到過什么意外情況。但是，到了近代，歐洲的對外擴張延伸到了遠(yuǎn)東，使古老而傳統(tǒng)的儒教世界發(fā)生了突然而劇烈的變化。首先是中國，然后是日本，被迫敞開國門，接受了西方的商人、傳教士、領(lǐng)事和炮艦。以中國為中心建立起來的東亞的傳統(tǒng)的國際秩序開始了動搖，傳統(tǒng)的中朝朝貢關(guān)系也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我們注意到，60年代以后，西方國家在陰謀插足朝鮮時，總是利用中朝朝貢關(guān)系大做文章，后來日本也加入了這一行列，進而成為主要角色。這些可以在考察1866年發(fā)生的法國侵略朝鮮的“丙寅洋擾”、1871年發(fā)生的美國侵略朝鮮的“辛未洋擾”、還有1876年日本逼迫朝鮮簽訂“江華條約”的歷史事件中可以找到答案。一系列來自外部的挑戰(zhàn)，促使清政府產(chǎn)生了應(yīng)付朝鮮問題的政策。所謂政策是指一個國家和政黨為了實現(xiàn)一定歷史時期的路線而制定的行動準(zhǔn)則。筆者認(rèn)為清政府為了保住最重要的藩屬國——朝鮮，確實確定過對朝鮮問題的政策，而且，這種政策對本國外交和對朝鮮的局勢都產(chǎn)生過深刻的影響。但須指出，這種政策的確立不是一步到位的，它是有一個演變過程的。從1866年至1876年這10年的歷史時期來考察，清政府在兩次洋擾時期的政策是消極的、利己的不干涉政策，但到了日本逼迫朝鮮開港時期則演變成有限的干涉政策。 本文擬以在1866至1876年間發(fā)生的“丙寅洋擾”、“辛未洋擾”和簽訂“江華條約”等重大歷史事件為基本線索，以當(dāng)時清政府對朝鮮問題的對應(yīng)為主線，通過客觀論述清政府同法國、美國和日本的外交交涉過程，極力尋找清政府在處理朝鮮事務(wù)時的政策，并深刻剖析其政策。
【學(xué)位單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2004
【中圖分類】：K256
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、 “丙寅洋擾”及清政府的朝鮮政策
    (一) 1866年“丙寅洋擾”
    (二) 清政府在“丙寅洋擾”前后的對應(yīng)
    (三) 評清政府在“丙寅洋擾”中的政策
二、 “辛未洋擾”及清政府的朝鮮政策
    (一) 1871年“辛未洋擾”
    (二) 清政府在“辛未洋擾”前后的對應(yīng)
    (三) 評清政府在“辛未洋擾”中的政策
三、 《江華條約》前后的清政府對朝鮮的政策
    (一) 日本挑起的江華島事件
    (二) 清政府在《江華條約》前后的對應(yīng)
    (三) 評清政府在《江華條約》前后的政策
結(jié)束語
參考文獻
后記

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 郭寧寧;論近代“中朝”關(guān)系的演變（1840-1881）[D];揚州大學(xué);2010年

2 趙佳鍇;近代中朝兩國開港條約的比較研究[D];延邊大學(xué);2013年

本文編號：2828019