發(fā)布時間：2020-09-27 06:56

　　 朱壽朋所編《光緒朝東華錄》,沿用《東華錄》體裁,承接王先謙《東華續(xù)錄》之內(nèi)容,囊括光緒朝34年間(1875-1908)歷史史實的編年體文獻(xiàn)。全書凡220卷,卷帙浩繁,是有清一代12部東華錄中,唯一一部不依據(jù)清國史館的檔案史料而由私人編寫的史書,綱以年月史事,緯以干支紀(jì)日,收錄了大量的奏折、上諭、電文。其中所錄新疆資料皆為當(dāng)時南北疆地方上層官員事關(guān)新疆社會生活各方面之奏折與皇帝的諭旨,內(nèi)容廣泛,史料豐富,是了解和研究該時期歷史不可或缺的資料,具有獨特的文獻(xiàn)與史料價值。論題擬分為五個部分進(jìn)行,序言部分略述前人對該書的研究狀況與必要的背景介紹、選題緣由與重難點、創(chuàng)新點。第一部分,從《光緒朝東華錄》本身出發(fā),考述是書著者朱壽朋,并摭拾其他匯編者,縱向?qū)ⅰ豆饩w東華錄》置于清代纂修其他史籍與當(dāng)時的社會背景,探討其編纂與成書,分析其纂修背景與體例等相關(guān)問題,作為研究鋪墊;第二部分,從橫向角度切入,對該書所載事關(guān)新疆的史料以內(nèi)容與具奏者為緯,在綜合分類的基礎(chǔ)之上,統(tǒng)計史料數(shù)量與記述內(nèi)容的比重,并由此總結(jié)出具有具奏人員多元、首尾相續(xù)、記述廣而散、一事一奏、政事史料居多、地域特色鮮明、南多北少的特點。第三部分,接續(xù)前述,在對內(nèi)容、數(shù)量、特點等有了總體把握基礎(chǔ)之上,參稽他書,溯源求流,采用例證,全面論述評析其文獻(xiàn)價值,認(rèn)為該書具有詳《上諭檔》《清德宗實錄》之簡,更補《清德宗實錄》《上諭檔》《劉錦棠奏稿》《光緒朝xC批奏折》《宮中檔光緒朝奏折》等官書史料之闕的綜合文獻(xiàn)價值。第四部分,在肯定其史料價值的同時,指出其存在的問題與不足,并對其主要的錯誤之處予以分類例釋,辨析真?zhèn)?期以新疆資料為局部視角,整體管窺該書的缺陷。第五部分對其中時間互歧之史料,單獨予以考異辯正,指出利用此書時注意的問題,并分析時間舛錯之原因,并對全文做一小結(jié),對獨到之史料予以輯錄、整理,并作�？�,視為補充。
【學(xué)位單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：K252
【部分圖文】：

（圖 1：《上諭檔》影印原件，第 34 冊）4：光緒三十一年八月戊午，以聯(lián)魁為甘肅新疆巡撫【闕漏】（5397 頁）國第一歷史檔案館:《光緒朝上諭檔》，廣西：廣西師范大學(xué)出版社，第 28 冊，第 266 頁。國第一歷史檔案館:《光緒朝上諭檔》，廣西：廣西師范大學(xué)出版社，第 32 冊，第 39 頁。國第一歷史檔案館:《光緒朝上諭檔》，廣西：廣西師范大學(xué)出版社，第 34 冊，第 187 頁。

（圖 2《宮中檔光緒朝奏折》影印原圖）注;此折后，xC批為：“政務(wù)處會同該部議奏，奏片并發(fā)”其崧番此奏中附呈之奏片內(nèi)容為上圖所列內(nèi)容，這部分《光緒朝東華錄》未予采入，而就原奏皆有記載。另有伊犁將軍馬亮之折奏①、聯(lián)魁之折奏②、連順之折奏③、陶模之折奏④等逐一比勘內(nèi)容，記載上內(nèi)容大都一致，并無大舛。除卻與《xC批》所錄折奏內(nèi)容上無大舛逐一對應(yīng)之外，細(xì)致相較之，仍有未見于《xC批》《宮中檔》之折奏，且內(nèi)容所述各有側(cè)重，限于篇幅，不在逐一為證。（六）部分內(nèi)容稀見獨到①此折原件藏于臺北故宮博物院：《軍機(jī)及宮中檔》，文獻(xiàn)檔號：408004124。又參見杜宏春《伊犁將軍馬廣奏稿校箋》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2016 年，第 80-81 頁。②參見中國第一歷史檔案館編：《光緒朝xC批奏折》，第 115 輯，1973 年，第 747 頁。③參見故宮文獻(xiàn)編纂委員會：《宮中檔光緒朝奏折》第 16 輯，1973 年，第 209 頁。④故宮文獻(xiàn)編纂委員會《宮中檔光緒朝奏折》第 10 輯，1973 年，第 252 頁。據(jù)影印原檔折奏緣由可知，其中有些折奏，收錄之事關(guān)科布多、烏里雅蘇臺臺站等內(nèi)容，一則因地處僻

圖 3：《宮中檔》影印原折<奏報新疆莎車所屬色勒庫爾地震房堡倒塌情形>片小 結(jié)綜合參比各書，既不是唯獨言《光緒朝東華錄》足以替代他書，招致厚此薄，但較之仍不失其綜合價值，可與多部書同時比勘。就針對于某一特定文獻(xiàn)記，其所收所錄，自有獨到之處，亦不是以己之長攻彼之短，“治近史之難，難審辨也”①應(yīng)該說，這幾部著作在記載清代新疆光緒資料記載方面各有其優(yōu)長處，可謂相得益彰，利用者宜選擇有致，取長補短、去偽存真。其源流與互補系，是同一史料流轉(zhuǎn)之使然與不同史料各自編纂的需要與體例而決定。而就源上來看，檔案資料按史料形成的過程可排列以下順序：《宮中檔》《xC批奏折錄副奏折》《軍機(jī)處隨手登記檔》是為“上游史料”，是研究清史乃至近代史的種問題的必備的原始檔案。而就前兩者言，如所周知，xC批奏折中的一部分藏臺北故宮博物院等地，1973 年至 1975 年影印出版了《宮中檔光緒朝奏折》凡

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙禾;小議《東華錄》[J];煙臺師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1988年03期

2 傅貴九;;蔣氏《東華錄》作者補證[J];歷史研究;1989年06期

3 傅貴九;;《東華錄》作者新證[J];歷史研究;1984年05期

4 朱昌榮;丁坤麗;;蔣氏《東華錄》辨疑三則[J];中國史研究;2016年04期

5 蔣i媛;;中華書局版《東華錄》校勘指疑[J];廣西師范學(xué)院學(xué)報;2006年02期

6 趙泉澄;咸豐東華錄人口考正[J];齊魯學(xué)報;1941年01期

7 趙泉澄;同治東華錄人口考正[J];齊魯學(xué)報;1941年02期

8 喬夫;;《東華錄》的編纂者究竟是誰?[J];華中師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1983年04期

9 傅貴九;;《東華錄》編纂者蔣良騏全州故里考察紀(jì)實[J];文獻(xiàn);1986年04期

10 汪受寬,蔡新職;關(guān)于《光緒朝東華錄》撰修的幾個問題[J];近代史研究;1993年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄭劍順;;《光緒朝東華錄》中的中日戰(zhàn)爭史料勘誤[A];全國黨史學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 李文海;官員尸位與胥吏擅權(quán)[N];光明日報;2005年

2 許嘉璐;命世之大儒[N];光明日報;2014年

3 記者 王雪青;華錄百納擬募22億 控股股東“贊助”5.5億[N];上海證券報;2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 肖宗志;候補文官群體與晚清政治[D];華中師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 馬雪兵;《光緒朝東華錄》新疆史料整理與研究[D];新疆大學(xué);2019年

2 肖海霞;晚清清流派研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 韋斌;清末商部（農(nóng)工商部）研究[D];新疆大學(xué);2006年

4 苗自曉;清代廣西士人的本朝史著述研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

5 汪合生;伍廷芳的法律思想述評[D];安徽大學(xué);2007年

6 徐方;分頭介入與各自為政[D];寧波大學(xué);2009年

7 郝溫娜;1903—1906年的清末商部[D];吉林大學(xué);2007年

本文編號：2827565