清末司法制度的變革是清末政治制度改革的重要組成部分。這次改革使中國(guó)傳統(tǒng)的司法制度發(fā)生了歷史性的變革，從而邁上了近現(xiàn)代型的發(fā)展軌道。本文從清末司法制度改革的背景、過(guò)程及得失等幾個(gè)方面，對(duì)其進(jìn)行歷史的考察和評(píng)析，以期為當(dāng)今的法制建設(shè)提供可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 本文正文分三部分。 第一部分，分析了司法制度改革得以提出并付諸實(shí)施的背景和原因。清末司法制度改革是由諸多因素促成的：其一，清末統(tǒng)治危機(jī)與清末新政；其二，清末社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的改變；其三，欲收回領(lǐng)事裁判權(quán)；其四，西方法文化的輸入及傳播。 第二部分，考察了司法制度改革的過(guò)程及內(nèi)容。清末司法制度改革大致包括三個(gè)方面：（1）新式司法審判機(jī)關(guān)的籌建；（2）訴訟審判機(jī)制的轉(zhuǎn)變；（3）監(jiān)獄制度的改良。 第三部分，介紹了清末司法制度改革過(guò)程中的法律移植活動(dòng)。清末，政府推行司法制度改革，內(nèi)容大多來(lái)源于對(duì)西方近代法律的移植，尤其主要以德國(guó)法、日本法為藍(lán)本。這場(chǎng)法律移植活動(dòng)是一次有益的實(shí)踐，但也存在著一定的歷史局限性。 在文章的結(jié)語(yǔ)部分，對(duì)清末司法制度改革作了客觀的評(píng)價(jià)，并得出相應(yīng)的認(rèn)識(shí)，以期為當(dāng)今的法制建設(shè)提供有益的啟示。
【學(xué)位單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2003
【中圖分類(lèi)】：K257
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一、 清末司法制度變革的歷史背景及肇因
二、 清末司法制度變革的過(guò)程及內(nèi)容
    （一） 新式司法審判機(jī)關(guān)的籌建過(guò)程
    （二） 訴訟審判機(jī)制的轉(zhuǎn)變
    （三） 監(jiān)獄制度的改良
三、 清末司法制度改革中的法律移植活動(dòng)
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭秦;清代地方司法管轄制度考析[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1987年01期

2 徐家力;領(lǐng)事裁判權(quán)與清末律師制度的產(chǎn)生[J];河北法學(xué);1997年03期

3 夏錦文;沖擊與嬗變──近現(xiàn)代中西方審判制度的關(guān)聯(lián)考察[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1994年01期

4 孫謙;;晚清時(shí)期訴訟觀的演變[J];江漢論壇;1991年02期

5 李俊;試析清末部院司法權(quán)限之爭(zhēng)[J];江漢論壇;2001年08期

6 楚雙志;袁世凱與清末法律近代化[J];遼寧教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年07期

7 王敏;論清末修律的方法與意義[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年03期

8 賀其圖;鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的中西司法沖突與領(lǐng)事裁判權(quán)的確立[J];內(nèi)蒙古民族師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年02期

9 王霞;地方督撫與清末法制變革[J];人文雜志;2001年04期

10 張鳳磊;試論清末修律研究中的兩個(gè)問(wèn)題[J];山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年05期

本文編號(hào)：2827414