【摘要】：鴉片戰(zhàn)爭之前,中國并沒有近代意義上的外交。由于對世界形勢缺乏認(rèn)識,封閉、落后的對外交往方式受到來自西方的挑戰(zhàn)。晚清積貧積弱的國力根本不能抵抗西方的堅船利炮,因而戰(zhàn)敗之后被迫簽訂了一系列不平等條約。由于清政府采取了從“羈縻、綏撫”到“任人宰割”的態(tài)度,最終形成的不平等條約體系危害深遠。 日本的命運極其相似,繼中國之后成為西方列強的侵略目標(biāo),被同樣地強加了一系列不平等條約。日本政府迅速作出反應(yīng)并商訂對策,最終采取了“發(fā)展國力為先,對條約退讓以待修改時機”的策略。因此,不平等條約體系的危害程度輕于中國,而且日本很早就做出修約準(zhǔn)備。從幕府末期到明治時期,各界政府也都進行了鍥而不舍的外交努力。他們利用列強矛盾展開靈活的外交,并在侵略亞洲鄰國基礎(chǔ)上進行修約,最終于二十世紀(jì)初期達到目的,成為亞洲第一個砸碎西方殖民控制鎖鏈的國家。 與日本相反,中國政府對不平等條約的反應(yīng)很遲鈍。第二次鴉片戰(zhàn)爭后,洋務(wù)派才從維護主權(quán)的角度主張修改條約。清朝統(tǒng)治者在內(nèi)憂外患的形勢下也采取了一些外交措施企圖補救,但成效不大,始終沒有推行強有力的修約決策。到清末日本修約出現(xiàn)一定成效時才開始積極主動地交涉,已經(jīng)錯過了修約的良機,貽誤了修約進程,最終落后于日本幾十年,也延誤了中國現(xiàn)代化的發(fā)展。 中日兩國修約成效差異極大,政府的決策有很大作用。但從深層次來看,卻是各種歷史原因合力作用的結(jié)果。本文從客觀因素和主觀因素兩個方面進一步分析、闡明這些歷史原因及其歷史意義,對中國今天的社會主義建設(shè)和外交建設(shè)也有借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：K252;K313

【引證文獻】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 韋鴻翰;條約無效的實質(zhì)原因研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

2 潘潔;近代中日兩國修約之比較分析[D];首都師范大學(xué);2012年

本文編號：2800427