發(fā)布時間：2020-07-22 20:02

【摘要】： 1912年民國成立后，建設代議制的民主共和國道路自然成為相當一批知識分子的實踐目標。根據(jù)其參與政治的實踐及所學相關(guān)理論，參照西方先進民主國的政制經(jīng)驗，并依據(jù)中國國情，他們提出了種種構(gòu)想。其構(gòu)思的具體內(nèi)容隨著西方國家政制和國內(nèi)時局的變化而不斷更動。這種思想與時代互為因果的關(guān)系，加上知識分子自身的弱點和中國所面臨的內(nèi)憂外患情況，使國是紛擾不定，最終導致了西方代議制移植的失敗。通過潘力山的代議制思想與民初實際政制運作之間的互動關(guān)系，本文具體而微地展現(xiàn)了代議制在近代中國的困境，以及知識分子的個人選擇和近代中國的走向之間的微妙關(guān)系。 文章首先探討潘力山在政體、國家結(jié)構(gòu)選擇上的回旋和反復，認為知識分子在移植代議制的具體傾向上深刻地受著政治現(xiàn)實的影響，而知識分子在政制設計上的反復影響了政治當局對具體政治制度的采擇，從而又加劇了政治現(xiàn)實的混亂。第二部分通過潘力山在不同職業(yè)選擇中的矛盾，分析民初知識分子在混亂政治中對自身定位的困惑。對政治現(xiàn)實的失望與匡救民族的愿望互相斗爭，使民初知識分子對政治始終處于進退維谷的境地。最后通過章士釗、李大釗、梁漱溟和潘力山四個不同知識分子的選擇，來透視知識分子的個體選擇與近代中國的出路之間的關(guān)系。本文認為20世紀20年代中期，國家時勢發(fā)生著大變動，對代議制試驗倍感沮喪的知識分子作出了不同的個體選擇。其選擇既受著變動時勢的影響，也是知識分子自身性格特征自然發(fā)展的結(jié)果。知識分子的不同選擇所造成的力量對比，實現(xiàn)了近代中國的“最重要的權(quán)勢轉(zhuǎn)移”，極大地影響和制約了近代中國的走向。
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2004
【分類號】：K258

【引證文獻】

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 劉迪香;民國北京政府時期省區(qū)軍政體制研究[D];湖南師范大學;2011年

2 王雷;誤讀的共和：1916-1924年的北京國會[D];上海師范大學;2008年

本文編號：2766282