【摘要】： 1883至1885年爆發(fā)的中法戰(zhàn)爭,使清政府內(nèi)部出現(xiàn)兩種不同觀點(diǎn),一派主張同法國作戰(zhàn),認(rèn)為國家通過洋務(wù)運(yùn)動(dòng),自身經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力都比鴉片戰(zhàn)爭時(shí)期有所提高,不應(yīng)再屈辱求和;一派主張同法國講和,認(rèn)為國家雖然通過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)了國防力量,但同資本主義列強(qiáng)相比,還十分落后,同法國作戰(zhàn)不可能取勝,不可力戰(zhàn)。鑒于上述兩種觀點(diǎn),清政府最高統(tǒng)治者左右不定,難于決策,于是決定進(jìn)行兩方面準(zhǔn)備,一面派兵防御,一面尋求機(jī)會求和。中國部隊(duì)在前線英勇抗法,取得一定勝利,但這些勝利同時(shí)也成為清政府同法國求和的砝碼,這種策略正好被法國侵略者所利用。法國對清政府采取邊戰(zhàn)邊和的政策,從而為法國占領(lǐng)越南北部,進(jìn)一步深入中國西南腹地打下基礎(chǔ)。清政府之所以最終采取以勝求和的政策,則是受到國內(nèi)、國際各方面因素所制約。本文試圖對主戰(zhàn)派與主和派思想對這場戰(zhàn)爭的影響,以及清政府以勝求和等方面,作出客觀分析,并給以客觀的歷史評價(jià)。
【學(xué)位授予單位】：遼寧師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：K256.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝建美;晚清政府主和派研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張永智;曾紀(jì)澤與中法越南交涉[D];山東師范大學(xué);2012年

2 閆斐;徐延旭與中法戰(zhàn)爭[D];山東師范大學(xué);2012年

3 陳翠婷;晚清清流派與中法越南交涉[D];山東師范大學(xué);2013年

本文編號：2757328