發(fā)布時間：2020-07-16 00:13

【摘要】：“九一八事變”后,如何處理民族矛盾與階級矛盾之間的關系,成為中國革命發(fā)展的首要問題。恰在此時,在萊比錫審判中大獲全勝的季米特洛夫來到蘇聯(lián),成為共產國際的主要負責人,并同時“負責處理中國問題”。他在共產國際七大中所提出的反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想策略很好的解決了中國共產黨在此時的政治困境,也就是在抗日斗爭中該不該團結和該團結誰的問題,并為中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的正式提出提供了上層支持。此后,季米特洛夫開始從政治方針、組織結構和人員物資配備等多個方面指導和幫助中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與發(fā)展,發(fā)揮了至關重要的作用。本文從人文的角度出發(fā),以革命發(fā)展歷程為線索,將季米特洛夫推動中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實踐過程劃分為形成、實現(xiàn)與鞏固三個階段,以呈現(xiàn)季米特洛夫在中共歷次統(tǒng)戰(zhàn)政策轉型所發(fā)揮的重要影響。可以說,在歷史轉折的關鍵時期季米特洛夫對于中共中央的政策指導與支持,成為中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得以順利發(fā)展的重要保障之一。通過對季米特洛夫與中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的內在關系的重點研究,可以發(fā)現(xiàn):一、中國革命實踐發(fā)展的不斷深入推動著季米特洛夫統(tǒng)一戰(zhàn)線政策思想的成熟與完善,其中對“蔣”態(tài)度的轉變與對王明“右傾”錯誤的糾正均能體現(xiàn)這一點。二、季米特洛夫在推動中共統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體工作中與中共中央是產生過分歧的,這種分歧主要表現(xiàn)在雙方對于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展程度和發(fā)展方式上的認識不一致。但這種分歧對于統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展并沒有造成太過嚴重的后果,反而在某些階段產生過積極的意義。三、在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展后期,中共中央根據(jù)中國革命的具體特點所確立的獨立自主的發(fā)展原則,在客觀上淡化了季米特洛夫對于中國革命的政治作用。值得注意的是,季米特洛夫作為共產國際的主要領導人之一,他所做的任何有關革命發(fā)展的決定都與共產國際和蘇聯(lián)政府有著不可分割的聯(lián)系,甚至在某種程度上,季米特洛夫可以說是共產國際在這一段時期內的政治代言人。但這卻并不妨礙本文從歷史人物的角度來研究這一段歷史,畢竟“歷史的必然性的思想也絲毫不損害個人在歷史上的作用:全部的歷史正是由那些無疑是活動家的個人的行動構成的�！�
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：K265

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 金沖及;;從十二月會議到六屆六中全會——抗戰(zhàn)初期中共黨內的一場風波[J];黨的文獻;2014年04期

2 程中原;中國共產黨與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2005年03期

3 蔣建農;;關于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的若干問題研究[J];中共黨史研究;2013年12期

4 姜秋華;論西安事變前后我黨提出的擁蔣抗日策略[J];理論學習;2000年11期

5 張家康;;抗戰(zhàn)初期王明與中共中央的分庭抗禮[J];文史精華;2007年10期

本文編號：2757209