【摘要】：均勢觀是近現(xiàn)代西方國家處理國際關(guān)系的一種重要政治理論。均勢觀在洋務(wù)時期傳入中國,對國人的世界觀產(chǎn)生了很大影響。中國改變了以往“天朝上國”的世界中心主義思想,逐漸以一獨(dú)立國家的身份融入近代國際社會中,開始用平等的觀念來處理外事交涉。 洋務(wù)時期的外交,是一種在均勢觀指導(dǎo)下而進(jìn)行的外交,在許多因不同利益沖突而可能引起軍事戰(zhàn)爭的外交實踐中,洋務(wù)官員大都注重以均勢策略來處理復(fù)雜緊張的對外關(guān)系。即使是與實力明顯超過本國的強(qiáng)國進(jìn)行交涉時,也并非一味退讓,而是考察各國間的利益關(guān)系,利用其間的矛盾沖突,盡量減少本國的損失,維護(hù)本國的權(quán)益。 洋務(wù)時期的均勢外交,不同于近代歐洲的均勢外交,而有其自身的特點(diǎn):一是深受傳統(tǒng)文化的影響;二是運(yùn)用均勢策略時的靈活性與機(jī)械性并存;三是常出現(xiàn)“以夷制夷”反被“夷”所制的情形。由于國家實力的衰微,以及當(dāng)時國內(nèi)外形勢的紛繁復(fù)雜,加上均勢策略也有運(yùn)用不當(dāng)之處,此時期的均勢外交未能取得良好的效果,中國喪失了很多權(quán)益。但客觀來說,均勢外交適應(yīng)了當(dāng)時社會的需要,不僅基本保持了中國的獨(dú)立,是中國作為一個弱國維護(hù)本國利益的最好選擇,而且對近代中國社會也產(chǎn)生了一定的積極影響。 洋務(wù)均勢外交打破了以往傳統(tǒng)外交的模式,是中國近代外交體制建立的開始階段,對以后中國外交的發(fā)展有很大啟發(fā)。洋務(wù)外交不能籠統(tǒng)定性為是“失敗的”、“屈辱的”,而有其一定的合理性、進(jìn)步性。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：K256.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐克勇;詩人外交家李肇星[J];基礎(chǔ)教育;2005年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱亞非;齊廉允;;論鄭和的外交成就[A];“鄭和與海洋”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

2 郭書田;劉勁松;;推動我國農(nóng)業(yè)“走出去”及農(nóng)業(yè)外交的戰(zhàn)略思考[A];WTO與我國農(nóng)業(yè)系列研討會論文集[C];2001年

3 顧瑩惠;;論二十世紀(jì)初中國國民外交[A];孫中山與辛亥革命——紀(jì)念辛亥革命90周年論文集[C];2001年

4 程希;;試論中國放棄“雙重國籍”的歷史背景和國際環(huán)境[A];“東南亞民族關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

5 陳志強(qiáng);;鄧小平國際戰(zhàn)略思想——和平崛起的理論基石[A];上海市社聯(lián)紀(jì)念鄧小平誕辰100周年座談會會議資料匯編[C];2004年

6 王爾敏;;論沈葆楨巡臺之交涉與設(shè)防[A];沈葆楨生平與思想研究——沈葆楨巡臺130周年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

7 莊關(guān)通;;言談得體的根和實——德、識、性——《晏子春秋》讀書札記[A];得體修辭學(xué)研究[C];1999年

8 ;歐盟表示不會對中國紡織品采取“快速”限制行動[A];中國縫制械行業(yè)“十一五”發(fā)展戰(zhàn)略高層論壇論文集[C];2005年

9 顏鵬;;論國際友誼博物館的財務(wù)預(yù)算體系[A];北京博物館學(xué)會第四屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

10 韋勤;;試論蘇聯(lián)對日參戰(zhàn)及日本的投降[A];抗日戰(zhàn)爭史及史料研究（一）——中國近現(xiàn)代史史料學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)會議論文集[C];1995年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 世經(jīng)政所 邵峰;外交為民：我國外交內(nèi)涵的新擴(kuò)展[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年

2 記者 趙毅;玩競選外交，布什在聯(lián)大逢人就談“家事”[N];新華每日電訊;2004年

3 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 朱鋒;ＳＡＲＳ外交戰(zhàn)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2003年

4 ;中美舉行外交磋商[N];人民日報;2004年

5 張紅 楊寧;吳建民：揭開外交神秘的面紗[N];人民日報海外版;2005年

6 龍小農(nóng);日本失敗的亞洲外交[N];華夏時報;2005年

7 新華社記者 江亞軍;外交戰(zhàn)：比攻伊更難推進(jìn)[N];新華每日電訊;2003年

8 記者 蔣國鵬 劉洪;以決定與比恢復(fù)外交[N];新華每日電訊;2003年

9 經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報特約記者：左　克;“財經(jīng)外交”：多重博弈中的中國力量[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報;2005年

10 王擎;財經(jīng)外交出彩體現(xiàn)中國國力[N];中華工商時報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔡建;大韓帝國與中國的外交關(guān)系1897—1910[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 鐘健平;美國外交與安全智囊機(jī)構(gòu)研究[D];暨南大學(xué);2007年

3 杜正艾;俄羅斯外交傳統(tǒng)研究[D];外交學(xué)院;2003年

4 張力;冷戰(zhàn)后時期印度的外交與戰(zhàn)略安全[D];四川大學(xué);2006年

5 陳欣;南漢國史[D];暨南大學(xué);2009年

6 陳寒溪;第二軌道外交——CSCAP對ARF的影響[D];清華大學(xué);2004年

7 曾育榮;高氏荊南史稿[D];暨南大學(xué);2008年

8 何新華;夷夏之間：對1842—1856年清政府西方外交的研究[D];暨南大學(xué);2004年

9 孔祥宇;《現(xiàn)代評論》與中國政治[D];北京師范大學(xué);2003年

10 王華;薩摩亞爭端與大國外交1871-1900年[D];首都師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡慧娥;均勢觀與洋務(wù)時期的外交[D];湘潭大學(xué);2005年

2 何愛國;明代中泰外交關(guān)系研究[D];云南師范大學(xué);2002年

3 李格琴;歐洲共同體外交合作研究[D];華中師范大學(xué);2003年

4 佟心平;臺灣當(dāng)局“經(jīng)援外交”在非洲的發(fā)生、發(fā)展及其趨勢[D];外交學(xué)院;2002年

5 杜清華;美蘇軍控外交之緣起[D];武漢大學(xué);2004年

6 趙茗;戴高樂外交思想與實踐的民族主義傳統(tǒng)[D];青島大學(xué);2005年

7 蔡力敏;論文化因素對中亞國家外交的影響[D];河北師范大學(xué);2005年

8 余靜;晚清十部經(jīng)世文編中的外交思想[D];蘇州大學(xué);2010年

9 金龍善;徐熙與十世紀(jì)麗遼外交關(guān)系[D];延邊大學(xué);2004年

10 陳銳;戰(zhàn)后日本東南亞外交——經(jīng)濟(jì)、政治與安全[D];外交學(xué)院;2000年

本文編號：2740818