【摘要】：清末,中國面臨嚴(yán)重的海疆危機,而臺灣作為中國最大的島嶼,所面臨的外來入侵與沖突尤為嚴(yán)峻。為此,清政府不得不調(diào)整其臺灣政策,從而開啟了晚清臺灣的海防建設(shè)與開發(fā)。晚清臺灣的海防建設(shè)與開發(fā)乃是臺灣史上的重要階段,在短短二十年的時間里,臺灣從中國比較落后的一個地區(qū),一躍成為當(dāng)時較為先進的省份之一,為臺灣的近代化奠定了基礎(chǔ)。 本文以晚清臺灣的海防建設(shè)為出發(fā)點,將其置于當(dāng)時中國的政治社會環(huán)境之下,探討臺灣海防建設(shè)中的各種力量及其所發(fā)揮的作用。本文分為以下幾個部分： 第一章主要是從清末的海防危機出發(fā),梳理清廷的治臺政策以及對臺灣戰(zhàn)略地位的再認(rèn)識。在清廷治臺的前一百余年間,由于對海權(quán)的漠視,政府對臺灣的防務(wù)與開發(fā)并不熱心。清末的海防危機,特別是牡丹社事件的爆發(fā),同時,興起的第三次海防大討論使清廷意識到了臺灣作為海防前沿的重要性。而對臺灣戰(zhàn)略地位的檢討,則標(biāo)志著清廷開始改變其傳統(tǒng)的海疆政策,臺灣的防務(wù)建設(shè)也正是在這樣的大背景下才得以展開。 第二章是從晚清臺灣的海防實踐出發(fā),臺灣的海防包括了多個層面。在政治上,它將政府的統(tǒng)治延展到了臺灣全島,并將臺灣整合為了一個整體；在臺灣的開發(fā)進程中,鐵路、電報的修筑與基隆煤礦的開發(fā),促進了臺灣地區(qū)的近代化；而在針對軍備革新的臺灣機器局,在晚清臺灣的海防建設(shè)中也發(fā)揮了重要作用。 第三章則是從清末的政局出發(fā),探討湘、淮兩系在臺灣的爭斗,以及這種爭斗對臺灣防務(wù)建設(shè)的影響。臺灣的防務(wù)建設(shè)是清政府所推動的重大建設(shè),而臺灣海防重鎮(zhèn)的地位使得當(dāng)時清廷中有不少重要人物涉足其中。臺灣原屬湘軍的勢力范圍,李鴻章借淮軍入臺之機,將其勢力擴展至臺灣。在這之后,湘、淮兩系在臺灣既有爭斗,也有合作。在這樣的環(huán)境下,臺灣的海防建設(shè)超越了地區(qū)性建設(shè)的層面,成為晚清時期派系之間以及派系與中央間角力的陣地。 第四章主要是討論臺灣的防務(wù)建設(shè)與福建的關(guān)系,即從閩臺的區(qū)域關(guān)系出發(fā),探討臺灣的防務(wù)建設(shè)。在臺灣建省之前,臺灣本屬福建省管轄,且閩臺間僅一水相隔,造就了二者間的特殊關(guān)系。在臺灣防務(wù)建設(shè)展開的過程中,福建與臺灣間的關(guān)系也從原來的閩臺合治轉(zhuǎn)變?yōu)殚}臺一體聯(lián)防,臺灣的地位開始上升,最后促成了臺灣的建省。這一時期,閩臺關(guān)系的變化,特別是臺灣防務(wù)建設(shè)與福建防務(wù)間的沖突,使得福建對臺灣防務(wù)建設(shè)的態(tài)度較為冷淡,也在一定程度上反映了臺灣的防務(wù)建設(shè)在區(qū)域政治中的困境。 第五章則是回到臺灣本地,探討臺灣的士紳階層與臺灣防務(wù)建設(shè)的關(guān)系。臺灣的防務(wù)建設(shè)雖然是由政府在推動的,但它也得到了臺灣當(dāng)?shù)厥考濍A層的幫助。臺灣地區(qū)的士紳階層形成較晚,但由于清代臺灣移墾型社會的特點,使得臺灣的士紳階層在財力與地方號召力都較為強大。在臺灣防務(wù)建設(shè)展開的過程中,臺灣的士紳階層在財力與武力上都給與了極大的支持。因此,臺灣的防務(wù)建設(shè)在除去內(nèi)地的影響之外,也有著臺灣本地民眾的參與,他們?yōu)榕_灣的防務(wù)建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。 由此可見,臺灣防務(wù)建設(shè)的成就,不是簡單從上而下的國家行為,而是在多個層次展開的多方合作與協(xié)調(diào)的產(chǎn)物,與晚清復(fù)雜的政治、社會環(huán)境緊密相關(guān)。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：E255;K252

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉華;“明是和局、陰為戰(zhàn)備”──李鴻章處理臺灣事件的指導(dǎo)思想初探[J];安徽史學(xué);1997年04期

2 劉根勤;晚清臺灣建設(shè)功臣林維源[J];安徽史學(xué);2001年01期

3 方英;淮系人物與臺灣近代化[J];安徽史學(xué);2002年04期

4 張研;;從社會史視角看劉銘傳的入仕[J];安徽史學(xué);2006年01期

5 沈寂;;劉銘傳近代化思想剖析[J];安徽史學(xué);2006年01期

6 陳九如;劉銘傳與臺灣鐵路近代化[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年01期

7 趙書剛;清朝在臺灣的施政建設(shè)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年S1期

8 盧建一;試論清代閩臺區(qū)域一體化的形成[J];東南學(xué)術(shù);2004年02期

9 尹全海;;清代臺灣早期建省之議及其結(jié)果[J];湖北社會科學(xué);2007年08期

10 尹全海;;歷史上中央政府對臺灣的管轄方式之演進[J];湖北社會科學(xué);2009年06期

本文編號：2739453