【摘要】： 20世紀(jì)30年代前后，中國(guó)面臨日本全面侵華的巨大威脅和抗擊日本侵略的嚴(yán)重斗爭(zhēng)。與日本不懈斗爭(zhēng)和爭(zhēng)取國(guó)際援助的“雙管齊下”政策，成了以蔣介石為首的南京國(guó)民政府的工作重心。這個(gè)時(shí)期是蔣介石(以下簡(jiǎn)稱蔣氏——筆者)多元化外交體系形成的最重要的時(shí)期。蔣氏以外交人員的多元化、外交思想的多元化、以及外交途徑的多元化，構(gòu)建了當(dāng)時(shí)中國(guó)戰(zhàn)時(shí)外交的多元化格局，體現(xiàn)出靈活、機(jī)動(dòng)、超越常規(guī)的外交運(yùn)作方式；但同時(shí)也存在由蔣氏親自操控的外交行政權(quán)的無(wú)限擴(kuò)大和職業(yè)外交人員外交權(quán)的相對(duì)縮小，最終“多元?dú)w于一元”的明顯弊端。值得指出的是，整個(gè)“體系”的形成和演變，無(wú)不打上美國(guó)影響的深深烙印。 本文試圖以戰(zhàn)時(shí)外交為背景，探討蔣介石在外交上不斷拓寬自己權(quán)力空間，最終形成具有鮮明的蔣氏個(gè)性的多元化外交體系的過(guò)程。全文分為五個(gè)部分： 第一部分：蔣介石在“承襲”和“變通”民國(guó)初期外交體制基礎(chǔ)上，構(gòu)建了蔣氏的多元化外交體系。 第二部分：蔣介石多元化外交體系的基本架構(gòu)，主要由正規(guī)化外交人員和非正規(guī)化外交人員兩大系統(tǒng)組成。在蔣氏親自操控下，正規(guī)化外交人員和非正規(guī)化外交人員既相互兼容，又相互排斥，矛盾始終難于調(diào)和。 第三部分：蔣氏多元化外交體系具有十分鮮明的特點(diǎn)，如典型的橄欖狀運(yùn)作形態(tài)、人事方面的“專人專用”、豐富的非正規(guī)化外交人員輔助渠道、元首外交……等等，但其中最為核心的，則是蔣介石對(duì)整個(gè)體系握有的絕對(duì)操控權(quán)。 第四部分：蔣氏多元化外交體系形成的原因，包括國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩方面因素。從國(guó)際關(guān)系看，除日本以外，中國(guó)與多個(gè)大國(guó)都保持相當(dāng)密切的關(guān)系。美國(guó)、 英國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)，在不同層面影響了蔣及其政府的外交運(yùn)作;而蔣個(gè)人的作用 和影響，則對(duì)多元化外交體系產(chǎn)生了最為直接、又最為關(guān)鍵的作用，其作用力 直接左右了南京政府各部門(mén)和外交部。 第五部分:蔣充分利用權(quán)力優(yōu)勢(shì)使外交從業(yè)人員隊(duì)伍空前膨脹，并帶來(lái)了 外交渠道的多元化發(fā)展，突顯了戰(zhàn)時(shí)外交的“靈活性”，特別是蔣氏對(duì)外交的 親歷親為，打破了以往國(guó)家首腦一貫在外交上缺乏主動(dòng)性的被動(dòng)局面。非職業(yè) 外交人員不具備專業(yè)知識(shí)的非正規(guī)化操作，顯然給職業(yè)外交人員造成了極大沖 擊;同時(shí)，人員的龐雜也導(dǎo)致了管理混亂，職業(yè)和非職業(yè)外交人員矛盾不斷加 劇。 應(yīng)該說(shuō)蔣氏的多元化外交體系，對(duì)當(dāng)時(shí)的中國(guó)戰(zhàn)時(shí)外交曾起過(guò)有益作用， 但因以蔣為中心的權(quán)力操控和獨(dú)裁，也就注定了“體系”難以發(fā)揮正常的和應(yīng) 有的作用，始終無(wú)法徹底改變民國(guó)外交被動(dòng)、尷尬的局面。
【學(xué)位授予單位】：四川師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類(lèi)號(hào)】：K262.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何燕楊;;中美外交人員法比較[J];法制與社會(huì);2018年14期

2 任遠(yuǎn)U

本文編號(hào)：2734868