【摘要】： 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,體制改革的日益深化,法律制度也開(kāi)始進(jìn)入與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相配套的重新構(gòu)筑、全面革新的關(guān)鍵時(shí)期。 作為法律制度重要組成部分的我國(guó)刑法,因其在系統(tǒng)性、科學(xué)性方面的不足而常常被人詬病,如總則的指導(dǎo)意義過(guò)于偏狹、滯后,刑法類(lèi)罪與個(gè)罪不完善,刑法典與單行刑事立法、附屬刑法間的若干矛盾沖撞等。尤其是刑法中的一些保安性條款雜亂無(wú)章,缺乏體系性。因此近幾年,學(xué)界對(duì)保安處分制度的研究可謂如火如荼,以期將這一特殊的預(yù)防犯罪的制度引入我國(guó)的刑事立法和司法實(shí)踐。但是當(dāng)這陣趕集之風(fēng)過(guò)后,我們有必要反思:保安處分制度在我國(guó)是否真的有生存的土壤? 眾所周知,1935年《中華民國(guó)刑法》中就設(shè)有保安處分一章,其制定基于當(dāng)時(shí)最主流的刑法理論并參考了當(dāng)時(shí)西方國(guó)家最先進(jìn)的保安處分制度體系。研究1935年《刑法》的保安處分制度的,對(duì)我們現(xiàn)在討論我國(guó)刑法是否設(shè)立保安處分制度,想必更具有借鑒意義。 本文從四個(gè)方面對(duì)民國(guó)時(shí)期(1912-1949)的保安處分制度進(jìn)行了嘗試性的探討和研究。首先,對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)外保安處分理論和立法實(shí)踐以及國(guó)內(nèi)保安處分理論準(zhǔn)備和立法進(jìn)程作一簡(jiǎn)單介紹;其次,結(jié)合當(dāng)時(shí)有限的司法解釋和判例闡述民國(guó)保安處分制度的具體內(nèi)容;第三,將民國(guó)時(shí)期的保安處分制度與1931年意大利刑法典中的保安處分進(jìn)行橫向比較;最后,對(duì)民國(guó)保安處分制度進(jìn)行簡(jiǎn)要的評(píng)析,指出其存在的不足之處。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：D693;K258

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 田佳靈;精神衛(wèi)生立法困境的法理探討[D];西南民族大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2718957