【摘要】： 1938年7月，在我國吉林省的張鼓峰地帶發(fā)生了日、蘇軍事沖突。(史稱“張鼓峰事件”，蘇聯(lián)稱“哈桑湖事件”)張鼓峰位于琿春的防川村，這里是中、俄、朝三國交界處�！熬乓话恕笔伦兒�，日本積極實行大陸政策，嚴重威脅著蘇聯(lián)遠東的安全，兩國相對平靜的關(guān)系被打破。日本扶植清朝廢帝在東三省建立“滿洲國”后，日軍與蘇軍在“滿”蘇邊境上就直接對峙起來，邊界沖突不斷發(fā)生，兩國關(guān)系演變成武力對抗。其中張鼓峰事件是規(guī)模較大的一次日蘇之間軍事沖突。 本文試圖從日俄戰(zhàn)爭后的東北亞的多邊政治關(guān)系的發(fā)展演變?nèi)胧�，論證張鼓峰沖突不是一般的邊境武裝沖突，它包含著深刻的政治和軍事意義，，反映了錯綜復(fù)雜的國際關(guān)系，通過對此次沖突背景、經(jīng)過與結(jié)果的分析，進一步揭示張鼓峰沖突對東北亞局勢的重大影響。 正文共分為三個部分。第一章主要論述日俄戰(zhàn)爭后遠東局勢及張鼓峰事件前的日蘇關(guān)系。一是從日本、蘇聯(lián)在遠東的軍事活動上來分析日蘇關(guān)系的變化。二是分析日本和蘇聯(lián)在“九一八”事變后所采取的遠東政策。 第二章主要論述日蘇張鼓峰沖突原因、過程及結(jié)果。張鼓峰事件的直接起因，是對規(guī)定該地區(qū)的國境線的條約即1886年《中俄琿春界約》的解釋不同。蘇方認為該地區(qū)國境線應(yīng)為經(jīng)過張鼓峰的峰項，張鼓峰屬于“滿”蘇兩國共有，以峰項為界各一半。日方認為該地區(qū)國境線應(yīng)在張鼓峰的東側(cè)經(jīng)過，整個張鼓峰屬于偽“滿洲國”領(lǐng)土。1938年7、8月間，日蘇雙方在張鼓峰地區(qū)發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗，最終通過談判停止了軍事行動。此次沖突以蘇軍占領(lǐng)張鼓峰日軍撤出而結(jié)束。雙方在此次戰(zhàn)斗中投入了大量的兵力兵器，傷亡人數(shù)也較多。 第三章主要論述張鼓峰事件的影響。張鼓峰事件雖然是以日軍的失敗而告終，但日本大本營經(jīng)過研究，認定蘇聯(lián)這一時期無意出兵，于8月22日正式下令攻占武漢及其附近地區(qū)。又于1939年5月，在東北的西部諾門坎以西地區(qū)，對蒙古人民共和國的蘇蒙軍發(fā)動了更大規(guī)模的侵略戰(zhàn)爭。這一次日軍遭到慘敗。經(jīng)過這兩次“北進”試探而碰壁，日本只好把侵略擴張的方向指向南方。蘇聯(lián)雖然在兩次沖突中取得了優(yōu)勢，但卻沒有急于向日本出兵，而是于1941年4月與日本簽署了《蘇日中立條約》。張鼓峰事件可以說直接影響到日蘇關(guān)系的演變和日本擴大侵略戰(zhàn)爭的走向。
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：K265

【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 武向平;日本對德政策研究（1936-1941）[D];東北師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 廖雙波;羅斯福政府時期的美國東北亞政策研究（1933-1941）[D];黑龍江大學(xué);2011年

2 劉艷婷;日偽時期《濱江時報》《濱江日報》對蘇宣傳報道研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

本文編號：2659527