【摘要】： 充分的享受人權(quán),是中國人民自古以來的愿望,中國人民也一直為實現(xiàn)這個目標(biāo)而斗爭。新民主主義革命可以看作是一場中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民通過艱苦斗爭來爭取人權(quán)的革命,在抗日戰(zhàn)爭時期的抗日根據(jù)地,共產(chǎn)黨政權(quán)在堅持對敵斗爭的同時,領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)地民眾進(jìn)行政治民主改革、開展經(jīng)濟文化建設(shè),使中國的人權(quán)保障達(dá)到了一個新的高度。本文通過對根據(jù)地人權(quán)保障的背景、人權(quán)立法的內(nèi)容和實踐、對不同階級和群體人權(quán)的保障以及同國民黨政府人權(quán)保障的比較等內(nèi)容進(jìn)行分析和歸納,以期對根據(jù)地的人權(quán)保障能有個正確的定位,并試圖對當(dāng)前我國的人權(quán)建設(shè)有所啟示。 本文主要分為以下幾個部分: 第一章主要闡述了抗日根據(jù)地人權(quán)保障的含義及成因�？谷崭鶕�(jù)地在抗日戰(zhàn)爭史上具有重要的歷史地位,其政治、經(jīng)濟、軍事等多方面的工作在當(dāng)時具有標(biāo)桿性的作用,而根據(jù)地對人權(quán)的保障,也是有史以來最為全面的。同以往相比,根據(jù)地的人權(quán)建設(shè)具有主體更加廣泛、權(quán)利內(nèi)容豐富、法律體系完備、保障方法靈活的特點。共產(chǎn)黨政權(quán)之所以重視人權(quán)保障,是有其現(xiàn)實性的,除了這是共產(chǎn)黨為人民服務(wù)宗旨的要求外,更為重要的原因是:通過保障各階級、各階層人民的人權(quán),鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,為取得抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利打下了堅實的基礎(chǔ),而且,通過保障人權(quán),共產(chǎn)黨政權(quán)爭取了全國人民的民心,這使的其在隨后的解放戰(zhàn)爭中得到了廣大人民群眾的支持 第二章為抗日根據(jù)地實施人權(quán)保障的具體內(nèi)容,主要敘述了根據(jù)地的人權(quán)立法內(nèi)容及實施情況。根據(jù)地人權(quán)保障的依據(jù)主要包括黨的政策和立法。政策在宏觀的層面上作出了原則性的規(guī)定,主要是明確了人民的范圍并規(guī)定了人權(quán)的基本內(nèi)容。人權(quán)法律法規(guī)包括施政綱領(lǐng)、人權(quán)保障條例和部門法的相關(guān)規(guī)定,對人權(quán)保障的各個具體方面作出詳細(xì)的規(guī)定。通過對選舉法和人權(quán)保障條例實施情況進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)根據(jù)地的人權(quán)立法基本上都得到了很好的實施。 第三章詳述了對農(nóng)民階級、地主階級和資產(chǎn)階級的不同保障,以及對某些特殊群體的人權(quán)保障。在抗日戰(zhàn)爭的特殊歷史條件下,農(nóng)民階級以及擁護(hù)抗日的地主階級、資產(chǎn)階級都屬于人民的范疇,農(nóng)民階級與地主階級之間的敵我矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣駜?nèi)部矛盾,各階級階層的人權(quán)都得到了充分的保護(hù),各根據(jù)地通過采取減租減息的方法,保障了農(nóng)民和地主雙方的財產(chǎn)權(quán),又通過實行“三三制”的選舉原則,使得各階級人士都具有了參政權(quán),此外,根據(jù)地對抗屬、婦女、戰(zhàn)俘等弱勢群體的人權(quán)保障也給予了適當(dāng)?shù)年P(guān)注。 第四章對根據(jù)地人權(quán)立法價值取向進(jìn)行了分析,并對國共兩黨的人權(quán)建設(shè)進(jìn)行比較。抗日戰(zhàn)爭時期,中華民族面臨著亡國滅種的危險,因此,根據(jù)地人權(quán)立法的價值取向為對生存權(quán)的保障,即首先要保證國家獨立和人民的生存。國民黨政府也開展了人權(quán)建設(shè),但同根據(jù)地的人權(quán)建設(shè)相比,存在明顯的不足:其一是對所制定的人權(quán)立法附加上若干限制,其二是即使在其主張范圍內(nèi),也沒有履行人權(quán)保障的承諾。 余論闡述了抗日根據(jù)地的人權(quán)建設(shè)對我國當(dāng)前人權(quán)建設(shè)的啟示。回顧根據(jù)地的人權(quán)建設(shè),可以發(fā)現(xiàn)許多值得我們借鑒之處,其中既有經(jīng)驗可以吸收,也有教訓(xùn)值得汲取。根據(jù)地在選舉制度、遷徙自由、社會保障等方面的人權(quán)立法是有許多經(jīng)驗值得我們吸收的,但是,“王實味事件”等侵犯人身自由和言論自由的教訓(xùn)也值得我們汲取。 本文的創(chuàng)新之處在于并非按照人權(quán)的譜系來闡述人權(quán)保障的內(nèi)容,而是按照統(tǒng)一戰(zhàn)線為標(biāo)準(zhǔn),詳述了對農(nóng)民階級、地主階級和資產(chǎn)階級的不同的人權(quán)保障。在其它關(guān)于根據(jù)地人權(quán)保障的論文中,都是以人權(quán)的譜系為框架來加以論述的,即分別論述對生存權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、自由權(quán)以及政治權(quán)等方面的保障,本文以統(tǒng)一戰(zhàn)線為標(biāo)準(zhǔn),將對農(nóng)民階級、地主階級和資產(chǎn)階級的保障分別闡述,既可以突出根據(jù)人權(quán)建設(shè)主體廣泛性的特點,又可以使我們對根據(jù)地人權(quán)保障豐富的權(quán)利內(nèi)容有更加深刻的認(rèn)識。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：K265

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 夏雪梅;《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》評析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號：2637158