【摘要】：前不久,有文章舊事重提,對(duì)德蘭諾瓦案和其他一些所謂的史實(shí)作了一些別有用心的解釋,企圖在歷史淵源和歷史作用兩方面找到根據(jù),為臭名昭著的領(lǐng)事裁判權(quán)翻案,目的是要說明領(lǐng)事裁判權(quán)能夠調(diào)節(jié)中西不同法律層次,填平最關(guān)鍵的價(jià)值差距即對(duì)生命和人權(quán)的不同理解,能將"野蠻、落后"的中國法律推向近代化,加快中西方交流,有利于引進(jìn)外資,對(duì)于中國是一件幸運(yùn)的事情。為此,我們?cè)俅握J(rèn)真地梳理了相關(guān)史料和研究成果,更加確信了如下史實(shí):1821年美國商船意大利籍船員德蘭諾瓦殺害中國婦女,在案件審理過程中,美方以種種不端行徑,干擾中方正常的司法活動(dòng)。后來,在與清政府訂立不平等條約時(shí),美方借口中國法律"野蠻、落后",提出領(lǐng)事裁判權(quán)的無理要求,這是徹頭徹尾的侵略行徑。在百余年的近代歷史上,領(lǐng)事裁判權(quán)嚴(yán)重破壞中國司法主權(quán),嚴(yán)重妨害司法公正,扼殺中國社會(huì)內(nèi)部對(duì)法律變革的要求,對(duì)于中國的自主開放改革和現(xiàn)代化建設(shè)弊害多端。因此,想用德蘭諾瓦案和近代歷史作用來為領(lǐng)事裁判權(quán)翻案是行不通的。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王開璽;;英軍焚毀圓明園事件與“國際法”[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

2 仇華飛;德蘭諾瓦事件考辨[J];南京社會(huì)科學(xué);2001年06期

3 紀(jì)宗安;劉Y，

本文編號(hào)：2578775