【摘要】：20世紀(jì)二三十年代以來,冀中鄉(xiāng)村的社會流動出現(xiàn)了某種程度上的失序,向上流動變得十分地艱難,而向下流動則變得非常地普遍,冀中鄉(xiāng)村社會流動的失序為中共革命成功介入冀中鄉(xiāng)村創(chuàng)造了條件�？谷諔�(zhàn)爭時期,通過對參軍入伍、政權(quán)工作、學(xué)校教育、創(chuàng)造模范、新式富農(nóng)等途徑的發(fā)明、改造及繼承,中共革命推動了冀中抗日根據(jù)地社會流動的復(fù)興,并初步實現(xiàn)了社會流動機制的均衡化。到了解放戰(zhàn)爭時期,土地改革成為了冀中解放區(qū)中最富有特色的社會流動機制,話語、儀式、身體及空間則在這種社會流動機制運行過程中扮演著重要的角色,而這恰恰正體現(xiàn)著傳統(tǒng)慣習(xí)結(jié)構(gòu)的惰性,也實踐著中共革命所面對的困難和阻礙。在中共革命下社會流動的實態(tài)和場景中,社會流動先賦性因素的作用逐漸降低,而后致性因素的作用則大為增強,折射出了冀中鄉(xiāng)村社會的開放程度之高,與此同時,冀中鄉(xiāng)村各階層民眾所選擇的實際流動路徑也表現(xiàn)出了明顯的博弈性質(zhì)和理性色彩,這些實際流動路徑是各階層民眾在綜合思考中共政策、地方環(huán)境以及自身條件三方面內(nèi)容的基礎(chǔ)上所做出的選擇和比附。由于中共革命是冀中鄉(xiāng)村社會流動機制運行的主導(dǎo)性動力,所以自抗日根據(jù)地時期開始中共革命便對冀中鄉(xiāng)村社會流動的運行產(chǎn)生了重要的影響,使得冀中鄉(xiāng)村社會流動的運行一直擺脫不了政治化的趨勢,中共革命既是冀中鄉(xiāng)村社會流動運行的動力,同時也成為了限制其進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸,而這則正是政治性因素展現(xiàn)在中國鄉(xiāng)村社會流動場域中的最典型圖式,從這個意義上講,中共革命的實踐也可以被視為是某種傳統(tǒng)的回歸�？傊�,在互動與互惠的基礎(chǔ)上,借助復(fù)興或者發(fā)明社會流動機制,中共革命成功地介入進(jìn)了鄉(xiāng)村社會,并重新塑造了國家與社會的關(guān)系,也深刻地影響著一代代人的命運,這種社會流動機制的形成無論是對當(dāng)時的中國鄉(xiāng)村社會,還是對集體化時期及去集體化時期的中國鄉(xiāng)村社會均產(chǎn)生了重大的影響。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D231;K26

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李里峰;;經(jīng)濟的“土改”與政治的“土改”——關(guān)于土地改革歷史意義的再思考[J];安徽史學(xué);2008年02期

2 王先明,李麗峰;近代新學(xué)教育與鄉(xiāng)村社會流動[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2005年08期

3 李金錚;關(guān)于區(qū)域社會經(jīng)濟史研究的幾個基本問題[J];河北學(xué)刊;1998年06期

4 王奇生;黨員、黨組織與鄉(xiāng)村社會:廣東的中共地下黨(1927—1932年)[J];近代史研究;2002年05期

5 蘇少之;革命根據(jù)地新富農(nóng)問題研究[J];近代史研究;2004年01期

6 王先明;士紳構(gòu)成要素的變異與鄉(xiāng)村權(quán)力——以20世紀(jì)三四十年代的晉西北、晉中為例[J];近代史研究;2005年02期

7 李金錚;;土地改革中的農(nóng)民心態(tài):以1937—1949年的華北鄉(xiāng)村為中心[J];近代史研究;2006年04期

8 韓曉莉;行龍;;戰(zhàn)爭話語下的草根文化——論抗戰(zhàn)時期山西革命根據(jù)地的民間小戲[J];近代史研究;2006年06期

9 李里峰;;“運動”中的理性人——華北土改期間各階層的形勢判斷和行為選擇[J];近代史研究;2008年01期

10 何友良;;農(nóng)村革命展開中的地方領(lǐng)導(dǎo)群體[J];近代史研究;2009年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳敘良;近代湖南社會流動研究（1840-1949）[D];湖南師范大學(xué);2005年

，

本文編號：2576030