【摘要】：統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國革命取得勝利的三大法寶之一,因此在日軍占領東北后,中共東北黨組織在積極籌備建立抗日武裝的同時,還提出了建立“東北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”的方針。在東北黨組織的指導下,抗聯一、二軍相繼建立和發(fā)展,并且積極的進行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的創(chuàng)建工作,經過不斷地探索,兩軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線得到了發(fā)展和壯大,對兩軍的抗日斗爭起到了極大地促進作用。 在兩軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作上,一方面,由于兩軍同是在中共領導下的抗日武裝,因此兩軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線存在著相似性：兩軍抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展歷程基本一致,都是經歷了反日游擊隊時期的初步萌芽、人民革命軍時期的正式建立以及抗日聯軍時期的成熟和完善；在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本形式方面,兩軍也都十分相似；兩軍抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立也都是以中朝兩族人民的聯合為基礎,具有鮮明的民族特色。另一方面,由于兩軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是在不同的環(huán)境中建立和發(fā)展起來的,因此兩軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線也存在著差異性：兩軍抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的特點不同,一軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線呈現出靈活性的特點,而二軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線呈現出雙重性和曲折性的特點;“左”傾錯誤對于兩軍抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的影響程度不同,對于一軍的影響短暫而有限,對于二軍的影響嚴重而深遠；此外,由于日軍對于兩軍中朝關系破壞的目的性不同,因而也就使得日軍破壞兩軍中朝關系的策略存在差異性。 本文以兩軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為主要研究對象,通過對兩軍抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的相似性和差異性進行比較研究,從而對兩軍的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線進行客觀的分析和評價,并且做出合理的定位。
【學位授予單位】：延邊大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：K265;D613

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 侯雁飛,李紅光;磐石游擊隊的建立及發(fā)展原因淺析[J];北華大學學報(社會科學版);2001年03期

2 郭淵;;東滿特委與“民生團事件”[J];東疆學刊;2008年04期

3 李鴻文,魏英莉;論抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線方針在南滿地區(qū)的貫徹[J];長春工程學院學報(社會科學版);2001年01期

4 郭淵;李麗;;東北抗聯史研究的三十年[J];學理論;2008年06期

5 郭淵,王靜;東滿地區(qū)“民生團事件”始末[J];世紀橋;2002年02期

6 郭淵;楊靖宇創(chuàng)新思維觀探析[J];世紀橋;2002年04期

7 王越芬;《一二六指示信》是我黨在東北策略方針的重大轉折[J];世紀橋;2003年04期

8 王仁清;貫穿于東北抗聯第一路軍發(fā)展史中的三條主線(中)[J];通化師范學院學報;2002年06期

9 王樵;;試論楊靖宇將軍的統(tǒng)一戰(zhàn)線思想[J];通化師范學院學報;2008年03期

10 崔厚澤,李光仁;東滿特委通知第六號的錯誤及其原因[J];延邊大學學報(社會科學版);2003年04期

相關碩士學位論文 前4條

1 元相哲;東北抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線特點研究[D];延邊大學;2004年

2 臧偉;黨的三次“左”傾路線對東滿地區(qū)革命斗爭的危害[D];延邊大學;2005年

3 孫雪;黨領導的東北抗日武裝斗爭特點研究[D];延邊大學;2006年

4 金洪素;東滿地區(qū)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線研究[D];延邊大學;2008年

，

本文編號：2562445