【摘要】：晚清"就地正法"之制的司法程序是不斷變化的。咸豐年間,在鎮(zhèn)壓"匪亂"的過程中,常常是軍營、州縣官、團練訊明后即可執(zhí)行正法,事后報告。自同治二年毛鴻賓郭嵩燾提出將復(fù)審之制引入就地正法后,州縣審訊后增加了一個府州或道復(fù)審的環(huán)節(jié)。尤其是光緒八年經(jīng)過一場關(guān)于是否取消就地正法的大討論后,州縣官審訊后的復(fù)審之制趨于細化,并要依據(jù)路途遠近或?qū)⒎溉私飧案莼虻缽?fù)審,或無需解勘犯人,而由督撫派員前往復(fù)審。但此后在實踐中又趨向簡化。與此同時,種種借口事情緊急、案情重大而直接由州縣審判、報按察司(后為提法司)核明、督撫批飭即行正法的情況依然存在。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王瑞成;就地正法與清代刑事審判制度——從晚清就地正法之制的爭論談起[J];近代史研究;2005年02期

2 邱遠猷;太平天國與晚清“就地正法之制”[J];近代史研究;1998年02期

3 劉彥波;;晚清兩湖地區(qū)州縣“就地正法”述論[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉丹;;清代中央與地方財政分配關(guān)系的研究與借鑒[J];石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2007年01期

2 陳勇;;明清徽州地區(qū)的賦稅征納與社會控制[J];石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2012年02期

3 馬建紅;;辛亥革命:法制的斷裂與傳承——以《暫行援用前清法律令》為中心的靜態(tài)考察[J];河北法學(xué);2011年09期

4 李建澄;;淺論沈家本會通中外的刑法思想[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2011年04期

5 康恒印;杜素娥;;近代以來華北鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的變遷[J];邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年01期

6 周保明;;清代州縣長隨考論[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年05期

7 趙元信;出入經(jīng)史之間 定鼎法學(xué)新風(fēng)———沈家本先生法律思想的學(xué)術(shù)源流探微[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2003年05期

8 沈大明;;清代地主階層的法律特權(quán)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2006年06期

9 李貴連;俞江;;清末民初的縣衙審判——以江蘇省句容縣為例[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2007年02期

10 韓濤;;晚清最高司法審判權(quán)的形塑——以晚清大理院審判權(quán)限的厘定為中心[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭現(xiàn)U，

本文編號：2562253