【摘要】：言官是晚清統(tǒng)治集團(tuán)中的重要官僚群體。他們出身于科甲正途，飽受儒學(xué)熏陶，有強(qiáng)烈的衛(wèi)道意識(shí)，而其職司糾舉彈劾，又與衛(wèi)道意識(shí)產(chǎn)生強(qiáng)烈互動(dòng)，從而對(duì)晚清社會(huì)產(chǎn)生了深刻的影響。 光緒朝是晚清政治演化最為激烈時(shí)期，洋務(wù)、維新、新政、立憲乃至革命，或次第發(fā)生，或并駕齊驅(qū)，在近代史上，堪稱典型的轉(zhuǎn)型時(shí)期。在這樣的歷史節(jié)點(diǎn)上，作為社會(huì)精英的士大夫集團(tuán)表現(xiàn)各有不同，言官則以其特殊的身份與地位參與到每一個(gè)重大的事件當(dāng)中。本文通過對(duì)光緒朝言官思想的載體——奏折進(jìn)行分析，揭示言官在歷次重大事件中的表現(xiàn)，，從而深入展現(xiàn)這一群體在近代社會(huì)變遷中的影響與作用，同時(shí)也說明巨大的社會(huì)變遷又是怎樣影響社會(huì)的精英群體。 光緒入承大統(tǒng)之時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)進(jìn)行十年，但是，以傳統(tǒng)衛(wèi)道士自居的言官多數(shù)站在洋務(wù)派的對(duì)立面，對(duì)洋務(wù)新政進(jìn)行指責(zé)、批評(píng)，甚至否定。只有少數(shù)言官對(duì)洋務(wù)新政的新興建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行贊美和支持，打破了傳統(tǒng)印象中言官頑固、守舊的形象，標(biāo)志著經(jīng)過中國(guó)近代化浪潮的洗禮之后，言官群體也開始出現(xiàn)了裂痕。甲午戰(zhàn)敗，變法興起，針對(duì)變法，言官群體開始分化。其中，熱情支持變法者，就政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面發(fā)表意見，力陳變法維新之道；頑固反對(duì)變法者，不惜落井下石，羅織罪名，對(duì)維新派人物及其主張進(jìn)行非議和攻擊。雙方的論爭(zhēng)與新舊兩黨的交鋒相始終。庚子事變后的內(nèi)憂外患的政治局勢(shì)，迫使統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)起了一場(chǎng)自救運(yùn)動(dòng)，即清末新政，在新政中，言官表現(xiàn)差異巨大，前期相對(duì)沉寂，后期趨于活躍，在對(duì)新政中各項(xiàng)舉措的認(rèn)識(shí)上，雖然也存在著守舊和激進(jìn)兩派爭(zhēng)論，但此時(shí)的言官已絕少頑固到底、對(duì)新政全然否定，而是在宏觀上認(rèn)同新政，卻對(duì)具體的方案提出各種責(zé)難和批評(píng)。這種矛盾反映著在浩蕩的變革潮流面前言官的猶豫、踟躕與彷徨。伴隨著洋務(wù)新政、戊戌新政以及清末新政的進(jìn)行，晚清的政治斗爭(zhēng)從來就沒有停止過，無論是言官附和清流彈劾南派政治勢(shì)力，還是站在帝黨一邊攻擊后黨集團(tuán)，亦或是丁未政潮中與慶、袁的斗爭(zhēng)，言官皆以其糾舉彈劾，駁正偽失的使命感，積極參與其中。他們雖然以維護(hù)封建統(tǒng)治為己任，但是又毫無例外地成為統(tǒng)治者爭(zhēng)權(quán)奪利的工具。 總之，言官在光緒朝的種種表現(xiàn)，既在不同程度上影響了光緒朝政的發(fā)展變化，又使言官本身發(fā)生著前所未有的變化，這種變化，就整體性特征而言，整個(gè)言官隊(duì)伍在時(shí)代風(fēng)云的激蕩之下緩慢的轉(zhuǎn)變著自身，由守舊向開明、消極監(jiān)督向積極建言、由僅僅做君主的耳目向敢于駁斥皇皇上諭發(fā)展，一定程度上恢復(fù)了傳統(tǒng)的封駁職能；就個(gè)體性特征而言，一些言官在政治參與中實(shí)現(xiàn)了某種質(zhì)的變化，成為新社會(huì)政治力量的代言人、擁護(hù)者。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K256;D691.42

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張宏?yáng)|;王文韶研究[D];暨南大學(xué);2013年

2 熊偉勇;張佩綸“仕、隱”人生的探析[D];華中師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2546912