【摘要】：1941年-1947年美國的對(duì)華政策,對(duì)中美關(guān)系的影響是深遠(yuǎn)的,在這段歷史時(shí)期,美國的對(duì)華援助雖然為中國戰(zhàn)勝日本法西斯起到了重要作用,為中國抗日戰(zhàn)爭的最后勝利做出了積極的貢獻(xiàn),但是,對(duì)中國戰(zhàn)后國內(nèi)局勢(shì)以及整個(gè)遠(yuǎn)東地區(qū)的局勢(shì)產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響,并直接造成了中國共產(chǎn)黨執(zhí)政后中美關(guān)系的冰凍期。美國在這段歷史時(shí)期,一直是以本國的長期目標(biāo)和民族利己主義目的出發(fā),不斷地調(diào)整其對(duì)華政策。 1941年-1947年美國的對(duì)華政策大致分為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段是1941年-1945年,抗日戰(zhàn)爭后期,第二個(gè)階段是1945年-1947年,國內(nèi)戰(zhàn)爭時(shí)期。在第一個(gè)階段,美國的對(duì)華政策立足于借助于中國戰(zhàn)場將大量的日軍牽制于中國,使日本不能抽調(diào)大量的兵力投入太平洋戰(zhàn)場,以中國大陸作為轟炸日本本土的基地這個(gè)目的,對(duì)中國進(jìn)行了一定的援助,中國作為美國遠(yuǎn)東政策的組成部分,美國對(duì)中國的援助始終無法改變美國先歐后亞政策。在第二個(gè)階段,美國的對(duì)華政策立足于意識(shí)形態(tài),在一定程度上突出了中國的大國地位,并以意識(shí)形態(tài)作為其對(duì)華政策的基礎(chǔ),在國際上,將中國作為牽制蘇聯(lián)、體現(xiàn)美國在遠(yuǎn)東地區(qū)影響力的一顆棋子,同時(shí)將中國作為實(shí)現(xiàn)其遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)利益的手段。在國內(nèi),支持蔣介石進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn),在中國推行美國的意識(shí)形態(tài)。 總體來看,美國1941年-1947年的對(duì)華政策的指導(dǎo)思想、制定政策的出發(fā)點(diǎn)和美國在遠(yuǎn)東地區(qū)的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)始終體現(xiàn)了美國的民族利己主義原則。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K26

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊淑艷;論太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后美國對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變[J];北方論叢;1999年02期

2 翟作君,陳瓊;抗戰(zhàn)后期美國政府的對(duì)華政策問題[J];黨史研究與教學(xué);1989年01期

3 余本蘭;;戰(zhàn)時(shí)國民政府爭取中國大國地位的外交努力[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

4 周希奮;雅爾塔協(xié)定和美國的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略[J];世界歷史;1985年12期

5 趙志輝;也談開羅會(huì)議與美國對(duì)華政策的轉(zhuǎn)折——兼與時(shí)殷弘和陶文釗同志商榷[J];世界歷史;2000年02期

6 趙志輝;開羅會(huì)議新論[J];世界歷史;2004年05期

7 胡之信;;1941—1945年美國對(duì)華政策的演變及其原因[J];杭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年03期

8 梁承波;淺析二戰(zhàn)期間中國大國地位的獲得與喪失[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年02期

9 王楚英;回憶緬甸作戰(zhàn)中的史迪威將軍[J];軍事歷史;2002年01期

10 陶文釗;中國戰(zhàn)場,緬甸戰(zhàn)役與盟軍戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變——寫于太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)50周年前夕[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1991年02期

，

本文編號(hào)：2491290