【摘要】：清季改良與革命之爭背后,實際上隱含著兩種自由觀念的對抗。兩種自由觀念皆受西洋"Liberty"學說刺激而形成,但具體指向以及實現(xiàn)方式截然不同。改良論者受儒家修身養(yǎng)性傳統(tǒng)的影響,始終從自主、自治角度理解個人自由,認為政治自由必須與民智相配匹,故而傾向漸進性改革;革命論者以西洋自然權(quán)利學說為知識背景,將自由理解為個人天生的權(quán)利,且個人權(quán)利只有在民權(quán)立憲政體之下始能實現(xiàn),故而傾向激進性革命。對于自由的不同理解催生了不同政治理念,進而又影響了各自不同的政治選擇。
[Abstract]:......
【作者單位】： 山東大學法學院博士后流動站;聊城大學歷史文化與旅游學院;
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃項目“近代中國‘自由’概念研究(1840-1919)”(12YJA770018)
【分類號】：K25

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周占忠;歷史主體的覺醒　自由意志的渴喚──在世紀轉(zhuǎn)折點上的譚嗣同[J];寧夏黨校學報;1999年06期

2 鄧曉芒 ,思遠;“角色意識”與“倡優(yōu)意識”——關(guān)于中西哲學的通信[J];社會科學論壇;2001年04期

3 陶悅;;試論牟宗三對康德自由意志的改造[J];北方論叢;2006年01期

4 周國文;;自由的價值及其界限和責任——公民倫理的基本屬性[J];理論與現(xiàn)代化;2006年02期

5 魯克兵;;陶淵明與魯迅——從對陶淵明的評論觀魯迅對傳統(tǒng)文化之通變[J];晉陽學刊;2006年04期

6 周文s，

本文編號：2484103