【摘要】：十九世紀末,各帝國主義國家紛紛加快了侵略中國的步伐,他們從東北、渤海灣、南海等各個方向進犯我國領土,而歷史上較難治理的西南邊疆地區(qū)也未能幸免。公元1888年和公元1903年,英國兩次對我國西藏地方發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,并強迫我國與其簽訂了一系列不平等條約,除奪占了我國西藏地方的藩屬錫金之外,還打開了與西藏地方的通商之路,對我國西藏地方進行經濟掠奪,并企圖通過西藏進入我國腹地。毗鄰西藏的川邊藏區(qū)是我國內地通往西藏的主要通道,該地方一直沿襲元時的土司制度。經過明、清兩代,土司制度逐漸發(fā)展強大；在封建割據下,朝廷政令不暢,嚴重威脅著中央政府對西南邊疆的統(tǒng)治。公元1904年,清朝駐藏幫辦大臣鳳全前往西藏赴任,途經川邊藏區(qū),奉旨順道經營四川各土司,于公元1905年3月因在當地推行改革事宜被害。 駐藏幫辦大臣鳳全被害,朝廷震怒,遣趙爾豐、馬維騏前往剿辦此案。時值中日甲午戰(zhàn)爭,尤其是西藏第二次抗英戰(zhàn)爭失敗后清政府在全國施行圖強保國新政之際,自然引起全國震驚。不少有志之士上書,要將川藏聯為一氣,統(tǒng)籌治理。在迅速地辦理“鳳全事件”后,趙爾豐對川邊藏區(qū)進行了大規(guī)模的改土歸流,內容涉及政治、經濟、軍事、文教衛(wèi)生等各個方面。此次改土歸流重創(chuàng)了川邊藏區(qū)沿用了幾百年的土司制度,進一步維護了中央政府對川邊地區(qū)的統(tǒng)治。 更重要的是,趙爾豐在川邊藏區(qū)的改土歸流對當時乃至今后很長一段時間內的西藏地方產生了一定的影響,這是本文研究的重點。全文分三大章節(jié),即清末川邊新政的歷史和社會背景、清末趙爾豐在川邊的改土歸流和清末川邊改土歸流對西藏地方的影響。論文運用歷史學的研究方法,主要是文獻資料考證法,對清末川邊改土歸流給西藏地方帶來的影響進行了較為全面、細致的分析研究。 川邊改土歸流給西藏地方帶來的影響有積極的一面。趙爾豐在川邊的改土歸流在一定程度上震懾了英俄等帝國主義國家,使其不敢再次明目張膽地以武力來犯我國西南邊疆,維護了西藏地方的相對穩(wěn)定,為駐藏大臣在西藏開展新政提供了保障。趙爾豐對川邊瞻對地方的改流,使得爾后1913—1914年所謂的“中英藏”(西姆拉會議)三方關于西藏地位的談判陷入圍繞康藏邊界劃分的僵局,為當時我國中央政府的談判代表提供了事實支撐,起到了維護我國西藏地方主權的作用。 同時,川邊改土歸流也給西藏地方帶來了另一方面的影響。首先,趙爾豐在改土歸流過程中的行為,震動了西藏上層。這是十三世達賴喇嘛離開西藏、出走印度的重要原因之一,其思想軌跡也隨之發(fā)生變化,由此前的仇英到搖擺于清廷與英國之間,再轉變?yōu)橛H英。其次,川邊“改土歸流”讓他們充分了解到了趙爾豐的特殊性格。顯然,“改土歸流”對西藏地方的政治制度和僧俗上層統(tǒng)治權力構成了威脅；中央派兵入藏更是給西藏噶廈帶來了直接的威脅。這些都是西藏上層人士不愿看到的。為了阻止這一切的發(fā)生,他們采取了各種應對措施；加上英帝國主義分子借此進一步挑撥離間,導致最后中央政府與西藏地方多年陷入了一種很不正常的關系之中,分裂主義分子直至今天都把它當成了“西藏獨立”的理由。問題的實質究竟是什么,是值得好好反思的。歷史上我國中央政府處理民族地區(qū)問題的實踐,為我們今天提供了經驗和教訓。這就是本文研究的目的與意義所在。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：K257

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 陳潘;;康區(qū)土司制度研究綜述[J];四川民族學院學報;2012年05期

，

本文編號：2468921