【摘要】：湯化龍和孫洪伊同為進(jìn)步黨中堅(jiān),自1909年清末國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)相識(shí)以后,相交、相知近十年。隨著袁世凱集權(quán)活動(dòng)的升級(jí),二人在反袁態(tài)度上產(chǎn)生重大分歧。護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,在聯(lián)合反袁的契機(jī)下,孫洪伊與國(guó)民黨日相接近,政見(jiàn)亦漸趨一致,與湯化龍等人開(kāi)始貌合神離。戰(zhàn)后,孫、湯發(fā)表不黨宣言,進(jìn)步黨勢(shì)力一分為三。彼時(shí)孫取聯(lián)合孫中山與直系以制段的策略,湯則取聯(lián)合梁?jiǎn)⒊投戊魅鸬穆窂?政治變革路線(xiàn)的不同選擇導(dǎo)致二人在國(guó)會(huì)重開(kāi)后變?yōu)檎䲠�。嗣�?湯、孫及其追隨者因府院之爭(zhēng)矛盾和誤解加深,間或有意氣用事,以至雙方在國(guó)會(huì)中勢(shì)同水火,既惡化了二人的私交,也影響了國(guó)會(huì)功能的正常運(yùn)作,成為研究系日后支持段祺瑞解散國(guó)會(huì),成立臨時(shí)參議院的原因之一。湯、孫分歧、分裂與交惡之歷程,反映二人在政治立場(chǎng)上存在穩(wěn)健與激進(jìn)之別,而這一分歧沒(méi)有得到妥善解決,使民初政局在一定程度上陷入以個(gè)人與派系之爭(zhēng)為重要變數(shù)的困境。
[Abstract]:......
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史所;
【分類(lèi)號(hào)】：K258.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張永;國(guó)會(huì)解散與進(jìn)步黨的分裂瓦解[J];安徽史學(xué);2005年06期

2 張玄超;;略析民國(guó)初年進(jìn)步黨的興衰[J];學(xué)理論;2010年24期

3 張永;;熊梁進(jìn)步黨內(nèi)閣的成立與失敗[J];安徽史學(xué);2008年04期

4 黃德發(fā);湯化龍立憲活動(dòng)述論[J];江漢論壇;1987年10期

5 郝幸艷;;相得與疏離:李大釗與湯化龍交往論略[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 郝幸艷;;李大釗與湯化龍民初關(guān)系探微[J];東華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

7 錢(qián)坤;;清末立憲運(yùn)動(dòng)時(shí)期的湯化龍[J];華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1992年04期

8 劉道偉;試論湯化龍?jiān)缙趹椪枷氲男纬杉皩?shí)踐[J];湖北社會(huì)科學(xué);2005年06期

9 錢(qián)坤;湯化龍、進(jìn)步黨與民初政局[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 別琳;保守政黨與民初政制：進(jìn)步黨的政治參與及其與國(guó)民黨的互動(dòng)[D];四川大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2462813