【摘要】：平壤戰(zhàn)役是甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中關(guān)鍵一役。戰(zhàn)前,掌握兵權(quán)的李鴻章因主張調(diào)停和議,飽受言路彈章攻擊,其手下將領(lǐng)也受到質(zhì)疑和指責(zé)。至數(shù)路清軍迭次入朝駐扎平壤,因后勤、軍紀(jì)等原因多有騷動(dòng),統(tǒng)兵最多的淮軍衛(wèi)汝貴部又成為清議對(duì)象。平壤一役,城南的淮軍戰(zhàn)果和戰(zhàn)況都不落下風(fēng),但入朝清軍卻因北門的失利而潰敗。戰(zhàn)后追究責(zé)任,力戰(zhàn)不退的衛(wèi)汝貴反而成為眾矢之的,被描述成未戰(zhàn)先逃的敗軍之將和平壤失守的罪魁禍?zhǔn)住?br/>[Abstract]:The Pyongyang campaign was a key battle in the Sino-Japanese War. Before the war, Li Hongzhang, who held military power, was attacked for mediating, and his generals were questioned and criticized. To several times Qing troops stationed in Pyongyang, because of logistics, military discipline and other reasons there was a disturbance, the Huai military Wei Rugui Department, the largest number of troops became the object of the Qing Dynasty. In the battle of Pyongyang, the Huai army in the south of the city did not fall, but the Qing army was defeated by the defeat in the north gate. After the war, Wei Rugui became the target of public criticism and was described as the general of the defeated army before the war and the chief culprit of Pyongyang's defeat.
【作者單位】： 四川師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院;
【分類號(hào)】：K256.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 戚其章;;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的一樁冤案——衛(wèi)汝貴被殺案考析[J];安徽史學(xué);1990年01期

2 廖宗麟;;衛(wèi)汝貴被殺是一樁冤案[J];安徽史學(xué);1991年04期

3 宋夢(mèng)良;;試論平壤保衛(wèi)戰(zhàn)失敗的原因[J];吉林師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年04期

4 孫克復(fù);甲午平壤之戰(zhàn)[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1981年04期

5 張劍;;衛(wèi)汝貴是被冤殺的嗎?[J];探索與爭(zhēng)鳴;2011年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬振方;;《胭脂》《折獄》虛實(shí)辨析——兼談《聊齋志異》中的真人假事小說(shuō)[J];蒲松齡研究;2010年02期

2 鄒宗良;解新顏;;“姑奶奶”、“關(guān)圣帝君”與“金龍四大王”——再論《醒世姻緣傳》康熙年間成書說(shuō)之不能成立[J];蒲松齡研究;2010年04期

3 陳鄭;;清初賦稅事件對(duì)蒲松齡生活與作品的影響[J];蒲松齡研究;2011年01期

4 賀根民;;《四庫(kù)全書》不收《聊齋志異》考析[J];蒲松齡研究;2011年02期

5 牛貫杰;;晚清清軍馬隊(duì)營(yíng)制的演變[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

6 歐陽(yáng)躍峰;王軍;;新式學(xué)堂與清末革命——以徐錫麟為例[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

7 徐永斌;奕，

本文編號(hào)：2362412