【摘要】： 關(guān)于蔣介石新專制主義,前人之研究大多集中于蔣介石法西斯主義思想方面,而對其新專制主義思想之研究成果尚不多見,且不夠深入。筆者在搜集和研究有關(guān)成果和資料的基礎(chǔ)上,就蔣介石新專制主義的形成、特點(diǎn)和歷史地位問題,進(jìn)行了進(jìn)一步探討,提出了一些自己的見解。 蔣介石集權(quán)地位的形成,是其新專制主義形成的歷史前提。其新專制主義形成于20世紀(jì)20年代后期至40年代期間。蔣介石先是壟斷了三民主義的解釋權(quán),接著便提出了他的法西斯主義的治國主張,并使之逐步系統(tǒng)化�！吨袊\(yùn)》的發(fā)表,標(biāo)志著蔣介石新專制主義的最終形成。 蔣介石新專制主義主要有三個特點(diǎn)。一是閹割孫中山學(xué)說的精髓,認(rèn)為三民主義的思想來源是孔孟以來的道統(tǒng)思想。二是主張以三民主義為體,法西斯主義為用。三是始終以“一個政黨、一個主義、一個領(lǐng)袖”為其核心內(nèi)容。 蔣介石新專制主義新就新在它具有一些不同于滿清封建專制主義和北洋軍閥專制主義的新式特點(diǎn)。它在歷史上曾經(jīng)起過一些進(jìn)步作用,但是,從本質(zhì)上來看,從其主要作用來看,它依然是一個反動的專制主義政權(quán)。它將近代中國的基本矛盾推向極端,為它自身也為中國幾千年封建專制主義的滅亡準(zhǔn)備了條件。它在中國封建專制主義向人民共和國轉(zhuǎn)變的過程中起到了過渡作用。
[Abstract]:As for Jiang Jieshi's neo-autocracy, previous studies mostly focused on Jiang Jieshi's fascist thought, but the research results of Jiang Jieshi's neo-autocratic thought were few and not deep enough. On the basis of collecting and studying relevant achievements and materials, the author makes a further discussion on the formation, characteristics and historical status of Jiang Jieshi's neo-autocracy, and puts forward some opinions. The formation of Jiang Jieshi's centralization position is the historical premise of the formation of his new autocracy. Its neo-autocracy was formed in the late 1920s and 1940s. Jiang Jieshi first monopolized the power of interpretation of the three people's principles, then put forward his idea of governing the country with fascism, and systematized it gradually. The publication of "the fate of China" marked the final formation of Jiang Jieshi's neo-autocracy. Jiang Jieshi's new autocracy has three main characteristics. The first is the essence of Sun Zhongshan's theory of castration, which holds that the thought of the three people's principles originated from Confucius and Mencius. Second, we advocate the three people's principles as the body and fascism as the use. Third, always take "one party, one doctrine, one leader" as its core content. Jiang Jieshi's new autocracy has some new features different from Manchu feudal autocracy and Northern warlord autocracy. It has played some progressive role in history, but in essence, it is still a reactionary autocratic regime. It pushed the basic contradictions of modern China to the extreme and prepared itself for the death of China's feudal autocracy for thousands of years. It played a transitional role in the transition of Chinese feudal autocracy to the people's Republic.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：K262.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉會軍,鄭率;論蔣介石個人獨(dú)裁的制約因素[J];東疆學(xué)刊;2003年03期

2 王志連,郭春旺;三、四十年代兩個中國之命運(yùn)的斗爭與中國共產(chǎn)黨對中國法西斯主義的批判[J];當(dāng)代世界社會主義問題;2000年02期

3 邱松慶;江浙財團(tuán)與南京國民政府的建立[J];黨史研究與教學(xué);1996年05期

4 龔啟耀;評孫中山的“以黨治國”思想與南京國民政府的“一黨專政”體制[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報;2005年04期

5 來新夏;北洋軍閥集團(tuán)的特點(diǎn)[J];福建論壇(文史哲版);2000年02期

6 高綿;蔣介石獨(dú)裁政權(quán)的形成[J];福建黨史月刊;1997年11期

7 肖樺;1927-1937年蔣介石抗日思想的形成及其特點(diǎn)[J];民國檔案;1995年02期

8 季云飛;蔣介石“攘外必先安內(nèi)”政策之剖析[J];河北學(xué)刊;1995年03期

9 賀新城;論九一八事變后的中國統(tǒng)一問題[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1994年01期

10 侯宜嶺,孫海泉;試析蔣介石法西斯主義的思想體系[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳卓;法西斯主義在中國的困境及原因分析[D];西北大學(xué);2008年

，

本文編號：2351269