【摘要】：救亡圖存壓力下的近代中國面臨市場經濟的轉向,由此成為東亞乃至世界市場網絡中不可或缺的重要一環(huán)。但中國經濟轉型亦有自己的歷史慣性及路徑。19世紀60年代初開始的洋務運動意味著官督商辦的體制探索,以求富為旨趣的民用企業(yè)尤以開平礦務局、輪船招商局、電報總局、上海機器織布局為著名。命途多舛的民用企業(yè)以開平礦務局的資產易為墨林、東方辛迪加再至中英礦務有限公司的曲折過程為代表。圍繞求權還是爭利,袁世凱、張翼各自的利益集團提出了解決中外開平礦權糾葛的意見、主張乃至方案。面對袁世凱步步緊逼,張翼被迫往倫敦訴訟,訴訟涉及新成立的英中有限公司本金100萬英鎊及虛股、移交約與副約兩者互為矛盾的合法性等。張翼訴訟也在此框架內展開。張翼倫敦訴訟既有法理上爭取副約權益的訴求,也有維持自己在清廷官場面子的需要。張翼訴訟因報刊上有效輿論議程設置而在面子上有所獲益,開平礦權卻在新政語境中漸次加速喪失。
[Abstract]:Under the pressure of saving the nation from death, modern China is facing the turn of market economy, which has become an indispensable link in the market network of East Asia and even the world. However, China's economic transformation also has its own historical inertia and path. The Westernization Movement, which began in the early 1860s, meant the exploration of the system of government, commercial and commercial offices, especially the Kaiping Bureau of Mines, the Shipping and Merchants Bureau, and the General Administration of Telegraph. Shanghai Machine Weaving Bureau is famous. The civil enterprises with many misfortunes are represented by the assets of Kaiping Mining Bureau and the tortuous process from Eastern Syndicate to Sino-British Mining Co., Ltd. Focusing on seeking power or striving for profit, Yuan Shikai and Zhang Yi put forward their own opinions, opinions and even plans to solve the disputes over mining rights in Kaiping, China and foreign countries. In the face of Yuan Shikai's pressure, Zhang Yi was forced to go to London for litigation involving the principal of the newly formed Anglo-Chinese Company Limited of 攏1 million and the lack of shares, and the conflicting legitimacy between the transfer and the subsidiary. Zhang Yi lawsuit also develops in this frame. Zhang Yi's litigation in London has not only the legal appeal for the rights and interests of the bylaws, but also the need to maintain his face in the imperial court of the Qing Dynasty. Zhang Yi's lawsuit benefited from the setting of effective public opinion agenda in newspapers and periodicals, but Kaiping's mining rights were gradually lost in the context of the New deal.
【作者單位】： 安徽大學新聞傳播學院;
【基金】：王天根主持的全國高等院校古籍整理項目(1206) 教育部人文社會科學重點研究基地重大項目(13BXW011) 教育部新世紀人才支持項目(NCET-13-0642)研究成果之一
【分類號】：D929;K25

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 胡濱;從開平礦務局看官督商辦企業(yè)的歷史作用[J];近代史研究;1985年05期

2 王天根;;在場與追憶:中外開平礦權糾紛緣起探析[J];史學月刊;2013年11期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳穎洲;李德貴;;論分權思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學法律評論;2002年01期

2 陳宏光;;立法權概念的評析[J];安徽大學法律評論;2002年01期

3 孫鵬;陳樹森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學法律評論;2004年02期

4 陳宏光;;行政權力的行政法分析[J];安徽大學法律評論;2005年02期

5 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學法律評論;2005年02期

6 田飛龍;;中國村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學法律評論;2011年01期

7 金文杰;;后危機時代全球信用評級機構監(jiān)管的改革及啟示[J];安徽大學法律評論;2011年02期

8 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報;2008年04期

9 章禮強;民俗與民法[J];安徽大學學報;2004年02期

10 王圣揚;論辯護律師的申請權及其法律保障[J];安徽大學學報;2004年03期

相關會議論文 前10條

1 孫光駿;;論當前憲政制度下的獨立行使檢察權[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 種松志;;論死刑復核的法律監(jiān)督[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

4 張云平;任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

5 樂紹光;周彬彬;;相對不起訴權監(jiān)督機制探析[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張朝霞;賈曉文;;檢察內部職權配置基礎與路徑研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴相濟刑事司法政策下完善刑事公訴權監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王煜;趙剛;;行政檢察權芻議[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關博士學位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學;2009年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學;2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學;2010年

6 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學;2010年

7 陳婧;政府公共信息資源協(xié)作管理研究[D];南開大學;2010年

8 葉偉為;上海九段沙濕地資源的保護研究[D];中國地質大學（北京）;2010年

9 宋五好;道德教育中人倫價值的重構[D];陜西師范大學;2010年

10 銀曉丹;企業(yè)國有資產監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農村矛盾化解機制研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

2 張兵;我國農產品質量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

3 于大偉;我國轉基因種子市場規(guī)制法律問題研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

4 吳薇;鄱陽湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問題研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

5 張磊;我國水產品質量安全監(jiān)管法律問題研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

6 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學;2010年

7 王凌艷;我國知識產權濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學;2010年

8 王國濤;納稅人權利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

9 李穎;公司控制權配置研究[D];山東科技大學;2010年

10 陳夢冉;憲政視域下我國國家審計法律問題研究[D];山東科技大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 陳絳;開平礦務局經濟活動試析(1878—1900)[J];復旦學報(社會科學版);1983年03期

2 馮云琴;;開平煤礦與唐山城市的崛起[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2006年05期

3 胡濱;從開平礦務局看官督商辦企業(yè)的歷史作用[J];近代史研究;1985年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬滌明;;不要法制的穩(wěn)定是什么“穩(wěn)定”[J];雜文月刊(原創(chuàng)版);2010年10期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 況娟　實習記者 黃艷;大營探礦權糾紛案始末：價值、歸屬爭議四起[N];21世紀經濟報道;2014年

2 孫娟、邸笛;栽好維權樹 結出找礦果[N];人民武警;2009年

3 本報記者 韋承武;礦權糾紛拖累 廣匯能源9.89億收益“延后”[N];中國經營報;2013年

4 大學教師 王W，

本文編號：2300385