【摘要】：以往學界在界定南京大屠殺地域范圍時多采用"行政區(qū)劃說",即日軍在南京行政區(qū)劃范圍內(nèi)及其周邊地區(qū)實施的屠殺等暴行。這一界定,既有其合理性,也存在一定的局限性。實際上,日軍在進抵南京外圍時,首先進攻南京衛(wèi)戍軍的外圍防線,在雙方激烈交戰(zhàn)過程中,日軍即屠殺中國俘虜,一些平民也遭屠殺。而南京的外圍防線并不是按照行政區(qū)劃部署的,因此,南京大屠殺大體應(yīng)以南京衛(wèi)戍軍的外圍防御圈為地域范圍。1937年12月5日,日軍第十六師團最先攻占南京衛(wèi)戍軍外圍防線上的句容,因此,南京大屠殺的時間應(yīng)以此為起始。
[Abstract]:In the past, scholars used the "administrative division theory" to define the scope of Nanjing Massacre, that is, the atrocities committed by Japanese troops in and around Nanjing. This definition not only has its rationality, but also has some limitations. In fact, when the Japanese troops arrived at the outskirts of Nanjing, they first attacked the perimeter lines of the Nanjing garrison. In the course of the fierce fighting between the two sides, the Japanese troops slaughtered Chinese prisoners and some civilians were also slaughtered. But the outer defense line of Nanjing is not arranged according to the administrative division, therefore, the Nanjing Massacre should generally take the outer defensive circle of the Nanjing garrison as the geographical area. December 5, 1937, The Japanese 16th Division first captured the peripheral lines of the Nanjing Garrison, so the time of Nanjing Massacre should be taken as the starting point.
【作者單位】： 江蘇省社會科學院歷史研究所;南京大屠殺史與國際和平研究院;
【分類號】：K265.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱煊;日軍南京大屠殺的血腥罪行鐵證如山[J];檔案與建設(shè);2000年08期

2 張連紅;南京大屠殺對南京市民社會心理的影響[J];江蘇社會科學;2000年06期

3 王琳;國恥豈能忘記──南京大屠殺簡介[J];黨史縱橫;2000年03期

4 ;南京大屠殺──一場使30余萬生靈罹難的空前浩劫[J];民國春秋;2000年06期

5 王春生;否定南京大屠殺:警示我們什么?[J];福建黨史月刊;2000年05期

6 朱成山;“南京大屠殺”鐵證如山豈容翻案[J];群眾;2000年04期

7 黃舍驕;;日本前外相佐證南京大屠殺[J];世界知識;2000年05期

8 劉維榮,林挺;南京大屠殺親歷檔案──魏特琳日記[J];檔案;2001年06期

9 孫宅巍;論南京大屠殺遇難人數(shù)認定的歷史演變[J];江海學刊;2001年06期

10 ;南京大屠殺死難者墻[J];全國新書目;2001年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉燕軍;;南京大屠殺的歷史記憶(1937—1985)[A];中華民族的抗爭與復興——第一、二屆海峽兩岸抗日戰(zhàn)爭史學術(shù)研討會論文集（下）[C];2007年

2 程兆奇;;南京大屠殺研究的幾個問題[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

3 孫宅巍;;論國共兩黨對南京大屠殺的共識[A];牢記歷史 振興中華——江蘇省紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年論文集[C];2005年

4 張連紅;;南京大屠殺的后遺癥:幸存者的創(chuàng)傷[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學術(shù)研討會文集（上卷）[C];2005年

5 李習文;;南京大屠殺真相的對外傳播[A];公共外交季刊2011夏季號（總第6期）[C];2011年

6 周華;;南京大屠殺的罪惡歷史不容否定[A];紀念抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年文集[C];2005年

7 姜玉春;;南京大屠殺見證人,德國大使館行政主管沙爾芬貝格之死[A];中國近現(xiàn)代史料專題研究[C];2011年

8 程兆奇;;南京大屠殺研究的幾個問題[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

9 張生;;南京大屠殺的“德國視角”——以德國外交檔案為中心[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學術(shù)研討會文集（上卷）[C];2005年

10 姚群民;;《救國時報》在海內(nèi)外披露南京大屠殺真相的述評[A];牢記歷史 振興中華——江蘇省紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 特派記者　倪秀萍;南京大屠殺史實展巡展到武漢[N];南京日報;2005年

2 記者 蔡玉高;南京大屠殺史實巡展吸引觀眾六十萬[N];人民日報;2005年

3 張連紅　潘偉偉　吳昌紅;旅日華僑資助南京大屠殺研究[N];新華日報;2004年

4 南京師范大學黨委宣傳部 蔣信偉;南京大屠殺,走進學術(shù)研究的深層[N];中國教育報;2007年

5 記者 蔡玉高　車宏亮;南京大屠殺歷史又添新證[N];新華每日電訊;2008年

6 記者 肖姍;南京大屠殺專案審理,留下大量庭審記錄[N];南京日報;2012年

7 本報記者 唐紅麗 鄭飛;南京大屠殺是不容抹殺的歷史事實[N];中國社會科學報;2012年

8 本報記者 張春海;南京大屠殺的全景展示與深度研究[N];中國社會科學報;2012年

9 記者 肖姍;南京大屠殺史實以辭典形式呈現(xiàn)[N];南京日報;2012年

10 記者 劉江;王金昌:鎮(zhèn)江淪陷不亞于南京大屠殺[N];新華每日電訊;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 錢春霞;新聞媒體中的南京大屠殺[D];南京師范大學;2006年

2 袁志秀;美國人對南京大屠殺歷史的見證、傳播與研究[D];南京師范大學;2007年

3 魯貴洋;唯物史觀與《南京大屠殺辭典》編纂研究[D];南京師范大學;2015年

4 辛潔;張純?nèi)缗c南京大屠殺的國際傳播[D];國際關(guān)系學院;2015年

5 張閃閃;中日西三方對南京大屠殺前后事態(tài)之觀感沖突[D];華中師范大學;2016年

6 顏玉凡;南京大屠殺遇難者名錄的調(diào)查與研究[D];南京師范大學;2008年

7 陳曉紅;影像生產(chǎn)與集體記憶[D];南京師范大學;2008年

8 薛媛元;南京大屠殺期間國際安全區(qū)難民生存狀況實證研究[D];南京師范大學;2014年

9 許書宏;恐懼的記憶[D];南京師范大學;2003年

10 張珊珊;羅伯特·威爾遜與南京大屠殺事件研究[D];南京大學;2013年

，

本文編號：2276142