【摘要】："大躍進(jìn)"前后,滅雀運(yùn)動的目標(biāo)經(jīng)歷了從"保護(hù)糧食"到"訓(xùn)練人民"的轉(zhuǎn)變,最終被形塑為一場革命語境中的政治儀式化運(yùn)動。此種轉(zhuǎn)變經(jīng)由多方面因素促成,也與1949年以來一系列重大政治運(yùn)動有著密切關(guān)聯(lián)。隨著運(yùn)動目標(biāo)由"麻雀"向"人"的轉(zhuǎn)變,鍛煉、培養(yǎng)民眾革命行為模式的潛在邏輯逐步顯現(xiàn),而運(yùn)動本身也成為可被調(diào)用的政治資源與動員工具。"大躍進(jìn)"期間,以滅雀運(yùn)動為代表的儀式化動員已成為實(shí)現(xiàn)革命斗爭話語日常化、社會化進(jìn)程中的重要環(huán)節(jié),并對之后的歷史走向造成了多重影響。
[Abstract]:Before and after the Great Leap forward, the goal of the anti-sparrow movement underwent a transformation from "protecting grain" to "training the people" and was finally shaped into a political ritualized movement in the revolutionary context. This shift was facilitated by many factors and closely related to a series of major political movements since 1949. With the change of movement target from "sparrow" to "man", the latent logic of training the revolutionary behavior model of the masses gradually emerges, and the movement itself becomes a political resource and mobilization tool that can be used. " During the Great Leap forward, the ritual mobilization, represented by the Anti-Finch Movement, has become an important link in the process of realizing the daily and socialized discourse of the revolutionary struggle, and has caused many influences on the historical trend after that.
【作者單位】： 上海師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號】：K27

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李靜;;論主旋律小說國家空間的建構(gòu)和型塑[J];小說評論;2012年05期

2 李建宗;;神圣·閾限·展演——十七年小說中的儀式化過程解讀[J];長江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

3 王璜生;;儀式化的記憶[J];東方藝術(shù);2011年11期

4 鄭建光;;文化不可儀式化[J];雜文月刊(原創(chuàng)版);2011年06期

5 潘萬木;;歷史經(jīng)驗(yàn)的力量——春秋時期投降的儀式化過程及其影響[J];荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào);2009年10期

6 喬納森·古德曼;馬紅;;儀式化之地[J];美苑;2011年05期

7 翟業(yè)軍;;風(fēng)中那首歌久久不散——《許三觀賣血記》精讀[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年02期

8 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 范玉剛 中央黨校文史部;節(jié)日的儀式化與意義的本土化[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

2 濤聲;“采借”者可敬,“發(fā)明”者自警[N];中國文化報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 胡蕓蕓;“方所”受眾使用與儀式化傳播分析[D];西南交通大學(xué);2016年

2 王小溪;新媒體的去儀式化傳播[D];華中師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2246735