【摘要】：第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,西方列強(qiáng)用武力打開了中國的大門,清政府被迫與西方列強(qiáng)簽訂了一系列不平等條約,廢除了西方各國商人來華貿(mào)易的法律約束。從一般意義上說,西方商人此后的對(duì)華貿(mào)易活動(dòng)應(yīng)該一路暢通無阻,但事實(shí)卻并非如此簡(jiǎn)單。造成西方商人對(duì)華貿(mào)易活動(dòng)遲遲不能展開的原因是國內(nèi)自然經(jīng)濟(jì)的阻礙作用,有限的國民購買力,中西方消費(fèi)習(xí)慣的差異,國民愛國主義精神和國內(nèi)行會(huì)的抵制作用。除了這些原因,西方商人對(duì)華貿(mào)易活動(dòng)受阻還有一個(gè)很重要的原因,就是雖然西方列強(qiáng)與清政府簽訂了一系列不平等條約,這些條約可以去除西方商人對(duì)華貿(mào)易活動(dòng)的法律約束,但是大清帝國對(duì)國人的舊有法律約束并沒有隨之改變,繼續(xù)約束著中國人的貿(mào)易行為,這也就成為了阻礙西方商人對(duì)華貿(mào)易的一個(gè)很重要的原因。本文包括引言、正文和結(jié)論三部分。本文第一部分主要介紹了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后限制外商對(duì)華貿(mào)易活動(dòng)法律措施的興廢。這一部分主要包括了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前清政府限制外商來華貿(mào)易的法律措施和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府廢除限制外商來華貿(mào)易的法律措施。通過這一章的分析可以說明,在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,原有的限制外商來華貿(mào)易的律例已不再是西方對(duì)華貿(mào)易活動(dòng)的法律障礙。本文第二部分主要介紹了戰(zhàn)后繼續(xù)約束華人涉外貿(mào)易活動(dòng)的法律措施。這一部分主要介紹了西方商人購買原材料的障礙,貨物交通運(yùn)輸?shù)恼系K以及商品銷售的障礙。通過對(duì)這三個(gè)方面的介紹說明了在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,清政府對(duì)華人舊有的法律約束阻礙著西方對(duì)華的商品傾銷。本文第三部分主要介紹了戰(zhàn)后阻礙外商對(duì)華貿(mào)易活動(dòng)的法律實(shí)踐。這一部分舉出事例從而更能說明清政府對(duì)華人舊有的法律約束阻礙著西方對(duì)華的貿(mào)易行為。
[Abstract]:After the first Opium War, the Western powers opened the door of China by force, and the Qing government was forced to sign a series of unequal treaties with the Western powers, which abolished the legal restrictions on the trade of businessmen from western countries. Generally speaking, the trade activities of western businessmen with China should be smooth after that, but the fact is not so simple. The reasons for the delay of western merchants' trade with China are the hindrance of domestic natural economy, the limited national purchasing power, the difference of consumption habits between China and the West, the spirit of national patriotism and the resistance of domestic guilds. In addition to these reasons, another very important reason for the obstruction of Western businessmen 'trade activities with China is that although the Western powers signed a series of unequal treaties with the Qing government, These treaties can remove legal restrictions on the trade activities of Western businessmen in China, but the old legal restrictions imposed by the Qing Empire on the people of China have not changed, and continue to constrain the trade behavior of the Chinese people. This has become a very important reason to hinder Western businessmen from trading with China. This paper includes three parts: introduction, text and conclusion. The first part mainly introduces the legal measures to restrict foreign trade with China before and after the Opium War. This part mainly includes the legal measures of the Qing government before the Opium War to restrict foreign trade in China and the legal measures that the Qing government abolished after the Opium War to restrict the foreign trade in China. Through the analysis of this chapter, it can be concluded that after the Opium War, the original laws and regulations restricting foreign trade in China are no longer the legal obstacles of western trade with China. The second part of this paper mainly introduces the legal measures to restrict the foreign trade activities of Chinese after the war. This part mainly introduces the obstacles of buying raw materials, transportation of goods and sales of goods. After the Opium War, the Qing government's legal restriction on the Chinese was an obstacle to the western dumping of goods to China. The third part mainly introduces the legal practice of hindering foreign trade with China after the war. In this part, examples are given to illustrate that the Qing government's old legal restrictions on Chinese people hindered Western trade with China.
【學(xué)位授予單位】：長春師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K252

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;數(shù)字時(shí)代[J];書城;2000年06期

2 柳若梅;;歷史上俄羅斯通過廣州開展對(duì)華貿(mào)易問題探究[J];俄羅斯學(xué)刊;2011年03期

3 陳小沖;十七世紀(jì)上半葉荷蘭東印度公司的對(duì)華貿(mào)易擴(kuò)張[J];中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究;1986年02期

4 黃定天;;《尼布楚條約》之前俄國對(duì)華貿(mào)易初探[J];學(xué)習(xí)與探索;1984年01期

5 章文欽;;馬士《東印度公司對(duì)華貿(mào)易編年史》中譯本簡(jiǎn)介[J];近代中國;1995年00期

6 郭衛(wèi)東;;19世紀(jì)初葉歐美國家對(duì)華貿(mào)易反差現(xiàn)象研究[J];安徽史學(xué);2013年02期

7 葉柏川;;俄國早期對(duì)華貿(mào)易中的貿(mào)易壟斷政策[J];史學(xué)月刊;2009年03期

8 郭小東;19世紀(jì)30年代廣州口岸中西貿(mào)易探析[J];中國經(jīng)濟(jì)史研究;1999年01期

9 邱普艷;梁立俊;;越南阮主時(shí)期的對(duì)華貿(mào)易政策[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

10 韻狄;;超越西班牙:智利葡萄酒對(duì)華貿(mào)易總量躋身前三[J];酒世界;2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 苗迎春;;美國政府對(duì)華貿(mào)易政策的調(diào)整及中國應(yīng)對(duì)[A];“美國經(jīng)濟(jì)中長期趨勢(shì)及其對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的影響”研討會(huì)論文集[C];2006年

2 章文欽;;馬士《東印度公司對(duì)華貿(mào)易編年史》中譯本簡(jiǎn)介[A];近代中國（第五輯）[C];1995年

3 胡延玲;張弛;;國外對(duì)華貿(mào)易產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略研究(英文)[A];“中國視角的風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)”——中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];2010年

4 陳衛(wèi)東;;對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)的爭(zhēng)端解決與規(guī)則博弈——以中國起訴案件為重點(diǎn)[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張明揚(yáng);歐盟將制定對(duì)華貿(mào)易新政[N];中國貿(mào)易報(bào);2006年

2 張偉勛;歐盟對(duì)華貿(mào)易路線圖逐漸清晰[N];中國貿(mào)易報(bào);2006年

3 胡冰;歐盟對(duì)華貿(mào)易政策日趨強(qiáng)硬[N];中國貿(mào)易報(bào);2006年

4 本報(bào)特約記者 陳之罡;美貿(mào)易代表：是調(diào)整對(duì)華貿(mào)易政策的時(shí)候了[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

5 李力;歐盟對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)“不見硝煙”[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

6 劉洪;“美所有議員選區(qū)都受益對(duì)華貿(mào)易”[N];新華每日電訊;2007年

7 商務(wù);奧對(duì)華貿(mào)易額超62億歐元[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2008年

8 我駐漢堡總領(lǐng)館經(jīng)商室;歐盟對(duì)華貿(mào)易提速[N];國際商報(bào);2004年

9 戴正宗　編譯;德國對(duì)華貿(mào)易飆升[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

10 王孝松 中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;1979-1989年美對(duì)華貿(mào)易政策[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 劉春洋;第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后西方對(duì)華貿(mào)易的法律障礙研究[D];長春師范大學(xué);2016年

2 原喜云;建國初期美英對(duì)華貿(mào)易政策探析（1949-1954）[D];山西大學(xué);2006年

3 杜鵑;國外對(duì)華貿(mào)易摩擦分類、成因、效應(yīng)及對(duì)策[D];廈門大學(xué);2007年

4 胡敏;后危機(jī)時(shí)期歐盟對(duì)華貿(mào)易保護(hù)問題研究[D];安徽大學(xué);2011年

5 宋慶濤;日本對(duì)華貿(mào)易限制措施及我國的對(duì)策研究[D];蘇州大學(xué);2005年

6 趙寧;美國國會(huì)對(duì)華貿(mào)易政策及其對(duì)中美關(guān)系的影響[D];外交學(xué)院;2004年

7 楊捷;資本主義德國從魏瑪政權(quán)到科爾政府的對(duì)華貿(mào)易研究[D];江西師范大學(xué);2006年

8 姜燁;WTO體制下發(fā)展中國家成員對(duì)華貿(mào)易摩擦法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 齊穎妮;中印貿(mào)易摩擦研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2227651