發(fā)布時間：2021-04-20 17:25

  辛亥革命造就的中華民國,使中國擺脫了封建桎梏,向世界強(qiáng)國邁進(jìn)。但是,在軍閥的破壞下,共和大旗與中國實(shí)際相去甚遠(yuǎn),北洋政府時期新式政權(quán)的結(jié)構(gòu)和共和國體浸透著濃厚的封建時代烙印。民初作為一段特殊時期,是近代中國新舊兩種因素交織而又激烈沖突的時期,由此也必然帶來混亂和動蕩。 本文從清末新政一些急進(jìn)的改革培養(yǎng)了清朝掘墓人入手,來探討民初動蕩局面的成因,從民初的歷史發(fā)展脈絡(luò)來考察民初動蕩政局的概觀與特點(diǎn),從而挖掘出導(dǎo)致動蕩的社會與文化根源,有利于清晰把握民初社會變遷的命運(yùn)狀態(tài)和走勢。 本文從以下幾個方面展開論述:第一章,民初動蕩政局的成因,追溯清末新政的急進(jìn)的改革。第二章,民初動蕩政局的概觀,梳理出民初社會的比較具體的發(fā)展脈絡(luò)。第三章,民初動蕩政局的特點(diǎn),歸納概括出民初社會整體發(fā)展態(tài)勢。第四章,民初動蕩政局的社會根源,分析出民初社會經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá)。第五章,民初動蕩政局的文化根源,系統(tǒng)分析傳統(tǒng)文化在近代社會變遷的阻礙作用。以下就文章的主題思想作一簡要論述: 近代以來,列強(qiáng)對中國發(fā)動了一系列侵略戰(zhàn)爭,中國一步步的走向半殖民地半封建社會。落后挨打的局面,使得中國人認(rèn)識到要救亡圖存,就要變革社會,進(jìn)行社會改革運(yùn)動。在救亡圖存時代主題的驅(qū)使下,一方面,為了恢復(fù)昔日輝煌大國的地位,手忙腳亂地迅速變革社會,如清末新政。結(jié)果由于不適合國情,導(dǎo)致了種種弊端甚至是災(zāi)難;另一方面,有些社會精英乃至統(tǒng)治者或革命者,又在某些時候一定程度上認(rèn)識了中國國情,因而回到傳統(tǒng)同時又以比較快的方式或者是實(shí)際采用變種的傳統(tǒng)方式來表達(dá)自己的訴求,如袁世凱的帝制復(fù)辟、孫中山的中華革命黨等等�？傊�,在清末民初追求富國強(qiáng)兵時,由于沒有考慮中國的具體國情,使得民國時期特別是民初總體呈現(xiàn)出動蕩不安的局面。 民初權(quán)利角逐,政黨林立,政爭不斷,復(fù)辟與反復(fù)辟的反復(fù)斗爭,軍閥割據(jù)等等,這一系列事件的出現(xiàn)使得民初社會動蕩不安,這也就奠定了民國整個歷史復(fù)雜混亂的基礎(chǔ)。 認(rèn)清民初動蕩政局的社會文化根源,可以把握近代社會變遷的脈絡(luò),從而為我國的改革開放提供有力的借鑒與啟示。
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K258

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴鞍鋼;;孫中山與中華革命黨[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2005年06期

2 朱筱新;論中國古代小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的形成及特點(diǎn)[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 謝偉;民初議會政治作用評述[J];重慶社會科學(xué);1996年03期

4 鄧亦武;芻議列強(qiáng)對洪憲帝制的態(tài)度及影響[J];大慶高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

5 姜義華;民初政黨政治與黃興民主政治思想的發(fā)展[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1994年04期

6 松本英紀(jì),王曉華;中華革命黨和歐事研究會——第二次革命后孫文和黃興的革命觀[J];民國檔案;1990年03期

7 姬麗萍;民初議會制度的確立及其運(yùn)作[J];民國檔案;1996年01期

8 李玉;孫中山改組中華革命黨心路歷程考析[J];民國檔案;2004年03期

9 黃璜;;中國自然經(jīng)濟(jì)與民國初期軍閥割據(jù)的形成[J];傳承;2009年18期

10 馮祖貽;中華革命黨時期陳其美的再評價[J];貴州社會科學(xué);1999年04期

本文編號：2166789