本文選題：蔣介石 + 赫爾利�。� 參考：《安徽大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：1944—1945年的國(guó)共談判具有與以往談判不同的特點(diǎn),即美國(guó)充當(dāng)中間人的角色,介入其中,此以赫爾利來(lái)華為開(kāi)端。而在美國(guó)介入國(guó)共談判問(wèn)題上,蔣介石有一個(gè)由堅(jiān)決反對(duì)到最終同意的過(guò)程,本文即從該過(guò)程開(kāi)始研究,按照時(shí)間順序,分析了赫爾利來(lái)華這一年多的時(shí)間里,蔣介石與美國(guó)在國(guó)共談判問(wèn)題上的合作與分歧。本文將這一時(shí)期的國(guó)共談判分成三個(gè)部分來(lái)進(jìn)行研究： 第一部分是從1944年10月至12月,主要包括赫爾利的延安之行、蔣介石提出“三點(diǎn)反建議”和周恩來(lái)在重慶會(huì)談這一階段,蔣介石與美國(guó)的合作與分歧。在這一部分中,赫爾利將其與蔣介石“協(xié)商”后的“五點(diǎn)建議”帶到延安,同中共進(jìn)行會(huì)談,并與周恩來(lái)一起返回重慶,且?guī)Щ亓怂救撕軡M(mǎn)意的“五點(diǎn)協(xié)議”,而該協(xié)議卻遭到蔣介石的強(qiáng)烈反對(duì),同時(shí)還提出了“三點(diǎn)反建議”以抓回談判主動(dòng)權(quán),后雖經(jīng)赫爾利與周恩來(lái)的會(huì)談與協(xié)商,但終因離最初協(xié)議要求相距太遠(yuǎn)而未達(dá)成共識(shí),周恩來(lái)返回了延安。第二部分是從1945年1月至2月,主要分析周恩來(lái)返回延安和再次來(lái)重慶會(huì)談時(shí),蔣介石與美國(guó)的合作與分歧,這一階段主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一方面是赫爾利因蔣介石提出召開(kāi)“國(guó)民大會(huì)”而感到國(guó)民黨正向著民主主義邁進(jìn),所以開(kāi)始進(jìn)一步實(shí)行偏幫蔣介石的對(duì)華政策,而另一方面是蔣介石抓住美國(guó)的底線(xiàn),并將其靈活地運(yùn)用到國(guó)共談判當(dāng)中,以積極準(zhǔn)備召開(kāi)國(guó)民大會(huì)為幌子,在表面上滿(mǎn)足美國(guó)要求的同時(shí),繼續(xù)其收編中共軍隊(duì)而不給予中共實(shí)權(quán),以實(shí)現(xiàn)一黨專(zhuān)政的計(jì)劃,當(dāng)然在這其中蔣介石與美國(guó)之間也存在著分歧,這主要體現(xiàn)在基于對(duì)蘇聯(lián)態(tài)度的不一致,而導(dǎo)致的在中共作用和地位等問(wèn)題上的分歧。第三部分是1945年3月至11月,毛澤東與蔣介石在重慶談判前后,蔣介石與美國(guó)的合作與分歧,該部分從毛澤東去重慶之前的國(guó)內(nèi)、國(guó)際環(huán)境開(kāi)始分析,因?yàn)榇藭r(shí)國(guó)共之間又出現(xiàn)了新的問(wèn)題,即日軍是否可以向中共軍隊(duì)投降,而在此問(wèn)題上,赫爾利采取完全支持蔣介石不允許日軍向中共投降的做法,赫爾利在之前的記者會(huì)上聲明：美國(guó)不會(huì)向中共提供任何軍事武器,這就使美國(guó)失去了中間人的立場(chǎng)而完全偏向蔣介石一方。而此時(shí)的中蘇關(guān)系也相對(duì)得到緩和,第二次世界大戰(zhàn)已接近尾聲,蔣介石便利用這一有利的國(guó)際形勢(shì)和美國(guó)的幫助,試圖通過(guò)邀請(qǐng)毛澤東去重慶談判的方法,徹底解決中共問(wèn)題,最終雙方簽訂《雙十協(xié)定》,但該協(xié)定卻在短短二十多天之后便名存實(shí)亡。 全文旨在從蔣介石的角度,重新研究這一時(shí)期的中美關(guān)系,指出蔣介石并不是美國(guó)的附庸,他引導(dǎo)赫爾利逐漸拋棄中共的利益,完全站在自己的一邊。同時(shí)他堅(jiān)持底線(xiàn)不動(dòng)搖,既不會(huì)放棄一黨專(zhuān)政,建立聯(lián)合政府,也不會(huì)在沒(méi)有整編中共軍隊(duì)的前提下,承認(rèn)中共的合法地位,這是蔣介石在談判中堅(jiān)決予以維護(hù)的。因此盡管美國(guó)曾要求蔣介石對(duì)中共做出讓步,赫爾利也努力在國(guó)共之間進(jìn)行協(xié)調(diào),并就此與蔣介石在某些意見(jiàn)上出現(xiàn)了分歧,但最終仍走上了“扶蔣”的道路。這一特點(diǎn)在建立“聯(lián)合政府”問(wèn)題上顯得尤為突出,赫爾利并不了解中國(guó)國(guó)情,也不能明白蔣介石所提出的建議和計(jì)劃的深層含義,他認(rèn)為蔣介石哪怕不用“聯(lián)合政府”這一稱(chēng)呼,也會(huì)建立一個(gè)民主和法治的新中國(guó),但事實(shí)上蔣介石并不會(huì)聽(tīng)從美國(guó)的建議,也不會(huì)采納中共的意見(jiàn),他所希望并一直貫徹的是一黨專(zhuān)政的路線(xiàn),這與中共所提要求相左,而導(dǎo)致國(guó)共間很難達(dá)成共識(shí),這就使赫爾利調(diào)停失敗成為了必然。
[Abstract]:From the beginning of this process , Chiang Kai - shek ' s cooperation and disagreement with the United States on the issue of negotiations between the United States and the United States are discussed in this paper .

In the first part , from October to December 1944 , Chiang Kai - shek proposed the " three - point anti - proposal " and Zhou En - lai ' s cooperation and differences between Chiang Kai - shek and the United States during the talks in Chongqing during the talks between Chiang Kai - shek and the United States . During the talks between Chiang Kai - shek and the United States on the other hand , Chiang Kai - shek and the United States , on the other hand , have begun to analyze the differences between Chiang Kai - shek and the United States on the basis of the agreement between Chiang Kai - shek and the United States .

In the light of Chiang Kai - shek ' s failure to give concessions to the Communist Party of China , he said that Chiang Kai - shek would not abandon a party dictatorship , establish a coalition government , and do not understand the deep meaning of the proposals and plans proposed by Chiang Kai - shek .
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：K265

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 齊繼剛;試論中華民國(guó)時(shí)期美國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)民黨的政策演變[D];延邊大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2023855