本文選題：南京大屠殺 + 創(chuàng)傷記憶�。� 參考：《江海學(xué)刊》2017年05期

【摘要】：南京大屠殺是二戰(zhàn)歷史上一段不堪回首的記憶。作為典型的創(chuàng)傷記憶,南京大屠殺受害者正經(jīng)受一場(chǎng)不易察覺(jué)卻又不容忽視的社會(huì)認(rèn)同危機(jī)。無(wú)論是"哀其不幸、怒其不爭(zhēng)"的國(guó)恥論,還是為了維護(hù)民族自尊心而刻意放大大屠殺中的反抗,都是南京大屠殺死難者所面臨的社會(huì)認(rèn)同危機(jī)的現(xiàn)代表征。南京大屠殺迄今已80周年,對(duì)于沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那場(chǎng)浩劫的人來(lái)說(shuō),往往過(guò)度苛責(zé)南京大屠殺死難者缺乏反抗精神。產(chǎn)生這種質(zhì)疑的根本原因在于缺乏對(duì)于南京大屠殺發(fā)生時(shí)的真實(shí)狀況的了解及大屠殺受害者面對(duì)屠殺時(shí)極端無(wú)助的心理狀態(tài)的正確認(rèn)識(shí),低估了極端情況下情境的力量,從而產(chǎn)生了基本歸因錯(cuò)誤。因此,必須從自身和社會(huì)兩個(gè)層面構(gòu)建全人類共同的創(chuàng)傷記憶,并通過(guò)這一建構(gòu),為南京大屠殺受害者獲取最為廣泛的社會(huì)認(rèn)同。
[Abstract]:The Nanjing Massacre was an unthinkable memory in the history of World War II. As a typical traumatic memory, the victims of Nanjing Massacre are experiencing a crisis of social identity which can not be seen but can not be ignored. Whether it is the theory of "mourn its misfortune, anger its indisputable" national shame, or deliberately magnify the resistance in the Holocaust in order to maintain national pride, it is a modern symbol of the crisis of social identity faced by the victims of Nanjing Massacre. The 80 th anniversary of the Nanjing Massacre, for those who have not experienced it, often too much to blame the Nanjing Massacre victims of a lack of resistance. The root cause of this doubt lies in the lack of a correct understanding of the real situation at the time of the Nanjing Massacre and the correct understanding of the extremely helpless psychological state of the victims of the massacre, thus underestimating the power of the situation in extreme situations. As a result, basic attribution errors occur. Therefore, it is necessary to construct the common traumatic memory of all mankind from the two aspects of itself and society, and through this construction, to obtain the most extensive social identity for the victims of Nanjing Massacre.
【作者單位】： 江蘇省社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)與文化研究所;南京大屠殺史與國(guó)際和平研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“世界文化多樣性與文化對(duì)話研究”(項(xiàng)目號(hào):13CGJ010)的階段性成果
【分類號(hào)】：K265.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱煊;日軍南京大屠殺的血腥罪行鐵證如山[J];檔案與建設(shè);2000年08期

2 張連紅;南京大屠殺對(duì)南京市民社會(huì)心理的影響[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2000年06期

3 王琳;國(guó)恥豈能忘記──南京大屠殺簡(jiǎn)介[J];黨史縱橫;2000年03期

4 ;南京大屠殺──一場(chǎng)使30余萬(wàn)生靈罹難的空前浩劫[J];民國(guó)春秋;2000年06期

5 王春生;否定南京大屠殺:警示我們什么?[J];福建黨史月刊;2000年05期

6 朱成山;“南京大屠殺”鐵證如山豈容翻案[J];群眾;2000年04期

7 黃舍驕;;日本前外相佐證南京大屠殺[J];世界知識(shí);2000年05期

8 劉維榮,林挺;南京大屠殺親歷檔案──魏特琳日記[J];檔案;2001年06期

9 孫宅巍;論南京大屠殺遇難人數(shù)認(rèn)定的歷史演變[J];江海學(xué)刊;2001年06期

10 ;南京大屠殺死難者墻[J];全國(guó)新書目;2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉燕軍;;南京大屠殺的歷史記憶(1937—1985)[A];中華民族的抗?fàn)幣c復(fù)興——第一、二屆海峽兩岸抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下）[C];2007年

2 程兆奇;;南京大屠殺研究的幾個(gè)問(wèn)題[A];過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)與未來(lái)的可能走向——中國(guó)近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

3 孫宅巍;;論國(guó)共兩黨對(duì)南京大屠殺的共識(shí)[A];牢記歷史 振興中華——江蘇省紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年論文集[C];2005年

4 張連紅;;南京大屠殺的后遺癥:幸存者的創(chuàng)傷[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（上卷）[C];2005年

5 李習(xí)文;;南京大屠殺真相的對(duì)外傳播[A];公共外交季刊2011夏季號(hào)（總第6期）[C];2011年

6 周華;;南京大屠殺的罪惡歷史不容否定[A];紀(jì)念抗戰(zhàn)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年文集[C];2005年

7 姜玉春;;南京大屠殺見(jiàn)證人,德國(guó)大使館行政主管沙爾芬貝格之死[A];中國(guó)近現(xiàn)代史料專題研究[C];2011年

8 程兆奇;;南京大屠殺研究的幾個(gè)問(wèn)題[A];過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)與未來(lái)的可能走向——中國(guó)近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

9 張生;;南京大屠殺的“德國(guó)視角”——以德國(guó)外交檔案為中心[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（上卷）[C];2005年

10 姚群民;;《救國(guó)時(shí)報(bào)》在海內(nèi)外披露南京大屠殺真相的述評(píng)[A];牢記歷史 振興中華——江蘇省紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特派記者　倪秀萍;南京大屠殺史實(shí)展巡展到武漢[N];南京日?qǐng)?bào);2005年

2 記者 蔡玉高;南京大屠殺史實(shí)巡展吸引觀眾六十萬(wàn)[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 張連紅　潘偉偉　吳昌紅;旅日華僑資助南京大屠殺研究[N];新華日?qǐng)?bào);2004年

4 南京師范大學(xué)黨委宣傳部 蔣信偉;南京大屠殺,走進(jìn)學(xué)術(shù)研究的深層[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

5 記者 蔡玉高　車宏亮;南京大屠殺歷史又添新證[N];新華每日電訊;2008年

6 記者 肖姍;南京大屠殺專案審理,留下大量庭審記錄[N];南京日?qǐng)?bào);2012年

7 本報(bào)記者 唐紅麗 鄭飛;南京大屠殺是不容抹殺的歷史事實(shí)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

8 本報(bào)記者 張春海;南京大屠殺的全景展示與深度研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 記者 肖姍;南京大屠殺史實(shí)以辭典形式呈現(xiàn)[N];南京日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 劉江;王金昌:鎮(zhèn)江淪陷不亞于南京大屠殺[N];新華每日電訊;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢春霞;新聞媒體中的南京大屠殺[D];南京師范大學(xué);2006年

2 袁志秀;美國(guó)人對(duì)南京大屠殺歷史的見(jiàn)證、傳播與研究[D];南京師范大學(xué);2007年

3 魯貴洋;唯物史觀與《南京大屠殺辭典》編纂研究[D];南京師范大學(xué);2015年

4 辛潔;張純?nèi)缗c南京大屠殺的國(guó)際傳播[D];國(guó)際關(guān)系學(xué)院;2015年

5 張閃閃;中日西三方對(duì)南京大屠殺前后事態(tài)之觀感沖突[D];華中師范大學(xué);2016年

6 顏玉凡;南京大屠殺遇難者名錄的調(diào)查與研究[D];南京師范大學(xué);2008年

7 陳曉紅;影像生產(chǎn)與集體記憶[D];南京師范大學(xué);2008年

8 薛媛元;南京大屠殺期間國(guó)際安全區(qū)難民生存狀況實(shí)證研究[D];南京師范大學(xué);2014年

9 許書宏;恐懼的記憶[D];南京師范大學(xué);2003年

10 張珊珊;羅伯特·威爾遜與南京大屠殺事件研究[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1926117