本文選題：“九一八事變” + 關(guān)東軍��； 參考：《黑龍江大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：“九一八事變”后，“滿洲移民政策”提上日程，政策制定之初，日本政府以重建日本農(nóng)村為目的，欲將小規(guī)模所謂“過(guò)剩農(nóng)戶”送往海外；而關(guān)東軍作為駐扎“滿洲”的軍事部隊(duì)，更為關(guān)注政策所能達(dá)到的軍事影響。關(guān)東軍一方面積極“運(yùn)籌”，促進(jìn)以關(guān)東軍移民方案為藍(lán)本的移民政策通過(guò)；另一方面，主導(dǎo)移民過(guò)程，讓移民配備武器，服務(wù)于其軍事目的。這一時(shí)期，關(guān)東軍主導(dǎo)的“滿洲武裝移民”軍事目的有二：第一，利用“滿洲武裝移民”配合關(guān)東軍“維護(hù)治安”，鎮(zhèn)壓滿洲境內(nèi)抗日力量；第二，利用移民“實(shí)邊”以確�！斑吘嘲矊帯�。這一舉措產(chǎn)生了重大影響。其一，削弱了東北人民抗日力量；其二，間接促使了關(guān)東軍不斷挑起小型邊境沖突；其三，“武裝移民”的成功為日本大規(guī)模的滿洲移民創(chuàng)造了條件。 為了進(jìn)一步整肅滿洲的“治安”，從外圍切斷東北人民與外部共產(chǎn)黨的聯(lián)系；同時(shí)為確保對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備能萬(wàn)無(wú)一失，達(dá)到以滿洲作為進(jìn)攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)基地之戰(zhàn)略目標(biāo)。大規(guī)模移民，通過(guò)移民“實(shí)邊”建立安全地帶“便成為必要”，移民進(jìn)入“滿洲國(guó)策移民”時(shí)期。為此，關(guān)東軍主持召開“第二次移民會(huì)議”，積極提出《實(shí)施滿洲農(nóng)業(yè)移民基礎(chǔ)綱要》，精心挑選移民點(diǎn)，建立大小不等的“集團(tuán)部落”。該時(shí)期，關(guān)東軍以移民團(tuán)為后盾，主動(dòng)發(fā)起對(duì)蘇進(jìn)攻，爆發(fā)了諾門罕戰(zhàn)役。同時(shí)關(guān)東軍自身也因此后開展的“關(guān)東軍特別演習(xí)”，兵力進(jìn)入鼎盛時(shí)期。此外，大量移民被植入華北、內(nèi)蒙與滿洲“邊境地帶”，從地域上切斷了東北共產(chǎn)黨與外部共產(chǎn)黨聯(lián)系，東北人民抗日聯(lián)軍斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)入低潮，日本對(duì)東北人民的奴化進(jìn)一步加深。 及至1941年，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)打亂了整個(gè)移民步伐，“滿洲國(guó)策移民”步入新階段。憑借太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)這一契機(jī)，關(guān)東軍“適時(shí)”地拋出了關(guān)東軍色彩的“戰(zhàn)時(shí)緊急開拓對(duì)策”。但這只是一個(gè)修補(bǔ)性的措施，移民目的旨在為關(guān)東軍防御蘇聯(lián)進(jìn)攻服務(wù)；同時(shí)最大限度利用日本“開拓民”掠奪戰(zhàn)略物資。最終，因日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大導(dǎo)致移民源急劇減少；加之蘇軍進(jìn)攻，關(guān)東軍潰不成軍：這兩方面使“滿洲國(guó)策移民計(jì)劃”走向解體。關(guān)東軍一手策劃的“移民實(shí)邊政策”宣告破產(chǎn)。
[Abstract]:After the "September 18 incident", "Manchuria immigration policy" was put on the agenda. At the beginning of the policy formulation, the Japanese government wanted to send small scale so-called "surplus farmers" overseas in order to rebuild the Japanese countryside. As a military unit stationed in Manchuria, the Guandong Army pays more attention to the military influence that the policy can achieve. On the one hand, the Guandong Army actively "works" to promote the adoption of immigration policies based on the migration plan of the Guandong Army; on the other hand, it dominates the migration process, equips migrants with weapons and serves their military purposes. During this period, the "Manchuria armed immigrants" led by the Guandong Army had two military objectives: first, to use "Manchu armed immigrants" to cooperate with the Guandong Army in "maintaining law and order" and to suppress the anti-Japanese forces in Manchuria; and second, Make use of the "real border" of immigrants to ensure the "tranquillity of the border". The move has had a big impact. First, it weakened the Northeast people's anti-Japanese forces; second, indirectly prompted the Guandong Army to incessantly provoke small border conflicts; third, the success of "armed immigrants" created conditions for Japan's large-scale Manchuria immigrants. In order to further purge Manchuria's "public order", the people of Northeast China and the external Communist Party were cut off from the periphery, and in order to ensure that the preparations for the war against the Soviet Union were foolproof, Manchuria was used as the base of the war against the Soviet Union. Large-scale immigration, through immigration "real border" to establish a safe zone "become necessary", immigrants into the "Manchukuo policy immigration" period. To this end, Guan Dongjun presided over the "second Migration Conference", actively proposed the implementation of the Manchuria basic outline for Agricultural Migration, carefully selected settlements, and established "group tribes" of different sizes. During that period, the Guandong Army, backed by the immigrant regiment, launched an attack on the Soviet Union and the Battle of Normenham broke out. At the same time, the Guandong Army itself also later launched the "Guandong Army Special exercise", the strength into its heyday. In addition, a large number of immigrants were implanted in North China, Inner Mongolia and Manchuria "border zone", cut off the Northeast Communist Party and external Communist Party from the region, the struggle of the Northeast people's anti-Japanese coalition forces turned into a low tide, Japan's enslavement of the Northeast people further deepened. By 1941, the Pacific War had disrupted the pace of immigration, and Manchuria had entered a new phase. Relying on the opportunity of Pacific War, the Guandong Army "timely" threw out the "emergency development countermeasures in wartime". But it was only a mending measure, the aim of which was to serve the Guandong army against the Soviet offensive, and to maximize the use of Japan's "pioneering people" to plunder strategic supplies. In the end, the expansion of the Japanese war of aggression led to a sharp decrease in the source of emigration; in addition, the Soviet offensive led to the collapse of the Guandong Army: these two aspects led to the disintegration of the Manchukuo Policy Migration Plan. Guan Dongjun's "immigration policy" was declared bankrupt.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾立平;oilpic;東方曉;;歷史影像中的日寇侵略罪行[J];東方收藏;2011年08期

2 何立波;;石原莞爾,“九一八”事變的元兇[J];老年人;2011年09期

3 ;二戰(zhàn)雷人事件[J];今古傳奇(故事版上半月版);2011年07期

4 ;神秘女諜川島芳子的悲劇人生[J];中國(guó)電視(紀(jì)錄);2009年09期

5 ;揭秘真實(shí)的“日本開拓團(tuán)”[J];晚霞;2011年16期

6 關(guān)河五十州;;闖關(guān)東闖出了東北王[J];現(xiàn)代兵器;2010年12期

7 蘇星;李廣田;;九月殺 響當(dāng)當(dāng)?shù)闹腥A好漢[J];大眾電影;2011年15期

8 薩蘇;;“滿洲開拓團(tuán)之父”的下場(chǎng)[J];南方人物周刊;2011年27期

9 ;驚悚網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)《鬼吹燈》[J];男生女生(金版);2007年03期

10 黃葦町;;趙尚志:跌宕一生,九死未悔[J];當(dāng)代貴州;2011年17期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張勁松;;關(guān)東軍的“治安”戰(zhàn)略述論[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

2 郭洪茂;;滿鐵與九一八事變[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（上卷）[C];2005年

3 唐承運(yùn);;日本關(guān)東軍第十六師團(tuán)與老黑溝慘案[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

4 郭鐵樁;;滿鐵與“九一八”事變[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

5 宋吉慶;畢玉芬;;從東寧要塞幾次勞工反抗暴動(dòng)，看關(guān)東軍對(duì)勞工及特殊工人的奴役統(tǒng)治和殘暴鎮(zhèn)壓[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

6 鄭鳳;姜瀟;;“九一八”事變與“滿洲國(guó)”的建立[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

7 金海;;日本在內(nèi)蒙古確立殖民統(tǒng)治及其對(duì)蒙古民族運(yùn)動(dòng)的政策[A];蒙古史研究（第七輯）[C];2003年

8 溫光忠;謝峰;;野狐嶺長(zhǎng)城之戰(zhàn)[A];萬(wàn)里長(zhǎng)城暨中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)優(yōu)秀文集[C];2005年

9 郎揚(yáng);郎維成;;駁當(dāng)今日本社會(huì)主流歷史意識(shí)——為天皇裕仁開脫侵華戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的“獨(dú)走”論[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

10 卞修躍;;侵華日軍731細(xì)菌部隊(duì)與“特殊輸送”制度[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2002年卷[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐 勇;關(guān)東軍是怎樣的一支部隊(duì)[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

2 本報(bào)記者 朱大明;日本關(guān)東軍司令部罪惡揭秘[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2005年

3 馬蘭;日本“山寨潛艇”曾想奇襲蘇軍大動(dòng)脈[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2009年

4 王伏焱;信念詩(shī)[N];文藝報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 劉洪宇;罪行累累的日本關(guān)東軍[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

6 ;萬(wàn)人空巷舉城慶勝利[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2005年

7 通訊員 盛文麗;哈爾濱院課題成果《日本關(guān)東軍要塞》出版[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

8 愛新覺(jué)羅·溥儀;溥儀“后”與“妃”的命運(yùn)[N];中華讀書報(bào);2007年

9 曹雪莉 李樹芳;日寇在承德的間謀情報(bào)網(wǎng)[N];中國(guó)檔案報(bào);2005年

10 張勇;無(wú)孔不入的日本諜報(bào)機(jī)關(guān)[N];天津政法報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 齊百順;日本占領(lǐng)時(shí)期“興安省”經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 董迎軒;日本軍國(guó)主義對(duì)我國(guó)東北淪陷區(qū)人民的思想控制研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

3 崔海波;“九·一八”事變期間日本、中國(guó)與國(guó)聯(lián)的交涉[D];吉林大學(xué);2011年

4 姚春海;日本總體戰(zhàn)體制形成研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 劉建華;偽滿協(xié)和會(huì)研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 代瓊芳;“九一八事變”后關(guān)東軍“滿洲移民實(shí)邊政策”研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 李中蘇;抗聯(lián)一、二軍之抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線比較研究[D];延邊大學(xué);2012年

3 葉彤;“九一八事變”前后《盛京時(shí)報(bào)》的言論研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 劉延萍;日本帝國(guó)主義對(duì)錫林郭勒盟的殖民統(tǒng)治[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 張公政;何處是東北：“九·一八”事變中的東北新知識(shí)群體[D];中央民族大學(xué);2011年

6 秦書媛;試論南滿洲鐵道株式會(huì)社調(diào)查機(jī)構(gòu)的演變及其作用[D];延邊大學(xué);2012年

7 康佳;中日戰(zhàn)爭(zhēng)期にぉける日本の對(duì)回族政策[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

8 田雪峰;論九一八事變期間日本對(duì)英國(guó)“政治綏靖”政策的利用[D];湖南科技大學(xué);2011年

9 汪宇;近代大連日本殖民教育問(wèn)題研究（1905-1945）[D];大連理工大學(xué);2010年

10 孫雪雨;戰(zhàn)后蘇聯(lián)紅軍占領(lǐng)時(shí)期的東北社會(huì)[D];遼寧師范大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1868776