甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后至辛亥革命前山西票號(hào)問題研究
山西票號(hào),又稱“匯兌莊”,產(chǎn)生于十九世紀(jì)二十年代初期,是我國(guó)封建社會(huì)晚期商品生產(chǎn)和交換發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。山西票號(hào)自產(chǎn)生之日起就引起人們的極大關(guān)注,曾在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)“執(zhí)中國(guó)金融之牛耳”。它與賬局、錢莊、當(dāng)鋪、新式銀行等一起構(gòu)成中國(guó)近代金融業(yè)的重要組成部分。 山西票號(hào)從興起、不斷發(fā)展壯大到最后的盛極而衰,歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)百余年。這期間山西票號(hào)歷經(jīng)太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等多次戰(zhàn)火的紛擾,幾次收莊撤莊。在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后,山西票號(hào)的業(yè)務(wù)種類和規(guī)模、分布地域等方面都達(dá)到極盛,山西票號(hào)在庚子之亂中仍能恪守信用更使其社會(huì)信譽(yù)大增,然而辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治,引起當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重大變革,而作為舊中國(guó)金融業(yè)代表之一的山西票號(hào)面對(duì)來自內(nèi)部和外部的壓力而無法適應(yīng)新的歷史趨勢(shì),最終在辛亥革命后迅速走向沒落。本文試圖研究甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后至辛亥革命前(1894~1911)山西票號(hào)的發(fā)展與變化,且將山西票號(hào)與同時(shí)期的錢莊、南幫票號(hào)進(jìn)行了比較分析,,旨在說明這一時(shí)期山西票號(hào)的發(fā)展特點(diǎn)和中國(guó)近代金融業(yè)的整體發(fā)展?fàn)顩r,并在這一大背景下探討山西票號(hào)發(fā)展中存在的問題及對(duì)我國(guó)現(xiàn)代金融業(yè)的啟示。本文共分為五個(gè)部分,整體安排如下: 第1章是引言。這一章介紹了本文的研究背景和研究意義,指出研究思路和創(chuàng)新點(diǎn),同時(shí)回顧了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)山西票號(hào)的相關(guān)研究和文獻(xiàn)綜述,并做簡(jiǎn)單評(píng)述,其中的有些觀點(diǎn)也為本文所引用和借鑒。 第2章是山西票號(hào)概述。本章簡(jiǎn)要介紹了山西票號(hào)產(chǎn)生的主、客觀條件以及山西票號(hào)的組織經(jīng)營(yíng)制度和資本結(jié)構(gòu)、身股制、信用制度、人才培養(yǎng)制度等各種規(guī)章制度。 第3章是山西票號(hào)發(fā)展的極盛時(shí)期(1894-1911)。這一章先是介紹了山西票號(hào)發(fā)展的四個(gè)階段,然后主要論述了第三個(gè)發(fā)展階段,即山西票號(hào)發(fā)展的極盛時(shí)期,山西票號(hào)在匯兌業(yè)務(wù)、借貸業(yè)務(wù)和新式業(yè)務(wù)以及分布地域等方面的發(fā)展和變化,并與1894年之前的山西票號(hào)進(jìn)行了比較分析;同時(shí)由于山西票號(hào)誕生于封建社會(huì)晚期,在半殖民地半封建的中國(guó),山西票號(hào)要開展業(yè)務(wù)必然會(huì)與封建官吏發(fā)生關(guān)系,因此本章還討論了山西票號(hào)與清政府關(guān)系的演變,分析山西票號(hào)在匯兌公款、清末的財(cái)政危機(jī)和公債發(fā)行中所起的作用。 第4章山西票號(hào)繁盛背后的危機(jī)。這部分闡述了這一時(shí)期山西票號(hào)在取得空前發(fā)展的同時(shí)其背后隱藏的危機(jī)。日益發(fā)展壯大的錢莊和19世紀(jì)末興起的新式銀行、官銀錢局號(hào)在公款匯兌等業(yè)務(wù)領(lǐng)域不斷的排擠票號(hào),使票號(hào)面臨日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);而19世紀(jì)末的經(jīng)濟(jì)危機(jī)又使市場(chǎng)動(dòng)蕩、工商業(yè)蕭條,票號(hào)倒賬累出,陷入了嚴(yán)重的信用危機(jī);在銀行競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下,票號(hào)中的有識(shí)之士提出合組大銀行的改革主張,但卻終因總經(jīng)理的頑固守舊而宣告失敗,票號(hào)的發(fā)展還面臨著體制危機(jī)。在分析競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)和信用危機(jī)時(shí),還將山西票號(hào)與同時(shí)期的錢莊和南邦票號(hào)進(jìn)行了比較分析,以更好的說明這一時(shí)期山西票號(hào)的發(fā)展?fàn)顩r。 第5章結(jié)論和啟示。這部分總結(jié)了山西票號(hào)在這一時(shí)期的發(fā)展特點(diǎn)以及山西票號(hào)的極盛發(fā)展與迅速衰落帶給我國(guó)現(xiàn)代金融業(yè)的教訓(xùn)和啟示。
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:K25;F832.9
【目錄】:
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李瑞芳;;山西票號(hào)人才培養(yǎng)模式探微[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(高教版);2010年01期
2 楊彩霞;;試析近代山西票號(hào)與上海錢莊及其不同結(jié)局之原因[J];滄桑;2012年06期
3 郭芳芳;;晚清協(xié)餉與票號(hào)[J];黑龍江史志;2011年17期
4 洪葭管;略論山西票號(hào)、上海錢莊的性質(zhì)和歷史地位[J];近代史研究;1983年02期
5 柴達(dá),劉曉光;試論山西票號(hào)形成的歷史原因[J];晉中師范?茖W(xué)校學(xué)報(bào);1999年01期
6 孔祥毅;山西票號(hào)與中國(guó)商業(yè)革命[J];金融研究;2002年08期
7 孔祥毅,張亞蘭;山西票號(hào)的風(fēng)險(xiǎn)控制及其現(xiàn)實(shí)意義[J];金融研究;2005年04期
8 童元松;;晚清票號(hào)興盛的原因初探[J];江西金融職工大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期
9 佐伯富;張正明;孫耀;;山西商人發(fā)展的原因[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;1983年02期
10 李永福;山西票號(hào)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)[J];晉陽(yáng)學(xué)刊;2005年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 尚繼武;對(duì)男權(quán)的沖擊和消解——論《聊齋志異》女權(quán)伸張[J];蒲松齡研究;2004年03期
2 張偉麗;;論蒲松齡紀(jì)昀小說創(chuàng)作心理相同點(diǎn)[J];蒲松齡研究;2008年01期
3 徐時(shí)儀;;漢語(yǔ)慣用語(yǔ)“掉槍花”與“混腔水”考探[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
4 徐暢;耕畜借貸與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)——以20世紀(jì)二三十年代長(zhǎng)江中下游地區(qū)農(nóng)村為中心[J];安徽史學(xué);2002年02期
5 陳向陽(yáng);近世中國(guó)社會(huì)形態(tài)與社會(huì)性質(zhì)再討論[J];安徽史學(xué);2003年02期
6 蔡曉榮;晚清中外船碰問題探論[J];安徽史學(xué);2004年03期
7 史全生;關(guān)于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)生與形成[J];安徽史學(xué);2004年05期
8 徐暢;近代長(zhǎng)江中下游地區(qū)農(nóng)村典當(dāng)三題[J];安徽史學(xué);2005年03期
9 姜修憲;王列輝;;開埠初期閩浙沿海的海盜活動(dòng)初探[J];安徽史學(xué);2006年02期
10 毛立坤;;晚清時(shí)期香港與兩廣的貿(mào)易關(guān)系[J];安徽史學(xué);2006年04期
本文編號(hào):177629
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/177629.html