本文選題：鴉片戰(zhàn)爭　切入點(diǎn)：中國近代史　出處：《中州學(xué)刊》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：鴉片戰(zhàn)爭前的中西方堅(jiān)守著各自的"天下秩序"。中方繼續(xù)堅(jiān)守"天朝體制",西方卻要求整個(gè)世界接受"對等"的世界秩序。兩者間的沖突不可避免,最終爆發(fā)了鴉片戰(zhàn)爭并以中國被迫接受西方的世界秩序而告終。即此可見,鴉片戰(zhàn)爭充其量只是中西方?jīng)_突后的一個(gè)拐點(diǎn),在此之前相互間的體制沖突才是真正的癥結(jié)所在。為此"中國近代史"之開端并非始于鴉片戰(zhàn)爭,必要的"前推",不僅可以對"中國近代史"之開端進(jìn)行"長時(shí)段"的"解讀",而且可以恢復(fù)"世界史"視域下的"中國近代史"的本來面目。
[Abstract]:Before the Opium War, China and the West adhered to their own "world order." while China continued to adhere to the "Chinese regime," the West demanded that the whole world accept the "reciprocal" world order. The conflict between the two was inevitable. Finally, the Opium War broke out and ended when China was forced to accept the Western world order. That is to say, the Opium War was at best a turning point after the conflict between China and the West. Before that, the real crux of the matter was mutual institutional conflict. Therefore, the beginning of the "modern history of China" did not begin with the Opium War. The necessary "forward push" can not only "interpret" the beginning of "Chinese modern history" for a long time, but also restore the "Chinese modern history" from the perspective of "world history".
【作者單位】： 河南大學(xué)歷史文化學(xué)院中國近現(xiàn)代政治制度研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目“清代外蒙古草原上的內(nèi)地商民人研究”(2016BZS104) 河南大學(xué)校級教改項(xiàng)目“高校中國史教改初探——以中國近現(xiàn)代史為中心”
【分類號】：K252

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任言;以古鑒今的《中國近代史論稿》[J];文史雜志;2004年01期

2 趙文靜;一部完整的中國近代史教材——評王文泉、劉天路主編《中國近代史(1840—1949)》[J];中國大學(xué)教學(xué);2005年10期

3 王蕊;淺析愛國主義在中國近代史教學(xué)中的教育作用[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2005年04期

4 吳擎華;;20世紀(jì)中國近代史話語的變遷[J];中華文化論壇;2007年03期

5 朱英;;商會史研究與中國近代史相關(guān)領(lǐng)域的拓展[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2008年05期

6 于文善;;建國以來中國近代史理論若干問題研究[J];蘭州學(xué)刊;2009年02期

7 董恩強(qiáng);陳洪鵬;;中國近代史教學(xué)改革初探[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

8 郭輝;;文明沖突視域下中國近代史開端動因探微[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年06期

9 王虹波;;對普通地方高�！爸袊贰闭n程改革的幾點(diǎn)建議[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

10 舒新城;;中國近代史資料簡介〔四〕[J];學(xué)術(shù)月刊;1957年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 ;評《中國近代史新編》中冊[A];河北史學(xué)會通訊（1987）[C];1987年

2 黎志剛;;中國近代史若干問題之思考——再訪劉廣京先生[A];近代中國（第九輯）[C];1999年

3 虞和平;;改革開放以來中國近代史學(xué)科創(chuàng)新[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

4 虞和平;;改革開放以來中國近代史學(xué)科創(chuàng)新[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

5 房德鄰;;中國近代史的含義究竟是什么?[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

6 房德鄰;;中國近代史的含義究竟是什么?[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

7 徐逢寶;;反思?xì)v史悲劇 弘揚(yáng)愛國主義——淺論中國近代史[A];全國黨史學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 ;相關(guān)鏈接[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

9 ;相關(guān)書目推薦[A];辛亥革命與清末民初思想[C];2012年

10 曹樹基;;1950年代調(diào)查中所見中國近代社會——對于中國近代史研究方法的新思考[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王毅;“中國近代史上的社會主義”學(xué)術(shù)研討會側(cè)記[N];光明日報(bào);2009年

2 何濤;中國近代史帶來的啟示[N];吉林日報(bào);2013年

3 早報(bào)記者 鄭依菁;“正視中國近代史中的文化沖突”[N];東方早報(bào);2013年

4 自由思想者 獨(dú)立學(xué)術(shù)人 劉剛;中國近代史的開端[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

5 燕舞;野島剛：要寫很好的臺灣新聞,一定要學(xué)中國近代史[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

6 張海鵬;中國近代史的新寫法、新史識、新論斷[N];北京日報(bào);2007年

7 記者 王宏宇;集六十年學(xué)術(shù)之大成 創(chuàng)近代史研究新局面[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2007年

8 張涼;重繪中國近代史的多彩畫卷[N];中國教育報(bào);2007年

9 中共中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任 沖及;六十年的回顧[N];光明日報(bào);2009年

10 深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)駐京記者 李萍　張鳴;近代史的重說和還原[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 孟真真;中國近代史兩種范式研究[D];曲阜師范大學(xué);2016年

2 胡瑞霞;毛澤東對白皮書的評論及其中國近代史觀[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2006年

3 孫長芳;論馬士《中華帝國對外關(guān)系史》及其影響[D];華東師范大學(xué);2015年

4 李楊;科學(xué)與實(shí)業(yè)之間：穆藕初的科學(xué)教育思想探析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 王水卿;民國時(shí)期中國與世博會關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

6 李巖;李平心與中國近現(xiàn)代史研究[D];河南大學(xué);2010年

7 吳倩;近代美國對華軍事政策（1840-1911）[D];山東師范大學(xué);2012年

8 李自強(qiáng);張學(xué)良與中國近代史的關(guān)鍵時(shí)刻[D];齊齊哈爾大學(xué);2012年

，

本文編號：1614012