本文選題：蘇聯(lián)　切入點(diǎn)：中東路　出處：《湖南師范大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：中東路事件爆發(fā)于1929年5月28日張學(xué)良下令搜查蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館,結(jié)束于1929年12月22日《中蘇伯力會(huì)議草約》的簽訂這次事件是南京國(guó)民政府統(tǒng)一中國(guó)后遭遇的第一起重大外交事件,極大地影響了中蘇關(guān)系的發(fā)展,更影響了知識(shí)界的對(duì)蘇聯(lián)的看法。本文旨在通過(guò)對(duì)中東路事件前后,知識(shí)界對(duì)蘇俄的看法之分析,來(lái)闡述知識(shí)界對(duì)蘇俄認(rèn)識(shí)的變化,進(jìn)而研究知識(shí)界對(duì)中東路事件的影響和知識(shí)界的蘇俄觀。中東路事件發(fā)生期間,全國(guó)各大報(bào)刊都對(duì)這一事件進(jìn)行了較為全面的報(bào)道,既有分析性文章也有評(píng)論性文章,還有從海外翻譯的介紹蘇聯(lián)的文章。中東路事件的不同階段,知識(shí)界對(duì)事件的關(guān)注程度及關(guān)注角度皆有不同。他們對(duì)于各種問(wèn)題的思考,很好地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)知識(shí)界對(duì)中東路問(wèn)題認(rèn)識(shí)的立場(chǎng)和深度。中東路戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前,主要是知識(shí)界對(duì)于東北當(dāng)局搜查蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館事件的看法。這次事件是東北易幟后東北當(dāng)局與蘇聯(lián)發(fā)生的第一次較為嚴(yán)重的沖突,雖然并未直接引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),但實(shí)際上卻可以看成是日后中蘇之間爆發(fā)更大規(guī)模沖突的前奏,具有極為重要的參考意義。這一時(shí)期的輿論特點(diǎn)就是反赤化傾向較為嚴(yán)重,各大報(bào)刊都表現(xiàn)了一定程度的反赤化傾向,且民族主義情緒高漲。中東路戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,知識(shí)界對(duì)蘇聯(lián)的認(rèn)識(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)變,開始更多地從維護(hù)國(guó)家權(quán)益的角度來(lái)思考中蘇關(guān)系和對(duì)蘇政策。伯力會(huì)議期間,知識(shí)界開始較為系統(tǒng)地反思中東路事件發(fā)生期間國(guó)民政府的行為,展開對(duì)國(guó)民政府和國(guó)聯(lián)的批判,意識(shí)到了反共意識(shí)主導(dǎo)對(duì)外交往的嚴(yán)重后果,中蘇復(fù)交的呼聲重新出現(xiàn)�？偠灾�,中東路事件的整個(gè)過(guò)程中,知識(shí)界眼中的蘇聯(lián)形象其意識(shí)形態(tài)方面的因素在逐漸變少,知識(shí)界在討論蘇聯(lián)時(shí)更多的是從國(guó)際關(guān)系的角度來(lái)進(jìn)行評(píng)述,而不僅僅是將其看作一個(gè)積極宣傳赤化的共產(chǎn)主義輸出者。這顯示了知識(shí)界對(duì)于中蘇關(guān)系認(rèn)識(shí)上的一種進(jìn)步。
[Abstract]:The Middle East Road incident broke out on May 28th 1929 when Zhang Xueliang ordered a search of the Soviet Consulate in Harbin. The signing of the Treaty of Sino Suberly meeting on December 22nd 1929 was the first major diplomatic event encountered by the Nanjing National Government after the reunification of China, which greatly affected the development of Sino-Soviet relations. This paper aims to explain the changes in the knowledge community's understanding of Soviet Russia through the analysis of the views of the intellectuals on Soviet Russia before and after the Middle East Road incident. Then it studies the influence of the intellectuals on the Middle East Road incident and the Soviet Russian view of the intellectuals. During the Middle East Road incident, all the major newspapers and periodicals throughout the country reported on the incident in a more comprehensive way, with both analytical and critical articles. There is also an introduction to the Soviet Union translated from overseas. At different stages of the Middle East Road incident, the intellectuals have different degrees of attention to the incident and different angles of concern. They think about various issues. The position and depth of the intellectuals' understanding of the issue of the Middle East Road at that time were well reflected. Before the Middle East Road War, Mainly the views of the intellectuals on the search of the Soviet consulate in Harbin by the Northeast authorities. This incident was the first serious conflict between the Northeast authorities and the Soviet Union since the Northeast changed its identity, although it did not directly trigger the war. In fact, however, it can be seen as a prelude to the outbreak of a larger conflict between China and the Soviet Union in the future, which has an extremely important reference significance. The characteristics of public opinion in this period are that the anti-deficit tendency is relatively serious. The major newspapers and periodicals all showed a certain degree of anti-deficit tendency and high nationalist sentiment. After the Middle East Road War broke out, the intellectuals' understanding of the Soviet Union changed. Began to think more about Sino-Soviet relations and policies towards the Soviet Union from the perspective of safeguarding national rights and interests. During the Boli meeting, intellectuals began to reflect more systematically on the actions of the national government during the Middle East Road incident. By criticizing the National Government and the League of Nations, we realized the serious consequences of the anti-Communist consciousness leading to foreign exchanges, and the call for the resumption of Sino-Soviet relations re-emerged. In short, during the whole process of the Middle East Road incident, In the eyes of the intellectuals, the Soviet Union's image is becoming less and less ideological. When the intellectuals discuss the Soviet Union, they comment more from the angle of international relations. It is not just seen as an exportation of communism that is actively propagandizing. This shows an improvement in the understanding of Sino-Soviet relations in the intellectual world.
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K263

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;誰(shuí)在革命[J];文史月刊;2011年09期

2 徐懷謙;;圓融貫通是學(xué)問(wèn)——讀《南懷瑾講演錄》[J];雜文選刊(職場(chǎng)版);2008年02期

3 邸永君;;千年滄桑話翰林(下)[J];秘書工作;2011年09期

4 東東;;日有所思[J];雜文選刊(中旬版);2009年02期

5 本刊編輯部;;追尋百年的獨(dú)立與自由 陳寅恪家族[J];南方人物周刊;2011年25期

6 林公翔;;玩世寫實(shí)主義畫家方力鈞[J];藝術(shù)·生活;2000年02期

7 孫淇;;“新都市粵劇”值得經(jīng)營(yíng)[J];南國(guó)紅豆;2002年04期

8 周密;;走出秦城的父親周揚(yáng)[J];報(bào)刊薈萃;2011年07期

9 釋大初;;開創(chuàng)之功 功不可沒——近代高僧文希和尚研究[J];佛教文化;2010年04期

10 常亞南;;《圍城》的思想意蘊(yùn)[J];青年文學(xué)家;2011年13期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝丹玫;;網(wǎng)上醫(yī)學(xué)[A];中國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)物理分會(huì)第十次學(xué)術(shù)年會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)工程學(xué)分會(huì)第一次醫(yī)療設(shè)備科學(xué)管理研討會(huì)論文集[C];1998年

2 戴學(xué)稷;;黃紀(jì)星與莆田辛亥革命[A];莆仙文化研究——首屆莆仙文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

3 李約瑟;林毓生;道伊奇;艾姆斯;唐力權(quán);成中英;劉述先;;海外賀辭[A];時(shí)代與思潮（1）——五四反思[C];1989年

4 李曉明;;困惑與分化中的青年知識(shí)精英[A];時(shí)代與思潮（1）——五四反思[C];1989年

5 易惠莉;;日本漢學(xué)家岡千仞與王韜——兼論1860～1870年代中日知識(shí)界的交流[A];近代中國(guó)（第十二輯）[C];2002年

6 張彬;;浙江教育近代化芻議[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（14）——中國(guó)地方教育史研究（含民族教育等）[C];2009年

7 張常海;;擴(kuò)大隊(duì)伍、搞好新聞攝影工作[A];全國(guó)報(bào)紙總編輯新聞攝影研討會(huì)材料匯編[C];1990年

8 顏華東;;簡(jiǎn)評(píng)嚴(yán)復(fù)譯介西方邏輯的歷史貢獻(xiàn)[A];邏輯研究文集——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第六次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

9 鄒小站;;華夷天下的崩潰與中國(guó)近代思想的變遷[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年

10 許章潤(rùn);;中國(guó)三十年的文化變遷[A];“市場(chǎng)化三十年”論壇論文匯編（第三輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃基堯;知識(shí)界人才薈萃要當(dāng)好轉(zhuǎn)型智囊[N];東莞日?qǐng)?bào);2008年

2 楊青生;廣西社會(huì)新階層知識(shí)界人士聯(lián)誼會(huì)成立[N];廣西日?qǐng)?bào);2008年

3 記者 黃富強(qiáng);廣西社會(huì)新階層知識(shí)界人士聯(lián)誼會(huì)成立[N];廣西政協(xié)報(bào);2008年

4 統(tǒng)宣;凝心聚力 發(fā)揮優(yōu)勢(shì) 服務(wù)社會(huì)[N];中山日?qǐng)?bào);2008年

5 記者 李亞杰　張景勇;中共中央舉行元宵節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

6 ;法國(guó)知識(shí)界反戰(zhàn)的幾種不同色彩[N];中華讀書報(bào);2003年

7 傅春榮;“受賄案”引發(fā)知識(shí)界震蕩[N];中華工商時(shí)報(bào);2004年

8 楊樟衛(wèi);上海長(zhǎng)海醫(yī)院用上合理用藥軟件[N];健康報(bào);2006年

9 黃一丁;新經(jīng)濟(jì)與知識(shí)界的撞擊[N];中國(guó)信息報(bào);2000年

10 本報(bào)綜述 劉薇 正經(jīng);知識(shí)界建言政治文明建設(shè)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李霞;民國(guó)時(shí)期知識(shí)界的職業(yè)教育觀[D];湖南師范大學(xué);2009年

2 方厚升;辜鴻銘與德國(guó)[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2007年

3 劉小新;后殖民·本土論·左翼思潮[D];福建師范大學(xué);2008年

4 劉印房;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的“文人相輕”問(wèn)題研究[D];天津師范大學(xué);2007年

5 林存陽(yáng);清初三禮學(xué)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

6 徐新建;民歌與國(guó)學(xué)[D];四川大學(xué);2002年

7 印少云;北洋政府時(shí)期國(guó)民外交運(yùn)動(dòng)研究[D];蘇州大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀哲人;知識(shí)界與中東路事件[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 尚賀兵;知識(shí)界的蘇俄觀（1917-1926）[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 劉新慶;知識(shí)界眼中的蘇聯(lián)（1937-1945）[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 聶春燕;20世紀(jì)30、40年代開發(fā)西北大潮中的邊疆教育[D];四川大學(xué);2005年

5 王佳;蔣介石、張學(xué)良與中東路事件[D];陜西師范大學(xué);2007年

6 尹傳政;20世紀(jì)30年代知識(shí)界圍繞制憲問(wèn)題的討論[D];首都師范大學(xué);2008年

7 范玉紅;清末“新政”時(shí)期圖書館與社會(huì)教育[D];浙江大學(xué);2008年

8 葛海靜;民國(guó)時(shí)期知識(shí)界關(guān)于中國(guó)農(nóng)村調(diào)查述評(píng)（1925-1935）[D];湖南師范大學(xué);2012年

9 劉妍;知識(shí)界對(duì)國(guó)聯(lián)處理“九·一八”事變的不同反應(yīng)[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 朱寒;日本漢學(xué)家岡千仞的中國(guó)之旅（1884-1885）[D];華東師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1569330