發(fā)布時(shí)間：2018-02-01 07:01

  本文關(guān)鍵詞： 《甲申三百年祭》 主旨 改革 不忘初心 人民本位 黨的文獻(xiàn)　出處：《中共中央黨校學(xué)報(bào)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《甲申三百年祭》并未承載"開炮"使命。郭沫若寫作《甲申三百年祭》,一來敦促國(guó)民黨當(dāng)局進(jìn)行改革,二來告誡共產(chǎn)黨人"不忘初心",三來大力倡導(dǎo)"人民本位"。國(guó)民黨拒絕改革,對(duì)《甲申三百年祭》大加撻伐,引發(fā)了毛澤東對(duì)《甲申三百年祭》的高度關(guān)注。一向注重汲取李自成教訓(xùn)的毛澤東,對(duì)《甲申三百年祭》中的觀點(diǎn)贊賞有加。經(jīng)過毛澤東的鼎力推薦,《甲申三百年祭》在延安迅速走紅,史學(xué)家的學(xué)術(shù)論文就此轉(zhuǎn)化為"黨的文獻(xiàn)"。
[Abstract]:"A 300-year sacrifice" did not carry the mission of "firing guns." Guo Moruo wrote the "Jiashen 300-year sacrifice" to urge the Kuomintang authorities to carry out reforms, and to warn the Communists to "never forget their initial hearts." Third, we strongly advocated "people's standard". The KMT refused to reform and greatly criticized the "three hundred years sacrifice of Jiashen". It has caused Mao Zedong to pay close attention to "Jiashen 300 years sacrifice". Mao Zedong, who has always paid attention to Li Zicheng's lesson, has appreciated the viewpoint of "Jia Shen 300 years sacrifice". Jiashen 300 years sacrifice quickly became popular in Yan'an, and historians' academic papers were transformed into Party documents.
【作者單位】： 解放軍理工大學(xué)政治理論與軍隊(duì)政工教研中心;
【分類號(hào)】：K265
【正文快照】： 一篇史學(xué)論文成為學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期研究對(duì)象,《甲申三百年祭》是絕無(wú)僅有的�！都咨耆倌昙馈肪烤故侨绾螁柺赖�?它的主旨究竟是什么?它究竟為什么會(huì)成為共產(chǎn)黨的整風(fēng)文件?反復(fù)研究相關(guān)史料,筆者發(fā)現(xiàn)仍有深入探討這些問題的必要。一、《甲申三百年祭》并未承載““開炮”使命一般認(rèn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉大為;聽郭沫若談《甲申三百年祭》[J];郭沫若學(xué)刊;2004年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 成樂水;《甲申三百年祭》紀(jì)念文章巡禮[J];郭沫若學(xué)刊;2004年03期

2 吳調(diào)公;再讀《甲申三百年祭》深切緬懷郭老風(fēng)徽[J];南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1978年03期

3 李國(guó)生;《甲申三百年祭》不宜選作語(yǔ)文教材[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1982年01期

4 祁超;;《甲申三百年祭》討論綜述[J];中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年03期

5 林金樹;;《甲申三百年祭》討論綜述[J];學(xué)習(xí)與研究;1982年03期

6 武勤英;;《甲申三百年祭》討論綜述[J];編創(chuàng)之友;1982年02期

7 卜慶華;;關(guān)于《甲申三百年祭》的“附識(shí)”[J];固原師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年04期

8 王錦厚;關(guān)于《甲申三百年祭》的風(fēng)波——駁《評(píng)〈甲申三百年祭〉》[J];郭沫若學(xué)刊;1987年01期

9 金祥;祭文譽(yù)雖高 不宜做教篇——也談《甲申三百年祭》[J];東疆學(xué)刊;1990年03期

10 卜慶華;《甲申三百年祭》出版的前前后后[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1992年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 葉桂生;;應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)《甲申三百年祭》[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

2 謝保成;;還其本來面目——重讀《甲申三百年祭》[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

3 張劍平;;《甲申三百年祭》兩次風(fēng)波述評(píng)[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

4 智仁勇;;重讀《甲申三百年祭》的兩點(diǎn)體會(huì)[A];老兵話當(dāng)年（第十五輯）[C];2009年

5 王守稼;繆振鵬;;《甲申三百年祭》及其在現(xiàn)代史學(xué)史上的地位[A];郭沫若研究第一輯[C];1985年

6 施丁;;歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得總結(jié)——讀《甲申三百年祭》[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

7 李生奎;;甲申啟示錄提要[A];郭沫若研究（第十二輯）[C];1998年

8 廖久明;;能夠說郭沫若“刪減史料以此證明崇禎帝‘沽名釣譽(yù)'”嗎?——謹(jǐn)以此文紀(jì)念《甲申三百年祭》發(fā)表七十周年[A];“走向世界的郭沫若與郭沫若研究”學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蔡震;重溫《甲申三百年祭》的啟示[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

2 特邀撰稿人 唐潤(rùn)明;緣何由郭沫若撰寫《甲申三百年祭》[N];中國(guó)檔案報(bào);2013年

3 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 吳垠;不妨重讀《甲申三百年祭》[N];四川日?qǐng)?bào);2013年

4 簡(jiǎn)奕;“兩個(gè)務(wù)必”與《甲申三百年祭》[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2014年

5 唐正芒;《甲申三百年祭》主題思想究竟是什么[N];北京日?qǐng)?bào);2002年

6 王作天;再讀《甲申三百年祭》[N];甘肅日?qǐng)?bào);2002年

7 朱佳木;一篇有著旺盛生命力的史學(xué)論文[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

8 記者　李瑞英;學(xué)術(shù)界紀(jì)念《甲申三百年祭》發(fā)表六十周年[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

9 市委黨史研究室 執(zhí)筆 簡(jiǎn)奕;《甲申三百年祭》對(duì)“兩個(gè)務(wù)必”的歷史啟示[N];重慶日?qǐng)?bào);2013年

10 馬榕;《甲申三百年祭》：一篇史學(xué)長(zhǎng)文的政治意義[N];中華讀書報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：1481249