本文關鍵詞：抗戰(zhàn)語境中輿論場域重組及其歷史省思　出處：《史學月刊》2015年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 輿論場 傳媒生態(tài) 世界列強 開疆辟土 政治輿論 八國聯(lián)軍侵華 傳播格局 議程設置 近代中國 英法聯(lián)軍

【摘要】：正戰(zhàn)爭語境中傳媒生態(tài)涉及報刊等傳媒及政治輿論動員。戰(zhàn)時軍隊與報刊實際上是槍桿子與筆桿子的關系。槍桿子開疆辟土,而筆桿子往往就戰(zhàn)爭的合法性或正當性進行道義上的呼應。戰(zhàn)爭的道義性常與傳媒議程設置有內(nèi)在聯(lián)系;戰(zhàn)爭往往對報刊等傳播格局的時空分布有影響,尤以抗戰(zhàn)及其輿論場域重組為代表。一抗戰(zhàn)背景下輿論場域重組就近代中國而言,戰(zhàn)爭構成的歷史記憶可分為對內(nèi)、對外兩重,因戰(zhàn)爭形成的對外歷史記憶所涉列強亦有所不同。若兩次鴉片戰(zhàn)爭涉及英國、英法聯(lián)軍等,八國聯(lián)軍侵華涉及歐美世界列強。而抗戰(zhàn)
[Abstract]:In the context of the war, the media ecology involves the media and the mobilization of political public opinion. The wartime and the press is actually the relationship between the gun and the pen. A pen is expanded, and the legality of the war or the legitimacy of echo morally. The moral character of war is often related to the agenda setting of the media. Wars often influence the temporal and spatial distribution of newspapers and periodicals, especially the Anti Japanese War and the reorganization of public opinion field. First, in the context of Anti Japanese War, the reorganization of public opinion field in modern China is divided into two aspects: internal and external, and the powers that are related to external historical memory are also different. If the two Opium war involved Britain, Britain and France, the eight - state coalition forces involved the European and American powers. Anti Japanese War
【作者單位】： 安徽大學新聞傳播學院;
【基金】：國家社會科學基金一般項目“近代報刊與社會重構中的傳媒鏡像”(13BXW011),國家社會科學基金重點項目“中華民國新聞史探索”(13AZD168) 教育部新世紀人才支持項目“‘通中外’語境下中國近代報刊政治功能探索”(NCET-13-0642)
【分類號】：G219.29;K265
【正文快照】： 戰(zhàn)爭語境中傳媒生態(tài)涉及報刊等傳媒及政治輿論動員。戰(zhàn)時軍隊與報刊實際上是槍桿子與筆桿子的關系。槍桿子開疆辟土,而筆桿子往往就戰(zhàn)爭的合法性或正當性進行道義上的呼應。戰(zhàn)爭的道義性常與傳媒議程設置有內(nèi)在聯(lián)系;戰(zhàn)爭往往對報刊等傳播格局的時空分布有影響,尤以抗戰(zhàn)及其輿

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 菜鳥浪浪;;中國輿論場的信心在回調(diào)[J];晚報文萃;2013年01期

2 吳柳林;;大躍進時期輿論場的形成及原因分析[J];今傳媒;2011年01期

3 劉賢;;輿論場概念中所體現(xiàn)的馬克思主義新聞觀[J];文學教育(上);2013年12期

4 胡澤;劉軼;;國際輿論場上的對話與較量[J];對外傳播;2014年05期

5 李曉峰;趙清;;理性開放應對新媒體輿論場[J];中國西部;2013年33期

6 劉賢;;從符號學的角度探討網(wǎng)絡中的馬克思主義新聞觀[J];文學教育(上);2014年03期

7 楊華;;強化主流媒體定力 創(chuàng)新語態(tài)表達方式——從《新春走基層·家風是什么》看國家電視臺如何同時面對兩個輿論場[J];電視研究;2014年04期

8 聞笛;;遠航現(xiàn)代輿論場——讀李從軍同志《誰能引領現(xiàn)代輿論場》有感[J];博覽群書;2014年07期

9 李楊;;《決策》欄目對“輿論場”的借鑒[J];電視研究;2005年09期

10 曾振華;;紅色文化創(chuàng)意與傳播的價值認同與輿論場構建[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報);2014年04期

相關會議論文 前2條

1 ;框架理論視野下的微博輿論場要素——基于“小悅悅事件”的實證研究[A];第三屆華中地區(qū)新聞與傳播學科研究生學術論壇獲獎論文[C];2012年

2 趙偉;;悲喜交加的微博輿論場——一種綜述的視角[A];中國傳媒大學第六屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 吳夢寒;打通兩大輿論場的思考[N];甘肅日報;2012年

2 山西日報政法部 趙向南;政府媒體合力打通兩個輿論場[N];山西日報;2014年

3 劉桂茂 趙一兵;輿論引導能力：執(zhí)政能力的重要方面[N];中國新聞出版報;2004年

4 于祥華;公共輿論場：因開放而向理性回歸[N];佛山日報;2011年

5 人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室;打通“兩個輿論場”[N];東方早報;2011年

6 四川省綿陽市委宣傳部 楊維兵;打通主流與民間兩個“輿論場”[N];人民法院報;2011年

7 毛曉剛;輿論場不能讓人真假莫辨[N];北京日報;2011年

8 西南大學政治與公共管理學院 江志斌;構建優(yōu)良縣域輿論場[N];光明日報;2011年

9 于洋;提升網(wǎng)絡輿論場的“短板”[N];人民日報;2011年

10 周廷勇;增加官民輿論場的“最大公約數(shù)”[N];人民日報;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 查乙;網(wǎng)絡輿論場模型應用及路徑干預研究[D];重慶師范大學;2014年

2 樊瑾瑜;“官方輿論場”與“民間輿論場”的錯位發(fā)展及傳播互動研究[D];陜西師范大學;2014年

3 賈華瑞;社會主義核心價值體系下民間輿論場研究[D];天津師范大學;2008年

4 黃春芳;基于溝通兩個輿論場的政府官方微博運作研究[D];南京理工大學;2013年

5 平亦凡;公共事件中微博輿論場的形成和傳播模式分析[D];山西大學;2013年

6 姜藝萍;簡析當下社會的兩個輿論場[D];北京印刷學院;2014年

7 賀淼;互聯(lián)網(wǎng)輿論場的細分研究[D];湖南師范大學;2013年

8 王悅;傳統(tǒng)媒體介入微博后對中國輿論場的影響[D];復旦大學;2013年

9 毛雯鈺;社會轉型期兩大輿論場的生態(tài)治理研究[D];江西財經(jīng)大學;2014年

10 顧穎;場域理論視閾下解讀兩個輿論場之間的博弈[D];蘇州大學;2014年

，

本文編號：1340516