本文關(guān)鍵詞：民國政治中的中國青年黨（1923-149）

  更多相關(guān)文章： 中國青年黨 民國政治 現(xiàn)代國家建構(gòu)

【摘要】：中國青年黨是中華民國時期(1912—1949)的一個重要黨派,成立于五四后,1949年隨國民黨去臺,在20世紀(jì)20年代至40年代末的政黨政治演進(jìn)中扮演了重要角色。本文擬從現(xiàn)代國家建構(gòu)的視角,結(jié)合青年黨產(chǎn)生、發(fā)展與演變的歷史,探討青年黨與民國政黨政治的關(guān)系,并進(jìn)一步探討青年黨“失敗”的原因及其歷史意義。 現(xiàn)代國家建構(gòu)是中國現(xiàn)代化的基本任務(wù)之一。但是,由于中國是在沒有形成現(xiàn)代化社會力量與新興階級力量的情況下,被迫卷入現(xiàn)代化潮流的。這就決定：中國現(xiàn)代國家建構(gòu)缺乏一個社會主導(dǎo)力量。到20世紀(jì)20年代前后,在新文化運動反傳統(tǒng)潮流中,傳統(tǒng)儒家意識形態(tài)也逐漸崩潰。缺乏社會主導(dǎo)力量與信仰危機成為中國現(xiàn)代國家建構(gòu)的雙重困境。 20世紀(jì)20年代意識形態(tài)型政黨的興起,使中國現(xiàn)代國家建構(gòu)擺脫了上述困境。由少年中國學(xué)會演變而來的青年黨與中國共產(chǎn)黨以及新改組的中國國民黨成為意識形態(tài)政黨的典型代表。由于不同的現(xiàn)代國家建構(gòu)設(shè)計與途徑,這些政黨之間時而競爭時而合作,在復(fù)雜的分合演變中推動中國政黨政治的演進(jìn)。 1924-1927年,青年黨與國共兩黨為爭奪現(xiàn)代國家建構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)角色,在意識形態(tài)、組織建設(shè)以及軍事力量方面展開競爭,最終國民黨暫時取得領(lǐng)導(dǎo)者角色,實現(xiàn)了形式上的國家統(tǒng)一,中國政黨政治由此進(jìn)入下一階段。1928—1937年,青年黨在國共兩黨的夾縫中求生存。國民黨的壓迫與青年黨內(nèi)部高層的斗爭,特別是軍事力量培植的功虧一簣,導(dǎo)致青年黨不得不進(jìn)行政黨轉(zhuǎn)型——放棄革命而改走憲政,即被迫放棄現(xiàn)代民族國家領(lǐng)導(dǎo)角色的競爭,轉(zhuǎn)而與國民黨合作,通過國民黨設(shè)計的合法平臺參與中國民主國家的建構(gòu)。中國共產(chǎn)黨在遭遇挫折后,逐漸走上了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路,成為與國民黨競爭中國現(xiàn)代國家建構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)角色的最有力對手,以國共兩黨為主體框架的中國政黨政治格局基本形成。1937—1945年,在中日民族矛盾上升為中國社會的主要矛盾后,青年黨改善與國共兩黨關(guān)系,加入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,一方面參與民族國家的建構(gòu)；一方面繼續(xù)以國防參議會及后的國民參政會等合法平臺,掀起國統(tǒng)區(qū)的兩次憲政運動,積極推動中國民主國家的建構(gòu)。在此過程中,青年黨與其他黨派與無黨派人士并肩作戰(zhàn),在國共之外形成一股重要的政治勢力,即第三方面,中國政黨政治由此繼續(xù)演進(jìn),形成了以國共為主、第三方面并存的新格局。1945—1949年,中國面臨向何處去的問題,即構(gòu)建一個什么樣的現(xiàn)代國家的問題。此時,國共兩黨成為現(xiàn)代國家建構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)角色的強勢競爭對手,第三方面則成為影響國共孰勝孰負(fù)的一個重要政治變量。此時,青年黨在組織分裂與國民黨分化策略的影響下,逐漸脫離第三方面。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,在非國即共的政治抉擇面前,青年黨出于歷史與現(xiàn)實政治的考量,投奔國民黨,企圖通過與國民黨的合作實現(xiàn)自己的現(xiàn)代國家建構(gòu)理想。內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,中國共產(chǎn)黨成為中國現(xiàn)代國家建構(gòu)新的領(lǐng)導(dǎo)者,并逐漸形成了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作與政治協(xié)商的中國特色政黨政治新格局。國民黨則失去大陸政權(quán),青年黨也只能以政治出局的命運結(jié)束了自己在大陸的歷史。 現(xiàn)代國家建構(gòu)包含民族國家建構(gòu)與民主國家建構(gòu)兩個維度,兩者之間存在一定的張力。中國現(xiàn)代國家建構(gòu)的發(fā)展邏輯即在優(yōu)先實現(xiàn)民族國家建構(gòu)的同時,必須處理好與民主國家建構(gòu)的關(guān)系,爭取做到兩個維度協(xié)同推進(jìn)。因此,以群體出現(xiàn)的中國政黨必須在首先爭取成為現(xiàn)代國家建構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)角色,同時要處理好現(xiàn)代國家建構(gòu)兩個維度的關(guān)系。 縱觀青年黨的發(fā)展演變歷程,由于意識形態(tài)凝聚力不夠、組織動員能力不強、社會基礎(chǔ)薄弱,特別是軍事力量培植的功虧一簣,導(dǎo)致其失去了競爭現(xiàn)代國家建構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)角色的地位。無法成為現(xiàn)代國家建構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者,不僅意味著其民族國家建構(gòu)的設(shè)計無從實現(xiàn),就是其民主國家建構(gòu)的設(shè)計也失去了依托空間。因此,青年黨的發(fā)展、演變與政治命運,是中國現(xiàn)代國家建構(gòu)發(fā)展邏輯合理推進(jìn)的結(jié)果。同樣,該邏輯同樣可以解釋國共兩黨的發(fā)展演變與政治命運。推而廣之,民國政黨政治演進(jìn)也是該邏輯支配下的合理產(chǎn)物。
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D693.74;K258

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李永春;;“問題與主義”之爭和少年中國學(xué)會[J];安徽史學(xué);2006年02期

2 侯建明;;大革命時期馬克思主義與國家主義的論爭[J];長白學(xué)刊;2008年02期

3 楊光斌;;制度變遷中的政黨中心主義[J];西華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年02期

4 徐勇;;“回歸國家”與現(xiàn)代國家的建構(gòu)[J];東南學(xué)術(shù);2006年04期

5 王建華;;政黨與現(xiàn)代國家建設(shè)的內(nèi)在邏輯——一項基于中國情境的歷史考察和理論分析[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

6 韓錦標(biāo);;現(xiàn)代民族國家的建立與中國早期政治現(xiàn)代化[J];甘肅理論學(xué)刊;2006年01期

7 吳偉榮;試論抗戰(zhàn)時期的中國青年黨[J];民國檔案;1991年01期

8 王宗榮;國民黨的“行憲國大”與總統(tǒng)副總統(tǒng)選舉[J];民國檔案;1991年04期

9 楊劍龍;;新文化與舊傳統(tǒng)的沖突——論少年中國學(xué)會的宗教論爭[J];甘肅社會科學(xué);2008年05期

10 劉宏;留法勤工儉學(xué)運動對引進(jìn)馬克思主義的貢獻(xiàn)[J];河北學(xué)刊;2001年06期

，

本文編號：1297633