本文關鍵詞：民國初期“督軍團”干政研究

  更多相關文章： 軍人聯(lián)合 督軍團 張勛復辟 對德參戰(zhàn)案 軍人干政

【摘要】：本文以北洋時期“督軍團”干政為研究對象，希望通過對“督軍團”成立前后召開的歷次會議以及鼓動張勛復辟和干涉對德參戰(zhàn)案等進行梳理，并結(jié)合當時輿論、西南軍閥以及美、日等國家對中國軍人干政的反應，重建“督軍團”活動的歷史。 本文由六章組成，第一章為緒論，第二章以“督撫制”的發(fā)展為線索，分析晚清督撫權重的原因及對民初“軍人聯(lián)合”干政模式的影響；第三章的內(nèi)容時段在1911—1916年間，主要探究晚清“督撫聯(lián)合”干政與民初“督軍團”干政之間的承前啟后關系；第四章以督軍團召開的歷次會議和張勛復辟、干涉對德參戰(zhàn)案等為線索，重建“督軍團”的基本活動；第五章主要是對“督軍團”的活動進行分析對比研究，探究其從成立到分裂的內(nèi)在原因以及其活動對現(xiàn)實政治的影響。 結(jié)論為第六章，主要是試圖探究何以在晚清“文治”社會中會出現(xiàn)掌握兵權的“督撫聯(lián)合”干政行為；在民國初期標榜“民主共和”的社會中會出現(xiàn)“督軍團”的干政行為。筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，由于中央政治的混亂，“督軍團”的歷次活動都隱隱有段祺瑞暗中操控的因素，因而“督軍團”的活動就可以理解為受意于總理而反對總統(tǒng)，以此觀之，“督軍團”的行為似不完全是在“干政”；另外，“督軍團”的行為在當時輿論和后世研究中多被韃伐，，但筆者在研究中發(fā)現(xiàn)，“督軍團”的行為倒也不是一無是處。這兩個問題的發(fā)現(xiàn)，或許可為以后的研究提供一些新的思考。
【學位授予單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：K258

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉迪香;;東三省巡閱使職能探析[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2009年04期

2 劉偉;清末地方官制改革與辛亥革命[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);2001年05期

3 汪朝光;;北京政治的常態(tài)和異態(tài)——關于黎元洪與段祺瑞府院之爭的研究[J];近代史研究;2007年03期

4 邱遠猷;太平天國與晚清“就地正法之制”[J];近代史研究;1998年02期

5 張冉;;四川省咨議局對四川保路運動的影響研究[J];內(nèi)江師范學院學報;2012年09期

6 楊天宏;;比較憲法學視閾下的民初根本法[J];歷史研究;2013年04期

7 王霞;地方督撫與清末法制變革[J];人文雜志;2001年04期

8 楊天宏;咸同時期清朝權力結(jié)構的變化[J];四川師范大學學報(社會科學版);1986年04期

9 賴繼年;;清末地方權力擴大問題初探——以地方督撫為例[J];邵陽學院學報(社會科學版);2011年03期

10 申建民;;試論厘金制對晚清財政的影響[J];齊魯學刊;2012年04期

本文編號：1212748