本文關(guān)鍵詞：近代江南的城鎮(zhèn)化水平研究

  更多相關(guān)文章： 江南 城鎮(zhèn) 城鎮(zhèn)化水平 1930年代 1950年代初期

【摘要】：由于資料的限制,以往關(guān)于江南城鎮(zhèn)化水平的研究無法在一個界定清晰的“城鎮(zhèn)”概念下進(jìn)行充分討論,加之大多以縣域為研究尺度,對整個江南地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平的討論極少,從而使得研究結(jié)論存在一定的偏差。本研究將目光延伸至資料相對豐富的民國時期及中華人民共和國建立初期,在突破資料的瓶頸以后,能夠在一個相對統(tǒng)一、界定清晰的“城鎮(zhèn)”概念下對江南的縣域城鎮(zhèn)化水平及總體城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行充分討論： 首先,從土地利用的角度對民國時期一座普通治所城市進(jìn)行城市形態(tài)的討論,從這一角度出發(fā),指出傳統(tǒng)時期普通中小城市與現(xiàn)代西方意義上的城市具有較大的差異,以作為對本研究所探討的“城鎮(zhèn)化水平”實質(zhì)的認(rèn)識； 其次,從市鎮(zhèn)的空間范圍界定出發(fā),指出以往的江南縣域城鎮(zhèn)化水平研究的結(jié)論或可稱為“政區(qū)化”的城鎮(zhèn)化水平,進(jìn)而進(jìn)行一種“去政區(qū)化”的嘗試,結(jié)果顯示“政區(qū)化”城鎮(zhèn)化水平總體而言是高估的； 最后利用地形圖資料及人口普查檔案資料對1930年代及1950年代初期江南地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行研究,結(jié)果顯示1930年代和1950年代初期江南的城鎮(zhèn)化水平分別為33.37%和38.58%,其中大城市人口居于絕對主導(dǎo)地位,1930年代上海等10個大城市的人口即占江南總?cè)丝诘?5.46%,1950年代初期占到33.09%。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F299.29;K25

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭莘,林琳;1990年以來國內(nèi)城市形態(tài)研究述評[J];城市規(guī)劃;2002年07期

2 馮健;西方城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)研究及其啟示[J];城市規(guī)劃;2005年08期

3 馮健,周一星;中國城市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)研究進(jìn)展與展望[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2003年03期

4 滿志敏;光緒三年北方大旱的氣候背景[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年06期

5 李開宇;魏清泉;;我國城市行政區(qū)劃調(diào)整的問題與發(fā)展趨勢[J];規(guī)劃師;2007年07期

6 曹幸穗;民國時期農(nóng)業(yè)調(diào)查資料的評價與利用[J];古今農(nóng)業(yè);1999年03期

7 趙洪寶;“南京大屠殺”前后的南京人口問題[J];民國檔案;1991年03期

8 張連紅;南京大屠殺前夕南京人口的變化[J];民國檔案;2004年03期

9 周錫瑞;孟憲科;;華北城市的近代化——對近年來國外研究的思考[J];城市史研究;2002年00期

10 鄭生勇;清代、民國時期杭州人口發(fā)展探略[J];中共杭州市委黨校學(xué)報;2003年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 傅輝;明以來河南土地利用變化與人文機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 李學(xué);虛假城市化現(xiàn)象治理研究[D];中山大學(xué);2006年

，

本文編號：1160616