中英銅官山礦權(quán)糾紛交涉研究
發(fā)布時間:2017-11-07 20:21
本文關(guān)鍵詞:中英銅官山礦權(quán)糾紛交涉研究
更多相關(guān)文章: 銅官山礦權(quán)糾紛 中英交涉 士紳 清末
【摘要】:大清王朝的最后十幾年里,與帝國主義在華侵略不斷深入相對應(yīng)的是民族主義、民主主義思潮在中國土地上的不斷擴展。涉外礦權(quán)糾紛、路權(quán)糾紛在中國各省此起彼伏,并由此引發(fā)一系列涉外糾紛交涉。1905年至1910年安徽銅官山礦權(quán)糾紛交涉因其持續(xù)時間之長、波及階層之廣、斗爭規(guī)模之大,在中國近代歷史進程上留下深刻的烙印。 縱觀銅官山礦權(quán)糾紛交涉全過程,清政府和以皖省士紳為代表的民眾為收回銅官山礦權(quán)做出了不懈的努力,也隱含著各自的無奈和斗爭。一方面,清政府始終堅持運用外交手段將銅官山礦權(quán)和平收回,避免交涉過激引發(fā)英國政府強烈反彈,進而造成外國武力干涉。同時也力圖把握好與皖省士紳之間的關(guān)系,避免因?qū)τ耐讌f(xié)退讓而引發(fā)皖省士紳的激烈抵制,進而造成皖省民眾的暴動,動搖王朝統(tǒng)治根基。另一方面,皖省士紳竭盡所能配合清政府在對英交涉中以中國民意的名義不斷對英國施壓,以圖取得對中國有利的局面。同時皖省士紳也在與清政府的合作中反復(fù)向政府施壓,避免清政府迫于英國的壓力而將銅官山礦權(quán)拱手讓人。 對中英銅官山礦權(quán)糾紛交涉的研究,不僅有助于更好的認識士紳群體及他們與政府間的復(fù)雜關(guān)系,也有助于分析清政府對外交涉的復(fù)雜處境和手段。并透過政府與士紳之間的關(guān)系,再次認識清末社會發(fā)展和階層變化。以期加深對銅官山礦權(quán)糾紛交涉來龍去脈的了解和清末辛亥革命前夕安徽局勢的認識。 出緒論及結(jié)語外,文章正文共分為四個部分 緒論部分,介紹了本文的選題目的和選題意義?偨Y(jié)前輩的研究成果,闡釋本文的發(fā)展之處及不足之地。 第一部分為銅官山礦權(quán)糾紛的產(chǎn)生,從1902年皖撫聶緝i與英商凱約翰訂立銅官山礦務(wù)勘驗草約述起,著重介紹1904年清政府外務(wù)部與凱約翰在1902年勘驗草約基礎(chǔ)上訂立的《銅官山礦務(wù)改訂合同》的內(nèi)容及經(jīng)過。重點分析導(dǎo)致銅官山礦權(quán)糾紛產(chǎn)生的原因。 第二部分記述了銅官山礦權(quán)糾紛交涉過程中,清政府和以皖省士紳為代表的民眾各自的反應(yīng)和行動。探討了銅官山礦權(quán)糾紛交涉前后兩個時期清政府態(tài)度的微妙變化,及由此產(chǎn)生的清政府對此事件交涉方案的微調(diào)和清政府與皖省士紳之間的分歧。反映出整個交涉過程中,清政府的一度妥協(xié)只是權(quán)宜,決非對民族與國家的背叛。 第三部分分析了清政府與皖省士紳在銅官山礦權(quán)糾紛交涉過程中的相互合作的特點與不足。反映出辛亥革命前夕,大清王朝行將崩潰,中國將天翻地覆的大環(huán)境下,清政府與士紳群體在維護國家主權(quán)和利益及王朝統(tǒng)治問題上的努力與矛盾。 第四部分闡述了銅官山礦權(quán)糾紛交涉的歷史影響,強調(diào)了這場對外交涉事件的歷史地位和影響。 結(jié)余部分對整篇論文進行總結(jié),反映出銅官山礦權(quán)最終得以收回的結(jié)局是近代社會浪潮下,清政府與皖省士紳共同努力的結(jié)果。而銅官山礦權(quán)糾紛交涉過程中的曲折與反復(fù)及多年之后,民國時期銅官山礦最終為日本人所竊的悲涼結(jié)局則是近代中國國弱民、窮任人宰割無法避免的結(jié)果。
【學位授予單位】:安徽大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:K25
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃飛;黃偉;;清政府的礦務(wù)政策與中英銅官山礦務(wù)交涉[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2012年03期
2 鄭永福;試論辛亥革命前河南人民收回礦權(quán)的斗爭[J];河南大學學報(哲學社會科學版);1984年04期
3 喬志強;辛亥革命前的收回礦權(quán)運動——辛亥革命前十年史札記之三[J];近代史研究;1981年03期
4 耿云志;收回利權(quán)運動、立憲運動與辛亥革命[J];近代史研究;1992年02期
5 李玉;;從“深閉固拒”到“依法力爭”——晚清山東礦權(quán)交涉的兩個片段[J];江蘇社會科學;2008年04期
6 蔣朝常;;晚清時期中國近代礦業(yè)法規(guī)述評(1840-1911)[J];中國礦業(yè)大學學報(社會科學版);2009年02期
7 李玉;論晚清礦章關(guān)于辦礦洋商的規(guī)定及其效果[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2002年04期
8 周乾;20世紀前葉日本對銅官山礦的掠奪[J];江淮文史;2004年03期
9 王笛;清末“新政”與挽回利權(quán)[J];四川大學學報(哲學社會科學版);1984年02期
10 張玫;;論清政府與銅官山礦案交涉[J];綏化學院學報;2011年01期
,本文編號:1153961
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/1153961.html