本文關(guān)鍵詞：清末十年滿漢關(guān)系研究（1901-1911）

  更多相關(guān)文章： 滿漢關(guān)系 近代民族關(guān)系史 現(xiàn)代民族國(guó)家建構(gòu)

【摘要】：清朝是以滿洲少數(shù)民族建立的封建王朝,滿漢關(guān)系就顯得尤為突出。本文以“清末十年滿漢關(guān)系”為研究對(duì)象,主要從民族關(guān)系史尤其是中國(guó)近代民族關(guān)系史的視角出發(fā),探討歷史發(fā)展進(jìn)程中滿漢之間的矛盾運(yùn)動(dòng),重點(diǎn)考察清末十年滿漢關(guān)系與思想理論建構(gòu)、政治實(shí)踐之間的互動(dòng)。這一問題具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值與社會(huì)意義,值得深入研究與探討。 本文由七部分組成,除緒論與結(jié)論外,正文共分五章進(jìn)行論述。 緒論,主要介紹本文的選題意義、以往研究成果、研究文獻(xiàn)以及研究方法與思路及基本觀點(diǎn)等。 第一章,追溯清初至清末十年前滿漢關(guān)系的發(fā)展演變,即經(jīng)歷了從中國(guó)古代民族關(guān)系到中國(guó)近代民族關(guān)系的跨越。至清末十年,滿漢關(guān)系演變?yōu)樽罴小⒆钔怀龅纳鐣?huì)政治問題。近代以前,以滿族為代表的清廷延續(xù)了中國(guó)多民族國(guó)家“大一統(tǒng)”的歷史傳統(tǒng)。近代以后至清末十年前,隨著時(shí)代變遷與社會(huì)轉(zhuǎn)型,滿漢關(guān)系有了新的變化,即與中國(guó)近代歷史一樣,滿漢關(guān)系發(fā)展到一個(gè)新的歷史時(shí)期,尤其是在內(nèi)外危機(jī)挑戰(zhàn)之下,中央集權(quán)衰敗,地方權(quán)力增強(qiáng),再到清末十年成為社會(huì)的焦點(diǎn)問題。 第二章,重點(diǎn)考察清末十年滿漢關(guān)系,首先作為一種民族關(guān)系的理論建構(gòu)呈現(xiàn)出來,反映在革命、改良、立憲等歷史矛盾運(yùn)動(dòng)中。本章以同盟會(huì)的《民報(bào)》、改良派的《新民叢報(bào)》以及滿族留日學(xué)生的《大同報(bào)》為文本,對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行集中討論�！睹駡�(bào)》是革命派的喉舌,對(duì)滿漢關(guān)系的討論在“革命排滿”的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)“滿漢不同族”；《新民叢報(bào)》是改良派的機(jī)關(guān)報(bào),強(qiáng)調(diào)“滿洲己同化于漢族”；留日滿族學(xué)生所創(chuàng)《大同報(bào)》,強(qiáng)調(diào)“滿漢人民平等,滿漢問題屬于政治問題”。雖然革命派、改良派、留日滿族學(xué)生關(guān)于滿漢關(guān)系問題的討論不一,在實(shí)踐中卻有著重大影響。但實(shí)際上則是近代中國(guó)對(duì)西方民族國(guó)家理論的認(rèn)知與中國(guó)具體歷史實(shí)踐相結(jié)合的一種匯合,集中在滿漢問題上討論民族國(guó)家、民族與政治的關(guān)系問題。 第三章,滿漢關(guān)系不僅僅局限于思想理論層面,也表現(xiàn)在政治實(shí)踐的建構(gòu)過程之中。預(yù)備立憲的規(guī)劃、憲政考察的實(shí)踐、融滿漢畛域政策的推行以及“皇族內(nèi)閣”的出臺(tái),這一系列跌宕起伏的政治事件與滿漢關(guān)系扭結(jié)在一起,滿漢關(guān)系成為重要的考量因素。清末十年,清廷處于風(fēng)口浪尖之上,在實(shí)施政治改革以圖自救之時(shí)注意到滿漢問題,但由于自身的封建性,所謂的“平”、“融”滿漢問題并未達(dá)到,最終遭遇辛亥革命而覆滅。滿漢問題也是其中重要的因素之一。 第四章,清末十年間,司法改革中的滿漢調(diào)適,成為解決滿漢問題的重要議題。“滿漢一律”的倡導(dǎo)與推行以及《宗室覺羅訴訟章程》的制定進(jìn)一步將滿漢關(guān)系法律化,促進(jìn)了民族國(guó)家轉(zhuǎn)型之下的中國(guó)法律現(xiàn)代化進(jìn)程。 第五章,從武昌起義到民國(guó)建立再到清帝遜位,滿漢關(guān)系也是重要因素之一。從革命的角度來說,革命黨在實(shí)踐中由局部的種族主義行為轉(zhuǎn)向“五族共和”。從清廷的角度來看,清廷作為滿族的總代表,并未以西方的民族主義理路來應(yīng)對(duì),而是在博弈與妥協(xié)中以國(guó)家政治問題來應(yīng)對(duì)。清末十年滿漢關(guān)系隨清廷覆滅而宣告終結(jié)。滿漢問題并未因朝代的更迭而終止,而是與國(guó)家政治相伴而行。清王朝的覆滅并不代表滿族倒了,而民國(guó)建立了也不能說漢族勝利了,滿漢關(guān)系被一種新的內(nèi)容所取代,作為中國(guó)民族關(guān)系的一對(duì)矛盾,仍然繼續(xù)在中國(guó)的歷史進(jìn)程中行進(jìn)。 結(jié)論,滿漢關(guān)系是近代中國(guó)民族關(guān)系的一個(gè)重要層次和內(nèi)容,而其核心仍是政治問題,對(duì)于近代中國(guó)的歷史發(fā)展而言仍是從屬性的問題。歷史是復(fù)雜、變動(dòng)的矛盾運(yùn)動(dòng),在這個(gè)過程中,清末十年滿漢關(guān)系的變化、影響以及作用值得學(xué)術(shù)探討與研究。
【關(guān)鍵詞】：滿漢關(guān)系 近代民族關(guān)系史 現(xiàn)代民族國(guó)家建構(gòu)
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K252
【目錄】：

• 摘要3-6
• ABSTRACT6-15
• 緒論15-34
• 一、選題緣起15-16
• 二、學(xué)術(shù)回顧16-28
• 三、概念辨析28-31
• 四、研究思路31-32
• 五、創(chuàng)新之處32-34
• 第一章 中華一體：共為臣民時(shí)代之滿漢關(guān)系概觀34-47
• 第一節(jié) 撫定中華：清初將“滿漢一體”寫入滿漢關(guān)系34-38
• 第二節(jié) 不分華夷：清代中期民族政策的變化38-43
• 一、從《大義覺迷錄》看“大一統(tǒng)思想”下的滿漢族群38-41
• 二、“滿漢兼用”思維下治漢政策的表達(dá)與實(shí)踐41-43
• 第三節(jié) 重塑滿漢關(guān)系：遭遇近代以來的危機(jī)與挑戰(zhàn)43-47
• 一、西方侵略與時(shí)代之轉(zhuǎn)折43-44
• 二、內(nèi)部危機(jī)與變革44-47
• 第二章 種族—民族觀：滿人作為漢人社會(huì)的種族主義他者47-66
• 第一節(jié) 《民報(bào)》與《新民叢報(bào)》激烈辯論中的滿漢關(guān)系47-56
• 一、滿洲與漢族是否為同族,滿漢兩族是否已同化48-50
• 二、自滿洲入關(guān)后,中國(guó)果已亡國(guó)否乎50-51
• 三、種族革命與政治革命可否同行51-52
• 四、立憲政體之不能確立其原因果由滿漢利害相反乎52-56
• 第二節(jié) “旗人中之同志”：留日滿族學(xué)生創(chuàng)辦《大同報(bào)》56-66
• 一、《大同報(bào)》主創(chuàng)人員及名譽(yù)贊成人56-59
• 二、主張滿漢人民平等59-61
• 三、滿漢問題屬于政治問題,非種族問題61-62
• 四、解決滿漢之路徑：倡立憲與開國(guó)會(huì)62-66
• 第三章 新政改革中的滿漢調(diào)適：立憲體制設(shè)計(jì)中的滿漢之考量66-115
• 第一節(jié) 預(yù)備立憲的初步規(guī)劃66-75
• 一、出洋考察五大臣之甄選及確定66-71
• 二、“意在皇基”：吳樾與京車之變71-75
• 第二節(jié) “周雖舊邦,其命維新”：預(yù)備立憲與憲政考察之實(shí)踐75-89
• 一、利滿還是利漢：關(guān)于預(yù)備立憲之辯論75-78
• 二、憲政大臣出洋：以于式枚出使德國(guó)為例78-83
• 三、九年預(yù)備立憲與召開國(guó)會(huì)之期限的改定83-89
• 第三節(jié) 制度調(diào)整：平滿漢畛域政策之推行89-102
• 一、改革政令的頒布89-90
• 二、平滿漢畛域之條陳奏議90-99
• 三、融滿漢畛域舉措之推行99-102
• 第四節(jié) 政治問題還是民族問題：“皇族內(nèi)閣”與“鐵路國(guó)有”之再解讀102-115
• 一、“皇族內(nèi)閣”之再解讀102-106
• 二、“鐵路國(guó)有”政策之再考察106-115
• 第四章 “以昭統(tǒng)一而化畛域”：司法改革中的滿漢調(diào)適115-129
• 第一節(jié) “一體同科”：沈家本倡“滿漢一律”115-121
• 第二節(jié) 宗室覺羅犯案及《宗室覺羅訴訟章程》121-129
• 第五章 滿漢問題解決了?：清廷覆亡與民國(guó)建立129-158
• 第一節(jié) “弭亂之急務(wù)”：武昌起義后京師的戒備與應(yīng)對(duì)狀況129-140
• 一、勸諭人民勿信謠諑,以靖人心130-133
• 二、嚴(yán)保京師治安133-135
• 三、剿撫結(jié)合為御敵之方135-137
• 四、征集國(guó)民意見,共謀扶危定傾之策137-140
• 第二節(jié) “走向共和”：南北議和與《清室優(yōu)待條件》簽訂140-152
• 一、袁世凱組閣,攝政王請(qǐng)辭140-142
• 二、南北停戰(zhàn),進(jìn)行議和142-144
• 三、《優(yōu)待條件》之最終締結(jié)144-152
• 第三節(jié) 歷經(jīng)滄桑：滿洲被滿族替代的政治與社會(huì)文化意義152-158
• 結(jié)論158-162
• 一、中國(guó)近代民族關(guān)系史上之重要一環(huán)158-159
• 二、“同山諸峰”：思想理論層面之建構(gòu)159-160
• 三、民族政治之焦點(diǎn)160
• 四、基本特征與規(guī)律160-162
• 參考文獻(xiàn)162-175
• 附錄175-203
• 致謝203-204
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄204

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 馮建勇;;晚清民族國(guó)家構(gòu)建中的“滿蒙聯(lián)姻”地位研究[J];北方文物;2010年02期

2 許超;;于式枚對(duì)清末立憲的態(tài)度[J];傳承;2010年27期

3 遲云飛;清末最后十年的平滿漢畛域問題[J];近代史研究;2001年05期

4 潘洪鋼;清代駐防八旗的民族關(guān)系問題研究——從荊州旗、民的幾次斗毆事件入手的探討[J];江漢論壇;2005年02期

5 郭鐵樁;;辛亥革命與民族革命關(guān)系研究[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

6 朱東安;;晚清滿漢關(guān)系與辛亥革命[J];歷史檔案;2007年01期

7 杜家驥;;從古代民族之私性、國(guó)家之公性談清代滿漢民族矛盾[J];清史研究;2010年02期

8 胡鞍鋼;胡聯(lián)合;;第二代民族政策:促進(jìn)民族交融一體和繁榮一體[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

9 張菊玲;;“驅(qū)逐靼虜”之后——談民國(guó)文壇三大滿族小說家[J];中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2009年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 高占領(lǐng);平滿漢畛域問題的討論和策劃[D];河北師范大學(xué);2011年

2 王妍;清朝中期滿漢關(guān)系與政風(fēng)研究[D];遼寧師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1080684