本文關(guān)鍵詞：歷史記憶：《東南日報(bào)》中的南京大屠殺

  更多相關(guān)文章： 南京大屠殺 《東南日報(bào)》 中國新聞事業(yè) 歷史記憶

【摘要】：“七七事變”以后,中國大陸的新聞事業(yè)遭受了嚴(yán)重?fù)p失,尤其是中國大陸東部地區(qū)的新聞事業(yè)更是損失慘重。因此,南京大屠殺發(fā)生前后,中國大陸的新聞傳媒對此報(bào)道很少,大陸東部地區(qū)(上海租界內(nèi)的“洋商報(bào)”除外)幾乎找不到一家對此有記載的新聞傳媒。這是日后日本朝野否定南京大屠殺的所謂依據(jù)之一。 然而,新近發(fā)現(xiàn)浙江的《東南日報(bào)》有南京大屠殺的系統(tǒng)報(bào)道�！稏|南日報(bào)》對南京大屠殺的報(bào)道最早始于1937年8月份日軍對南京的空襲,以后陸陸續(xù)續(xù)一直沒有中斷過,盡管在南京大屠殺發(fā)生之時(shí)和一周年之際,這樣的報(bào)道有過兩個(gè)高潮。報(bào)紙對1938年年底浙江各界對南京大屠殺紀(jì)念的記載,是至今所發(fā)現(xiàn)中國大陸在抗戰(zhàn)期間所做的唯一的一次。 《東南日報(bào)》對南京大屠殺的報(bào)道,是至今中國大陸所發(fā)現(xiàn)最詳細(xì)、最系統(tǒng)的一家新聞傳媒。它有助于有力地駁斥日本朝野對南京大屠殺的否定,有助于擴(kuò)大和加深對南京大屠殺的研究,也有助于擴(kuò)大和加深對戰(zhàn)時(shí)中國大陸新聞事業(yè)的研究。同時(shí),《東南日報(bào)》對南京大屠殺歷史記憶的構(gòu)建,也為歷史記憶的研究提供了一個(gè)很好的實(shí)例。 《東南日報(bào)》對南京大屠殺的報(bào)道,不是偶然的�！稏|南日報(bào)》是當(dāng)時(shí)在中國大陸東南部享有盛譽(yù)的全國性報(bào)紙,該報(bào)自創(chuàng)刊以來一直堅(jiān)決地反對日本帝國主義的侵華政策和行動(dòng),其報(bào)道方針一直放在中國大陸的東南部�？箲�(zhàn)全面爆發(fā)以后,《東南日報(bào)》未雨綢繆,在杭州淪陷之前,將報(bào)社遷往浙江金華,將杭州版與金華版無縫對接。而且,在整個(gè)抗戰(zhàn)期間,《東南日報(bào)》始終堅(jiān)持在前線出報(bào),是戰(zhàn)斗在抗戰(zhàn)前線的唯——家大報(bào),為中國的抗戰(zhàn)事業(yè)作出了重大的貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：南京大屠殺 《東南日報(bào)》 中國新聞事業(yè) 歷史記憶
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：G219.29;K265.6
【目錄】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-8
• 目錄8-11
• 緒論11-23
• 第一節(jié) 研究選題的提出11-14
• 一、日本朝野對南京大屠殺的否定11-12
• 二、戰(zhàn)時(shí)新聞媒體研究的欠缺12
• 三、新聞傳媒與南京大屠殺間歷史記憶的發(fā)掘12-14
• 第二節(jié) 研究文獻(xiàn)的綜述14-17
• 一、西方新聞傳媒對南京大屠殺的報(bào)道和傳播14-15
• 二、日本新聞傳媒對南京大屠殺的報(bào)道和傳播15-16
• 三、中國新聞傳媒對南京大屠殺的報(bào)道和傳播16-17
• 第三節(jié) 研究的內(nèi)容、方法、意義17-23
• 一、研究的主要內(nèi)容18-20
• 二、研究的主要方法20-21
• 三、研究選題的意義21-23
• 第一章 戰(zhàn)時(shí)的中國新聞界23-53
• 第一節(jié) 戰(zhàn)前《東南日報(bào)》的崛起及其抗日宣傳23-33
• 一、從《杭州民國日報(bào)》到《東南日報(bào)》23-24
• 二、《東南日報(bào)》新聞報(bào)道的特點(diǎn)24-26
• 三、《東南日報(bào)》堅(jiān)定的抗日宣傳26-33
• 第二節(jié) 日本侵華戰(zhàn)爭對中國新聞事業(yè)的摧毀33-44
• 一、南京地區(qū)的新聞事業(yè)33-39
• 二、上海、浙江地區(qū)的新聞事業(yè)39-43
• 三、武漢、西南地區(qū)的新聞事業(yè)43-44
• 第三節(jié) 日軍占領(lǐng)南京后對信息的嚴(yán)密封鎖44-53
• 一、加強(qiáng)對本國新聞輿論的控制44-47
• 二、封鎖和虛報(bào)南京的訊息47-50
• 三、嚴(yán)厲地限制西方新聞?dòng)浾叩淖杂?/span>50-53
• 第二章 《東南日報(bào)》在南京大屠殺前期的報(bào)道53-78
• 第一節(jié) 報(bào)道和傳播日軍對南京的空襲53-59
• 一、日軍空襲南京前期的報(bào)道53-56
• 二、繼續(xù)報(bào)道高志航的消息56-58
• 三、日軍空襲南京前期的報(bào)道影響58-59
• 第二節(jié) 報(bào)道日軍對南京的會(huì)攻59-67
• 一、日軍對南京合圍的訊息59-63
• 二、日軍對南京總攻擊的訊息63-65
• 三、日軍攻占南京的訊息65-67
• 第三節(jié) 報(bào)道和傳播國際社會(huì)對日軍侵襲南京的反應(yīng)67-78
• 一、報(bào)道和傳播日軍訛詐外人68-70
• 二、報(bào)道和傳播歐美列強(qiáng)的反應(yīng)70-72
• 三、報(bào)道和傳播國際社會(huì)的反應(yīng)72-78
• 第三章 《東南日報(bào)》在南京大屠殺高潮中的報(bào)道78-103
• 第一節(jié) 《東南日報(bào)》遷往浙江金華78-81
• 一、杭州淪陷前先行撤離78-79
• 二、在困頓中奮起79-80
• 三、新聞報(bào)道仍舊偏重東南80-81
• 第二節(jié) 報(bào)道日軍在南京的大肆屠殺81-97
• 一、報(bào)道日機(jī)濫炸無辜,毀滅文明81-84
• 二、報(bào)道日軍進(jìn)入南京城的囂張氣焰84-88
• 三、報(bào)道日軍在南京內(nèi)外的大屠殺88-97
• 第三節(jié) 報(bào)道外人對南京大屠殺的反應(yīng)97-103
• 一、報(bào)道外人在南京設(shè)立安全區(qū)的情況97-99
• 二、報(bào)道日軍侵犯外人利益的情況99-100
• 三、報(bào)道外人對日軍在南京暴行的反應(yīng)100-103
• 第四章 《東南日報(bào)》在南京大屠殺周年的報(bào)道103-128
• 第一節(jié) 堅(jiān)持在抗戰(zhàn)最前線103-108
• 一、始終不離開前線103-106
• 二、在前線遭受的犧牲106-107
• 三、抗戰(zhàn)期間的作為107-108
• 第二節(jié) 對南京和南京人民的關(guān)注和牽掛108-116
• 一、戰(zhàn)前在南京的頻頻亮相108-110
• 二、戰(zhàn)地記者在南京的活動(dòng)110-112
• 三、報(bào)道和傳播南京滄陷后的情況112-116
• 第三節(jié) 報(bào)道和傳播浙江省各界對南京大屠殺的紀(jì)念活動(dòng)116-128
• 一、日本朝野質(zhì)疑當(dāng)時(shí)中國各界對南京大屠殺反映116-117
• 二、報(bào)道和傳播浙江人民對南京大屠殺的紀(jì)念活動(dòng)117-123
• 三、用藝術(shù)手段來紀(jì)念南京大屠殺123-128
• 第五章 《東南日報(bào)》南京大屠殺歷史記憶的表述及其框架128-151
• 第一節(jié) 《東南日報(bào)》與南京大屠殺的歷史記憶128-133
• 一、社會(huì)記憶128-129
• 二、集體記憶129-131
• 三、歷史記憶131-133
• 第二節(jié) 東南日報(bào)南京大屠殺歷史記憶的構(gòu)建133-143
• 一、對南京大屠殺歷史記憶的建構(gòu)133-134
• 二、對南京大屠殺歷史記憶建構(gòu)的方式134-142
• 三、對南京大屠殺歷史記憶建構(gòu)的意義142-143
• 第三節(jié) 東南日報(bào)南京大屠殺歷史記憶構(gòu)建的框架143-151
• 一、中國大陸對南京大屠殺的歷史記憶框架143-144
• 二、日本方面對南京大屠殺的歷史記憶框架144-145
• 三、《東南日報(bào)》對南京大屠殺的歷史記憶框架145-151
• 附錄：戰(zhàn)后《東南日報(bào)》有關(guān)南京大屠殺案審判的報(bào)道151-166
• 參考文獻(xiàn)166-170
• 后記170-171
• 作者簡歷171

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱成山;陶亮;;武漢傳媒對日軍南京大屠殺之揭露——從南京淪陷至武漢失守[J];長江論壇;2009年02期

2 陳陽;;框架分析:一個(gè)亟待澄清的理論概念[J];國際新聞界;2007年04期

3 孫宅巍;論南京大屠殺的背景和范疇[J];民國檔案;1995年01期

4 張開森;董顯光匯報(bào)國際宣傳處派員赴日揭露南京大屠殺真相致蔣介石密呈[J];民國檔案;2000年04期

5 孫宅巍;論國共兩黨對南京大屠殺的共識(shí)[J];民國檔案;2005年02期

6 張生;;從南京大屠殺看中國抗戰(zhàn)前途——南京西方人士的觀察和預(yù)判[J];民國檔案;2006年04期

7 馬振犢;;侵華日軍暴行與納粹暴行原因比較研究初探[J];民國檔案;2007年02期

8 文俊雄;;國民黨戰(zhàn)時(shí)對外宣傳與南京大屠殺真相傳播研究[J];民國檔案;2008年01期

9 王天平;;滿鐵檔案中記載的南京大屠殺[J];黨史縱橫;2007年06期

10 經(jīng)盛鴻;;南京大屠殺期間日本隨軍記者與作家[J];百年潮;2008年02期

，

本文編號：1039314