本文關(guān)鍵詞：晚清政治改革中的資政院彈劾軍機(jī)大臣案

  更多相關(guān)文章： 預(yù)備立憲 資政院 彈劾軍機(jī)案 國家能力

【摘要】：1840年之后中國開啟了現(xiàn)代化進(jìn)程,嚴(yán)重的民族危機(jī)迫使仁人志士探索救亡圖存之道,遲至1901年清廷重啟改革進(jìn)程,開始了史無前例的新政,對轉(zhuǎn)型中國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化演進(jìn)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。 隨著改革的不斷深入,在開明官僚支持和立憲派的爭取之下,清廷于1908年下詔預(yù)備立憲開始進(jìn)行政治改革。資政院在這一背景下設(shè)立,并于1910年正式開議,這些舉動表明清廷開始逐步允許包括立憲派在內(nèi)的在野勢力參與制度革新和國家重建,并為此與立憲派分享一定的政治權(quán)力。作為預(yù)備立憲重要的舉措之一的資政院,從權(quán)力分配、職權(quán)設(shè)置到議員構(gòu)成都體現(xiàn)了清王朝與立憲派互相妥協(xié)同舟共濟(jì)的跡象。然而這種合作并沒有解決威權(quán)重建及其實現(xiàn)方式等關(guān)鍵性問題,并且清王朝也喪失貫徹自己意志的能力。彈劾軍機(jī)大臣表面上是資政院為維護(hù)自己職權(quán)而做的必要努力,實質(zhì)上集中展現(xiàn)并放大了晚清社會結(jié)構(gòu)性矛盾,促使清廷與立憲派走向彼此的對立面,預(yù)示著包括資政院在內(nèi)的預(yù)備立憲將面臨失敗的宿命。資政院在彈劾軍機(jī)案中所表現(xiàn)出的沖突,并不是制度設(shè)計缺陷所引起,也無關(guān)清廷立憲的誠意與態(tài)度,它突出表明了社會轉(zhuǎn)型復(fù)雜性。彈劾軍機(jī)案無果而終,資政院也沒有拯救清王朝于水火之中,但作為中國歷史上第一個全國性的民選機(jī)構(gòu),資政院是中國第一次大規(guī)模的民主政治實踐,彈劾軍機(jī)案開民意機(jī)構(gòu)監(jiān)察最高行政官員之先河,它的實踐對探索政治轉(zhuǎn)型模式和道路選擇具有啟示意義,它的教訓(xùn)彰顯了國家能力在應(yīng)對制度轉(zhuǎn)型過程中復(fù)雜狀況的必要性。 以彈劾軍機(jī)大臣案為中心,在清末憲制改革的背景下,依托史料理清整個事件來龍去脈,努力還原歷史的本來面目,在此基礎(chǔ)上,重新解讀清廷設(shè)立資政院的政治目的及其制度功能,并以彈劾軍機(jī)案的失敗原因為切入探討資政院無法完成自身使命的原因和經(jīng)驗教訓(xùn),分析宏觀背景下憲政制度本土化過程中的困境和出路,力圖為中國正在進(jìn)行中的社會轉(zhuǎn)型提供了一個新的分析角度。
【關(guān)鍵詞】：預(yù)備立憲 資政院 彈劾軍機(jī)案 國家能力
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D929;K252
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 緒論8-14
• 選題意義8-10
• 學(xué)術(shù)回顧10-12
• 本文框架12-14
• 第一章 資政院彈劾軍機(jī)大臣案14-24
• 1.1 彈劾案的起因14-17
• 1.2 彈劾案的過程17-19
• 1.3 彈劾案的結(jié)果19-21
• 1.4 彈劾案的實質(zhì)21-24
• 第二章 彈劾軍機(jī)大臣案中的資政院24-31
• 2.1 資政院的職權(quán)24-26
• 2.2 資政院的議員26-29
• 2.3 資政院與軍機(jī)大臣副署權(quán)29-31
• 第三章 預(yù)備立憲中的資政院31-36
• 3.1 危機(jī)下的政治選擇31-32
• 3.2 矛盾中的政治邏輯32-36
• 第四章 轉(zhuǎn)型社會中的國家能力36-45
• 4.1 朝野合作的基礎(chǔ)36-38
• 4.2 合作破裂的根源38-40
• 4.3 政治整合與國家能力40-45
• 結(jié)語45-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50-51
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 馬嶺;;君權(quán)從哪里開始讓步?——來自《欽定憲法大綱》的啟示[J];法學(xué)家;2008年04期

2 胡鞍鋼;魏星;;治理能力與社會機(jī)會——基于世界治理指標(biāo)的實證研究[J];河北學(xué)刊;2009年01期

3 崔志海;國外清末新政研究專著述評[J];近代史研究;2003年04期

4 章永樂;;多民族國家傳統(tǒng)的接續(xù)與共和憲政的困境——重審清帝遜位系列詔書[J];清史研究;2012年02期

5 章永樂;;“大妥協(xié)”:清王朝與中華民國的主權(quán)連續(xù)性[J];環(huán)球法律評論;2011年05期

6 章永樂;;共和政體與國家建設(shè):中國近代憲政史反思[J];中外法學(xué);2012年01期

，

本文編號：1014641