本文關(guān)鍵詞：清末民初江蘇鄉(xiāng)村民變問題研究（1901-1921）

  更多相關(guān)文章： 民變 清末民初 江蘇 政府 鄉(xiāng)村社會

【摘要】：民變是困擾中國的一大社會問題。在處于社會轉(zhuǎn)型期的清末民初,民變是整個社會不良運行狀態(tài)的一種映照,一定程度上也是傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的陣痛所致,江蘇鄉(xiāng)村民變則是一典型縮影。通過多維度、跨學(xué)科考察清末民初江蘇鄉(xiāng)村民變的概貌、發(fā)生機理、政府防控機制和民變的社會效應(yīng),可管窺社會系統(tǒng)的運行和更嬗。 清末民初江蘇鄉(xiāng)村民變具有多重特征,在時間分布上,具有頻發(fā)性與聚發(fā)性；在空間分布上,具有廣泛性與區(qū)域性,蘇南倍于蘇北,松江府高于其他；在民變類型上,具有傳統(tǒng)性和現(xiàn)代性；在民變規(guī)模上,具有群體性和暴力性；在民變?nèi)藛T構(gòu)成上,具有復(fù)雜性和落后性；在行動方式上,具有一定的組織性和匿名性。 江蘇具有滋生民變的環(huán)境條件,河湖密布,易生洪澇災(zāi)害,便利的水陸交通降低了民變的代價,增加了官府的處置成本；人多地狹,為民變這一集合行為提供了人數(shù)條件；鄉(xiāng)村教育程度落后與迷信鬼神八字成為鄉(xiāng)民抵制現(xiàn)代化改革的思想因素。鄉(xiāng)民承受著多重結(jié)構(gòu)性壓力,農(nóng)民收入構(gòu)成單一,土地高度集中,抗風(fēng)險能力低,農(nóng)民在市場浪潮中只能隨潮飄蕩；盜匪遍地,兵禍不斷,百姓無法安身立命；社會下層背負(fù)著窮人、農(nóng)民、蘇北人、客民等社會身份痛苦,受社會排斥者被迫采用非常規(guī)途徑實現(xiàn)其目的。鄉(xiāng)民的心理預(yù)期與實際所得不符,產(chǎn)生挫折和仇官、仇紳、仇富的對抗性情緒,容易做出沖動報復(fù)行為,在“大鬧大好處,小鬧小好處,不鬧沒好處”觀念的驅(qū)動下,在從眾過程中,更容易陷入集體無意識,失衡的社會心理構(gòu)成社會不安的潛流。環(huán)境條件、結(jié)構(gòu)性壓力、社會心理等要素的互動與持續(xù)發(fā)酵,為民變積蓄著力量,終于在米珠薪桂、租稅強制征收、劇烈的社會變革、自然災(zāi)害頻發(fā)、謠言煽惑等因素的誘發(fā)下,經(jīng)過集體行為動員,民變層見疊出。 糧食騷亂由米價高低和米價年際波動幅度共同決定,商品化程度高的江蘇地區(qū)更易于出現(xiàn)“人造”饑荒,并周期性發(fā)作,引發(fā)大規(guī)�？只�。租賦確定和征收常常是官民矛盾的焦點,政府、地主、農(nóng)民圍繞農(nóng)產(chǎn)品展開激烈的爭奪,使租賦征收的強制色彩越來越明顯。而政府在其中的作用日益關(guān)鍵,政府就成為鄉(xiāng)民求助對象和針對的目標(biāo)。高發(fā)的天災(zāi)造成巨大的生命財產(chǎn)損失,饑民大量涌現(xiàn),報荒紛沓而至,鄉(xiāng)民在饑寒的逼壓下不再受社會規(guī)范的束縛,天災(zāi)性公共危機為民變提供了集聚的基礎(chǔ)。而現(xiàn)代化變革使新舊矛盾集中爆發(fā),清政府窮于應(yīng)付,北京國民政府措手不及。處于惶恐不安中的鄉(xiāng)民為謠言大行其道提供了便利條件,鄉(xiāng)民通過大眾歇斯底里式的集合行為來緩解大難將至的焦慮。 根據(jù)民變的誘因和局勢的發(fā)展情況,政府運用經(jīng)濟、政治、法律、思想等防控手段,采取相應(yīng)的處置措施。經(jīng)濟上,為平抑米價,政府籌款購米、禁止私運米糧、打擊囤積、限制糧食加工；為賑災(zāi)救荒,政府實行急賑、工賑、資遣饑民、蠲緩、治災(zāi)、興辦工藝；政治上,采取整頓吏治、嚴(yán)緝盜匪、法律約束、查禁謠言、輿論宣傳、開啟民智等預(yù)防措施；為緊急處置民變,疏導(dǎo)教育,武裝彈壓,軟硬兼施,軍警震懾、強行驅(qū)散、抓捕帶離、遏制反彈,多策兼行,對饑民與亂民、首要與脅從,區(qū)別對待。然而,由于糧食危機、商人逐利、米禁斗爭、米價利益難以平衡、賑款無著、賑米難購、賑災(zāi)人員腐敗、貧民遣不勝遣、地方力圖自保、救助理念落后、賑濟治標(biāo)不治本等原因,使得米價調(diào)控和災(zāi)荒救濟的效果甚微,政府救助工作無法正常發(fā)揮保護、整合、穩(wěn)定的功能。由于政府在鄉(xiāng)村社會勢單力薄、報刊輿論口誅筆伐,導(dǎo)致調(diào)控民變的政治威力無法有效發(fā)揮。 數(shù)量眾多的、高頻率的民變對社會起著分裂與整合的雙重作用。一方面,民變剝蝕政府統(tǒng)治根基,加劇社會動蕩,損耗社會財富,增添鄉(xiāng)民痛楚,延緩江蘇的現(xiàn)代化進程；另一方面,民變發(fā)揮社會安全閥功能,釋放了民怨,激活政府救助機制,推動新的社會管理制度的構(gòu)建,加速了清王朝的覆滅,刺激北京國民政府推行新制度,引發(fā)社會對鄉(xiāng)村和民變問題的關(guān)注和思考。在民變的“破”與“立”中,促進了社會系統(tǒng)的新陳代謝。
【關(guān)鍵詞】：民變 清末民初 江蘇 政府 鄉(xiāng)村社會
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K25
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-11
• 緒論11-29
• 一、選題緣起11-12
• 二、“民變”概念界定12-14
• 三、學(xué)術(shù)史回顧14-27
• 四、研究方法與基本框架27
• 五、創(chuàng)新與不足27-29
• 第一章 清末民初江蘇鄉(xiāng)村民變概貌29-61
• 第一節(jié) 鄉(xiāng)村民變的時空分布29-36
• 一、時間分布上的三個高峰期29-33
• 二、空間分布上的“遍地開花”33-36
• 第二節(jié) 鄉(xiāng)村民變的類型與規(guī)模36-50
• 一、鄉(xiāng)村民變的類型37-41
• 二、糧食騷亂與抗租風(fēng)潮41-42
• 三、鄉(xiāng)村民變的人數(shù)級別42-44
• 四、民變的激烈程度44-50
• 第三節(jié) 鄉(xiāng)村民變的人員結(jié)構(gòu)與行動方式50-60
• 一、復(fù)雜的人員結(jié)構(gòu)50-55
• 二、民變團體55-57
• 三、傳統(tǒng)的行動方式57-60
• 小結(jié)60-61
• 第二章 鄉(xiāng)村民變的社會土壤61-95
• 第一節(jié) 環(huán)境條件61-73
• 一、洪澇災(zāi)害與農(nóng)作物分布61-62
• 二、便利的水陸交通62-63
• 三、人多地狹63-67
• 四、民智未開與鬼神觀念67-73
• 第二節(jié) 結(jié)構(gòu)性壓力73-83
• 一、惡劣的經(jīng)濟環(huán)境73-77
• 二、混亂的社會治安77-80
• 三、痛苦的社會身份80-83
• 第三節(jié) 鄉(xiāng)民的社會心理狀態(tài)83-94
• 一、小事鬧大與從眾心理83-86
• 二、挫折與恐慌心理86-88
• 三、怨恨心理88-94
• 小結(jié)94-95
• 第三章 鄉(xiāng)村民變的促發(fā)因素95-154
• 第一節(jié) 米珠薪桂時的生存威脅95-99
• 第二節(jié) 租稅征收中的農(nóng)產(chǎn)品爭奪99-115
• 一、沉重的租賦100-111
• 二、血腥的租賦催繳111-115
• 第三節(jié) 天災(zāi)性公共危機115-129
• 一、驚人的生命財產(chǎn)損失116-120
• 二、災(zāi)后的民食問題和精神創(chuàng)傷120-122
• 三、災(zāi)民大軍涌現(xiàn)122-124
• 四、集體報災(zāi)124-127
• 五、饑寒起盜心127-129
• 第四節(jié) 社會變遷的刺激129-147
• 一、海豐面粉公司被劫事件129-130
• 二、反自治風(fēng)潮130-137
• 三、毀學(xué)風(fēng)潮137-142
• 四、辛亥革命時期的抗租風(fēng)潮142-143
• 五、上海臭風(fēng)潮143-147
• 第五節(jié) 謠言煽惑147-152
• 一、謠言繁興147-150
• 二、謠言與民變150-152
• 小結(jié)152-154
• 第四章 鄉(xiāng)村民變的政府防控154-205
• 第一節(jié) 經(jīng)濟調(diào)控154-168
• 一、平抑米價154-159
• 二、賑災(zāi)救荒159-168
• 第二節(jié) 防患于未然的政治思想舉措168-171
• 一、政治法律控制168-170
• 二、思想文化控制170-171
• 第三節(jié) 緊急處置民變的政治策略171-181
• 一、疏導(dǎo)教育171-175
• 二、武裝彈壓175-181
• 第四節(jié) 調(diào)控中的困擾181-204
• 一、米價難調(diào)181-186
• 二、災(zāi)荒難賑186-197
• 三、政府勢單力薄197-204
• 小結(jié)204-205
• 第五章 鄉(xiāng)村民變的雙重效應(yīng)205-230
• 第一節(jié) 消極影響205-218
• 一、侵蝕政府權(quán)威205-211
• 二、影響社會穩(wěn)定211-213
• 三、延緩現(xiàn)代化進程213-218
• 第二節(jié) 積極意義218-228
• 一、發(fā)揮社會安全閥功能218-224
• 二、加速清朝覆滅224-225
• 三、引發(fā)社會理性思考225-228
• 小結(jié)228-230
• 結(jié)語230-235
• 參考文獻235-244
• 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表論文目錄244-245
• 附表245-287
• 后記287-288

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭清坡;;“民變”話語考論[J];安徽史學(xué);2007年01期

2 羅國輝;;困境中的改革：清末新政與社會矛盾[J];東疆學(xué)刊;2008年02期

3 張立勝;張小柳;;從社會心理角度探究晚清教案發(fā)生的原因[J];德州學(xué)院學(xué)報;2007年05期

4 杜濤;清末十年民變研究述評[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2004年07期

5 簡婷;災(zāi)荒·長沙搶米風(fēng)潮·辛亥革命[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

6 章育良;;《申報》與大鬧會審公堂案[J];廣東社會科學(xué);2008年01期

7 章征科;辛亥革命時期鄉(xiāng)村民變的特點及成因探析[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年02期

8 方平;;權(quán)勢爭奪與“文明排外”——1905年哄鬧公堂案論析[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

9 李文海 ,劉仰東;義和團運動時期社會心理分析[J];近代史研究;1986年05期

10 李文海;中國近代災(zāi)荒與社會生活[J];近代史研究;1990年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊湘容;辛亥革命前十年間民變研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

，

本文編號：1000534