本文關(guān)鍵詞：人命與人權(quán):宋代死刑控制的數(shù)據(jù)、程序及啟示

  更多相關(guān)文章： 宋代 死刑 人命 人權(quán) 奏裁

【摘要】：學(xué)界對(duì)宋代審判制度及赦降制度已有充分研究,而對(duì)死刑數(shù)據(jù)尚有許多混淆。宋代"刑不濫施,死無(wú)冤人"的死刑執(zhí)行方針是以唐代貞觀年間兩位數(shù)的死刑執(zhí)行數(shù)目為標(biāo)準(zhǔn)調(diào)控的。程序上需要奏裁的案件承擔(dān)了宋代降低死刑執(zhí)行數(shù)量的重任。人命至重的價(jià)值觀、對(duì)高額死刑數(shù)量的憂慮、死刑制度的微調(diào),這三者在君臣的死刑制度對(duì)話中形成了不斷互動(dòng)。從而使宋代死刑執(zhí)法這一行動(dòng)中的法律能夠不斷在正義與憐憫、正義與效率之間的平衡被校準(zhǔn),避免了死刑制度僵化和濫用。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)法律史研究所;
【關(guān)鍵詞】： 宋代 死刑 人命 人權(quán) 奏裁
【分類號(hào)】：K244;D929;D924
【正文快照】： 宋代統(tǒng)治者有關(guān)“人命”的觀念是其死刑制度設(shè)置與微調(diào)的主要依據(jù)。其死刑制度設(shè)置與微調(diào)的主要內(nèi)容是如何使制度服務(wù)于減少死刑的判決與執(zhí)行的數(shù)目。本文擬探討死刑數(shù)量的控制與死刑制度之間的互動(dòng)關(guān)系,也試圖把人命觀念當(dāng)成人權(quán)的替代觀念并進(jìn)而論述其在宋代死刑制度運(yùn)作中

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙旭;唐宋死刑制度流變考論[J];東北師大學(xué)報(bào);2005年04期

2 楊高凡;;宋代大辟研究——從宋代死刑的執(zhí)行率角度考察[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李相森;;包公斷案中的個(gè)性因素探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

2 鄭穎慧,謝志強(qiáng);略論宋代法官審判活動(dòng)之法律責(zé)任[J];保定師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

3 石冬梅;;唐代死刑的執(zhí)行時(shí)間辨析[J];保定師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

4 汪擁政;;構(gòu)建我國(guó)證人保護(hù)制度的必要性及價(jià)值分析[J];北方論叢;2008年04期

5 徐忠明;《金瓶梅》“公案”與明代刑事訴訟制度初探[J];比較法研究;1996年01期

6 鄭牧民;;論中國(guó)古代的管轄制度[J];長(zhǎng)沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

7 魯忠;;論宋代“分權(quán)制衡”的司法傳統(tǒng)[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年10期

8 王海燕;;古代中國(guó)證據(jù)制度芻議[J];研究生法學(xué);2000年04期

9 田志光;;21世紀(jì)初(2001～2008年)宋代法律史研究趨向述評(píng)[J];研究生法學(xué);2009年04期

10 許蔡花;趙丹;;從行政長(zhǎng)官在司法活動(dòng)的角色看中國(guó)傳統(tǒng)行政的本質(zhì)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫繼民;陳瑞青;;試釋幾件俄藏黑水城宋，

本文編號(hào)：783292