本文關(guān)鍵詞：唐代的分家與析產(chǎn)研究

  更多相關(guān)文章： 唐代 家產(chǎn) 分家 政策 習(xí)俗

【摘要】： 分家是家庭自身運(yùn)行機(jī)制和生命周期的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，通常包括析分家產(chǎn)和另立門戶兩方面的內(nèi)容。因此，分家不僅關(guān)系到一個(gè)家庭家產(chǎn)的繼承，還關(guān)系到國(guó)家的戶籍管理乃至賦役的征發(fā)，甚至有悖于中國(guó)的大傳統(tǒng)文化。歷代統(tǒng)治者出于各自的統(tǒng)治需要對(duì)分家采取了一定的干預(yù)政策，從而使分家在官方政策和民間習(xí)俗兩個(gè)層面上進(jìn)行，這兩個(gè)層面處在不斷的互動(dòng)和整合中。 本文擬在對(duì)唐以前分家析產(chǎn)狀況簡(jiǎn)單回顧的基礎(chǔ)上，從唐代統(tǒng)治者對(duì)分家析產(chǎn)的政策、唐代分家析產(chǎn)的方式、原則及唐代女性的分家權(quán)益四個(gè)方面對(duì)唐代的分家析產(chǎn)進(jìn)行整體性研究，并從家庭分家析產(chǎn)的原因、唐代分家析產(chǎn)的特征及影響三方面作了探討性總結(jié)。 從宏觀上來(lái)看，唐以前的歷代統(tǒng)治者對(duì)分家析產(chǎn)的政策因各自的統(tǒng)治需要而不斷發(fā)生變化。唐代統(tǒng)治者對(duì)分家析產(chǎn)的限制力度是前所未有的，同時(shí)也是對(duì)唐以前相應(yīng)政策的一大轉(zhuǎn)變，并一直影響了以后的歷代王朝。從微觀上看，不同的分家析產(chǎn)方式并存于各個(gè)歷史時(shí)期。在唐代，出分和生分盡管是官方禁止的分家析產(chǎn)方式，卻是一些家庭的理性選擇。在繼分和預(yù)分方式下，已經(jīng)有了比較完備的文書作為分家析產(chǎn)的書面憑證，反映出繼分和預(yù)分方式在唐代社會(huì)中是相對(duì)普遍的。諸子均分是唐代分家析產(chǎn)的基本原則，這一原則在實(shí)際的貫徹實(shí)施中具有絕對(duì)性、相對(duì)性和不徹底性。諸子均分的析產(chǎn)原則在唐代已不僅僅貫徹在民間習(xí)俗的層面，而且還通過(guò)法律加以強(qiáng)制執(zhí)行，從而使這一原則在民間得到進(jìn)一步的普及，進(jìn)而對(duì)中國(guó)的社會(huì)歷史產(chǎn)生了更加深遠(yuǎn)的影響。受重男輕女觀念的影響，唐代的女性不能享有與家中男性同等的分家權(quán)益，但這并沒(méi)有完全剝奪女性的家產(chǎn)繼承權(quán)，她們是以特有的方式或在特定的家庭形態(tài)中享有這份權(quán)益的。
【關(guān)鍵詞】：唐代 家產(chǎn) 分家 政策 習(xí)俗
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：K242
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-7
• 一、唐以前的分家與析產(chǎn)概述7-11
• 二、唐代的分家與析產(chǎn)11-43
• 1、唐代統(tǒng)治者對(duì)分家析產(chǎn)的基本政策11-15
• 2、唐代的分家與析產(chǎn)方式15-23
• 3、唐代分家與析產(chǎn)的原則23-35
• 4、唐代女性的分家權(quán)益35-43
• 三、對(duì)唐代分家與析產(chǎn)的總結(jié)43-55
• 1、家庭分家析產(chǎn)的原因43-46
• 2、唐代分家與析產(chǎn)的特征46-48
• 3、唐代分家與析產(chǎn)的影響48-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 致謝59

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 曹曦;唐代女性繼承制度研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 賈靜;唐代繼承制度研究[D];山東大學(xué);2008年

3 李紅梅;略論唐宋家產(chǎn)均分繼承制度[D];河南大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：778047